Il Masaniello "Over" della sezione tennis

[Mario86]

Va bene, con esempi pratici si capisce meglio.

Allora facciamo anche solo una simulazione con questi parametri

Cassa 100 euro, saranno i soli che verranno investiti per tutta la prova
Numero eventi : inseriamo 10 eventi di cui devo indicare la quota approssimativa di tutti. Si può variare di partita in partita, ma meno varia, più efficiente sarà il funzionamento dell'algoritmo
Quote metto una media di 1.95. Vale il discorso sopra.
Numero prono vincenti: visto che è una simulazione posso far partire tranquillamente due masa in contemporanea: un 5 su 10, e un 6 su 10
Scelta degli eventi e stake: io sinceramente metterei sono partite di cui si ha buona fiducia. Mi sembra di capire che voi spesso giocate un terzo, mezza o puglia intera. Io starei dal mezzo in su. Questo sicuramente per il 6 su 10.
Per il 5 su 10 invece si può rischiare magari un poco di più

Honza il tuo over per esempio che stake ha?

Cosi è come verrebbe impostato

http://imageshack.com/a/img540/5498/iPu0aq.png

La puntata sull'over di Honza sarà di 30,43 è il rendimento dell'intera sessione sarà del 126% circa

[Mario86]

https://imageshack.us/i/eyik5cltp

Questo è il secondo ovvero il 5 su 10

La prima puntata sull'over di Honza sarà di 17,69. In rendimento finale di tutta la sessione sarà di circa il 46%

[ameba]

Se fosse possibile, ne farei partire uno con l' over di Honza e l' altro ( il 5 su 10 ) con uno dei miei , così ci divertiamo un po' tutti a seguire il giochino :

Brianti/Hozumi over 20.5 @ 1.99

[Mario86]

Certo, no problema. Siete meritevoli di fiducia

Vero che queste sono prove per far vedere come funziona, ma sarebbe importante che tu e Honza ( o chiunque avesse una fiducia medio-alta in una bet vicino alla pari) faceste un ragionamento sulle partite.
Tu zione (mi permetto se posso di chiamarti anche io cosi) hai scelto una partita. Dovresti dire la fiducia e poi pensare: riesco ad indovinare almeno 5 partite su 10 simile a questa per quota e fiducia?

Forse non mi sono espresso bene, ma il masa non nasce come sistema per fare soldi. Permette una miglior efficienza nella puntata che si trasforma in maggior profitto questo si. Ma la sua funzione è soprattutto di gestione del rischio.

Detto in breve: se guadagnate vi farà guadagnare di più
Se perdete vi fa perdere meno, ma miracoli non ne fa.
Per questi ottimi pro ovviamente ci sono dei contro: il dover giocare quote simili o comunque deciderle prima e non poter giocare eventi in contemporanea

[Mario86]

Ecco il Masa 5 su 10 con i prono dello Zione

http://imageshack.com/a/img673/1852/OoR2iF.png

[Kislev]

Beccando cinque su 10 quanto è l utile?

[Kislev]

45?

[Mario86]

si 45,8%

[Honza]

Certo, no problema. Siete meritevoli di fiducia

Vero che queste sono prove per far vedere come funziona, ma sarebbe importante che tu e Honza ( o chiunque avesse una fiducia medio-alta in una bet vicino alla pari) faceste un ragionamento sulle partite.
Tu zione (mi permetto se posso di chiamarti anche io cosi) hai scelto una partita. Dovresti dire la fiducia e poi pensare: riesco ad indovinare almeno 5 partite su 10 simile a questa per quota e fiducia?

Forse non mi sono espresso bene, ma il masa non nasce come sistema per fare soldi. Permette una miglior efficienza nella puntata che si trasforma in maggior profitto questo si. Ma la sua funzione è soprattutto di gestione del rischio.

Detto in breve: se guadagnate vi farà guadagnare di più
Se perdete vi fa perdere meno, ma miracoli non ne fa.
Per questi ottimi pro ovviamente ci sono dei contro: il dover giocare quote simili o comunque deciderle prima e non poter giocare eventi in contemporanea

Ma io il ragionamento l´ho scritto nel post , ho anche puntato.
Ciao

[Mario86]

Scusate ragazzi, i rendimenti che avevo messo erano un poco più bassi (non so perchè, forse problemi di macro con l'altro pc o c'erano le commissioni bf.com)

Purtroppo 1 prono sbagliato per entrambi

Questi i risultati


http://imageshack.com/a/img540/6226/8WLyAD.png Honza

http://imageshack.com/a/img901/3029/86zqis.png Zione

[Mario86]

Certo, no problema. Siete meritevoli di fiducia

Vero che queste sono prove per far vedere come funziona, ma sarebbe importante che tu e Honza ( o chiunque avesse una fiducia medio-alta in una bet vicino alla pari) faceste un ragionamento sulle partite.
Tu zione (mi permetto se posso di chiamarti anche io cosi) hai scelto una partita. Dovresti dire la fiducia e poi pensare: riesco ad indovinare almeno 5 partite su 10 simile a questa per quota e fiducia?

Forse non mi sono espresso bene, ma il masa non nasce come sistema per fare soldi. Permette una miglior efficienza nella puntata che si trasforma in maggior profitto questo si. Ma la sua funzione è soprattutto di gestione del rischio.

Detto in breve: se guadagnate vi farà guadagnare di più
Se perdete vi fa perdere meno, ma miracoli non ne fa.
Per questi ottimi pro ovviamente ci sono dei contro: il dover giocare quote simili o comunque deciderle prima e non poter giocare eventi in contemporanea

Ma io il ragionamento l´ho scritto nel post , ho anche puntato.
Ciao

Sisi Honza avevo visto, grazie

Intendevo che per far funzionare al meglio il programma mi serve qualche info in più
1) Indicativamente le partite in cui metti un terzo di puglia con quale % le indovini?
2) Lo stesso per la mezza puglia
3) Lo stesso della puglia piena

Medesimo discorso per lo zione. Tu usi lo stake in maniera differente. Dovresti cercare di dirmi con la maggior precisione possibile da quale stake prendi almeno il 50% dei pronostici e poi giocare solo quelli.

Sono riuscito a spiegarmi bene?

[ameba]

Non avevo tanta voglia di sbattermi tra Roma e Parigi ( cit. ) e questo , che ho preso come un giochino , mi è sembrato il "divertissement" adatto per tenermi un po' sul pezzo anche in questa settimana.

Di "over" alla fin fine ne gioco pochini e non ricordo mai di aver puntato su una bet di questo tipo uno stake da puglia piena . Di statistiche da riportare ne avrei meno di zero . Facciamo questa prova senza prenderla troppo sul serio e poi vedremo se è il caso di rifletterci su e prenderla in considerazione per una vera e propria strategia bettistica futura . Non ho capito quanto bisogna puntare sulla seconda bet , poi cerco meglio nei post precedenti , ma se qualcuno me lo dice in modo chiaro gliene sarei grato. Vado a studiare una bet giocabile........

[ameba]

Ah, ho trovato l' importo : 21.46

[ameba]

Sto commettendo l' errore di cercare un match che presumo equilibrato ed invece il test dovrebbe servire a vedere se conviene giocare "over" nei match dove noi siamo attratti dallo sfavo/sfava.......resetto e vado a riperiziare

[Honza]

Indicativamente non saprei perché appunto come scrissi over non lo giocavo mai, diciamo quindi che la media reale saranno stake 5/10 . Ora io propongo Zaneska-Wang over 20.5 quota 1.96 , che é reale su Pinna , pero´ sarebbe bene che si potesse impostare anche over 20.5 Chan-Martic stessa quota e stesso book visto che é dopo tre ore e sono le due che in realtá ho giocato vincenti.
Ciao