atp 1 turno erba

[psyduck]

quote tutte giuste ... minchia ci sono venti partite ...
ma ti rileggi dopo aver scritto ... non è la finale di Parigi, quelle erano quote giuste, tanta liquidità  che creano il "mercato perfetto", e invece lì per te erano sbagliate ... forse perchè hai preso tu e allora pensi che Rafa valeva 10 per cento
spero non ti offenderai, ma davvero tu sei l'antibetting per eccellenza, il perfetto esempio per chi si approccia al betting, da non seguire ovviamente

spero in dio che stesse scherzando sul quel 10%, e spero che lo facciano tutti quando si parla di "rubare" una quota. visto che i Book non son ancora "falliti, se cannano una quota dubito la possano sbagliare di enormita' come gente millanta o va a far le sue sparate qui. per cui cerchiamo di sorriderci quando gente gioca a @7 e dice che valeva pari et similia (anche se ormai sta diventando sempre piu' d'attualita' e alla lunga, stressa)

[bacchino]

piace molto VERDASCO a 1.80 su SJ, l'anno scorso qui arrivò al 3° turno ed è in forma, MIRNY al contrario quest'anno fin qui totalmente fuori fase e, come fatto notare da altri, senza significativi risultati sull'erba in carriera, nonostante il tipo di gioco

[tacito]

Due annotazioni:

a) complimenti a Tacito per l'intuizione di ieri su Melzer...peccato che il book fosse Bwin, il quale a me dà  noccioline, altrimenti si sarebbe potuto far molto bene;

b) fate molta attenzione a cosa gioca Antonello da Messina...sull'erba il rischio tie è elevatissimo...da quale parte sarà  schierato Antonello sarà  probabilmente decisivo...

Propongo, per la durata dei tornei su erba, l'apertura di un apposito thread con le giocate di Antonello...

quanto dava bw di sta roba dove son voluti uscire in pole position? nn civoleva certo uno scienziato per sapere che avrebbero marciato contro il russo,il problema è che questo è in teoria,in pratica facevan giocare o mettevan solo dei numeri per dar aria alle comparazione quote? anche Sj ha messo un bel 120 in apertura,qualcuno l'ha giocato? grz
forse bloomfield e baker,certo che baker ha perso da Giraldo,ahaha Giraldo nn può circolare neanche se tolgone righe e reti su grass,vederem,qualcosa si troverà 

[fonz]

molto gioco su navarro pastor, su bf clement alle 10:00 era al 27

[CristianoRonaldo7]

a me che nalbandian sappia giocare bene su erba non mi risulta!

Hellas per me il match di ieri è archiviato.
Di sicuro di quote non ne capisco na mazza sono io il primo a dirlo. Anche perchè io gioco importi sicuramente ridotti rispetto alla media di voi (almeno credo) e quindi di far movimenti con le quote non me ne frega una cazza. (cioè prendere a 1.8 e vendere a 1.7 per me non esiste, vincerei 10 euro e non me ne frega niente, a quel putno preferirei impigare il tempo a fare altro). Credo però di capirci un minimo di tennis giocato, visto che lo seguo e lo gioco praticamente da sempre.

Io scrivo i prono per esprimere le mie idee e per poi scherzarci su al bar. Non pretendo mica di essere il verbo,chi vuole vincere non deve seguire i miei prono ma probabilmente quelli di altri. Per me il betting è un divertimento, non è una fissa e tantomeno un lavoro. Mi ci diverto e basta anche se credo che smettere sarebbe sicuramente piu' salutare Però finchè mi diverto e non perdo va bene!

[go tiger]

a me che nalbandian sappia giocare bene su erba non mi risulta!

Non vorrei dire una cagata ma e' arrivato in finale a wimbledon qualche anno fa

[tacito]

quote tutte giuste ... minchia ci sono venti partite ...
ma ti rileggi dopo aver scritto ... non è la finale di Parigi, quelle erano quote giuste, tanta liquidità  che creano il "mercato perfetto", e invece lì per te erano sbagliate ... forse perchè hai preso tu e allora pensi che Rafa valeva 10 per cento
spero non ti offenderai, ma davvero tu sei l'antibetting per eccellenza, il perfetto esempio per chi si approccia al betting, da non seguire ovviamente

spero in dio che stesse scherzando sul quel 10%, e spero che lo facciano tutti quando si parla di "rubare" una quota. visto che i Book non son ancora "falliti, se cannano una quota dubito la possano sbagliare di enormita' come gente millanta o va a far le sue sparate qui. per cui cerchiamo di sorriderci quando gente gioca a @7 e dice che valeva pari et similia (anche se ormai sta diventando sempre piu' d'attualita' e alla lunga, stressa)

quello che usa l'espressione c'è 7 di una roba che vale pari sono io,per la precisione l'ho usata 3 volte negli ultimi 3 mesi,Vliegen con gas che c'era 8.5,Monfils con hewitto e poi un'altra roba che però era una cagata colossale,son l'unico che usa quell'espressione ma la centellino,per il resto solo rebnat ogni tanto dà  i numeri al lotto,io nn vedo quest'inflazione di giocate strane tanto da esser adirittura"stressati" rebnat saltalo così ti allunghi la vita,quando io dico che c'è 8 una roba che vale pari gioca quello al 15 e gonfi il conto

[hellas]

ma qui quasi nessuno gioca per campare ... non è che sei tanto diverso da noi ... ma non vuol dire che bisogna per forza scrivere certe cagate solo perchè giochi per divertirti

[fonz]

cristianità , va bene tutto, ma che la nalba non giochi bene sull'erba è una cagata pazzesca...

poi per il resto nulla di che, hai un po' fatto lo sborone ma con merito ieri, ed oggi giustamente non ne prenderai mezza per le dure leggi del betting

omaggi alla cula

[Top Gun]

a me che nalbandian sappia giocare bene su erba non mi risulta!

A Wimbledon ha fatto finale nel 2002, ottavi nel 2003, non ha giocato nel 2004, quarti nel 2005 ed ottavi nel 2006...

Cioè, dici che Feliciano su erba ci sa giocare e Nalbandian, invece, non ti risulta...

[psyduck]

quote tutte giuste ... minchia ci sono venti partite ...
ma ti rileggi dopo aver scritto ... non è la finale di Parigi, quelle erano quote giuste, tanta liquidità  che creano il "mercato perfetto", e invece lì per te erano sbagliate ... forse perchè hai preso tu e allora pensi che Rafa valeva 10 per cento
spero non ti offenderai, ma davvero tu sei l'antibetting per eccellenza, il perfetto esempio per chi si approccia al betting, da non seguire ovviamente

spero in dio che stesse scherzando sul quel 10%, e spero che lo facciano tutti quando si parla di "rubare" una quota. visto che i Book non son ancora "falliti, se cannano una quota dubito la possano sbagliare di enormita' come gente millanta o va a far le sue sparate qui. per cui cerchiamo di sorriderci quando gente gioca a @7 e dice che valeva pari et similia (anche se ormai sta diventando sempre piu' d'attualita' e alla lunga, stressa)

quello che usa l'espressione c'è 7 di una roba che vale pari sono io,per la precisione l'ho usata 3 volte negli ultimi 3 mesi,Vliegen con gas che c'era 8.5,Monfils con hewitto e poi un'altra roba che però era una cagata colossale,son l'unico che usa quell'espressione ma la centellino,per il resto solo rebnat ogni tanto dà  i numeri al lotto,io nn vedo quest'inflazione di giocate strane tanto da esser adirittura"stressati" rebnat saltalo così ti allunghi la vita,quando io dico che c'è 8 una roba che vale pari gioca quello al 15 e gonfi il conto

il problema e' che se tu la centellini, altri ne han fatto il loro grido di battaglia. aggiungendoci altre boiate del "proprio". Se mi fossi riferito a te infatti, non avrei avuto problemi a tirarti in causa


p.s ripeto, non voglio crocefiggere nessuno, e' che penso costi poco un piccolo cambiamento in questo senso e renderebbe estremamente piu facile la convivenza tra utenti "troppo seri" e utenti "troppo allegri" e nuovi arrivi (mettiamola cosi)

[mandit]

anche Sj ha messo un bel 120 in apertura,qualcuno l'ha giocato? grz

Ho passato pomeriggio e sera ad aspettare bet365, che stranamente da un po' di tempo mi ha ridato gioco. Bwin e James per me defunti.
E' uscito 2.20. Ho giocato ma era già  2.10. Ovviamente ho giocato 2.10.

Io ho giocato anche mirnyi 2.20. Ma vedo che a tutti piace verdone.

Vi saluto tutti, branco di INDIGENI che non siete altro!

[CristianoRonaldo7]

va bè ma a me che ha fatto la finale 5 anni fa che mi frega, che nalbandian in 6 mesi ha perso più di 20 posizioni in classifica.
Io ho detto solo che non mi risulta che gli argentini sappiano giocare bene su erba, cazzio! Non è che ho detto chissà  cosa. Poi se ce n'è uno che gioca bene e che nel 2002 ha fatto finale e non me lo ricordo nn credo sia importante.

Ma che fate il processo alle intenzioni? Mica è colpa mia se a voi ve piace federer e a me piace nadal.

Oh se poi i miei prono secondo voi sono stronzate ditemelo che non li scrivo più. Facciamo così fate una minilista arrivate a 10 adesioni ed io mi autobanno dallo scrivere pronostici e avrò licenza di scrivere max una cagata al giorno al bar. Va bene?

Via con la lista adesioni:

-Hellas
-Psyduc
-Top Gun?

Altri?
Quotate il listone!

[fonz]

se ti puo essere di qualche conforto, quello che avevo preso di verdasco al 90 l'ho ridato via intorno all' 80, non mi convince molto...alla fine max l'anno scorso qui giocò molto bene e se andassero al tie credo che preferirei stare dalla parte della bestione indigeno pure lui

[Andrea64]

Peya 2.70 da mpoint,quota invertita

Min tripli,ma se qualcuno vuole provarci...