ausopen maschi QUARTI

[jokeria]

scusate ma il match di nadal -gonzales è questa notte? perche vedo voi ke scrivete ma nello schedule of play di stanotte il match nn lo segnala....

sapete qlcsa???

Non è stanotte. Sicuro. !!!

sui maggiori bookmakers: closing time wed 24/1/2007 ore 1.00

[hellas]

scusate ma il match di nadal -gonzales è questa notte? perche vedo voi ke scrivete ma nello schedule of play di stanotte il match nn lo segnala....

sapete qlcsa???

BCC

[hellas]

scusate ma il match di nadal -gonzales è questa notte? perche vedo voi ke scrivete ma nello schedule of play di stanotte il match nn lo segnala....

sapete qlcsa???

Non è stanotte. Sicuro. !!!

sui maggiori bookmakers: closing time wed 24/1/2007 ore 1.00

te pure non scherzi nulla ...

minchia ma è la prima volta che seguite uno slam in vita vostra????
tolti gli US Open (semifinale e finali giocati sab e dom) e le situazioni causate dai ritardi per diluvi universali, in condizioni normali, avete mai visto giocare un giorno dietro l'altro ottavi e quarti ecc... ?!?

cosa vuol dire poi vedo che scriviamo del match di Nadal ... sai cos'è una quota? non dico un tergicristallo, dico una quota? perchè qui si parla di quote ... è quel numerino che moltiplicato agli euri che punti, ti dà  gli euri che, se indovini il tuo pronostico, ti rientrano in tasca ...

ecco, capita talvolta che questa quota oscilla ... e magari, anche se l'evento non inizia tra 10 minuti per soddisfare la tua libido, ma tra più di 24 ore, per cui è il caso di giocare prima che questa quota invece che 3,00 oggi, potrebbe essere 2,70 domani ... perchè 3,00 è maggiore di 2,70 ...

CHIARO?

perchè poi qui ci accusano di non essere chiari ...

[*the_beast*]

scusate ma il match di nadal -gonzales è questa notte? perche vedo voi ke scrivete ma nello schedule of play di stanotte il match nn lo segnala....

sapete qlcsa???

Non è stanotte. Sicuro. !!!

sui maggiori bookmakers: closing time wed 24/1/2007 ore 1.00

te pure non scherzi nulla ...

minchia ma è la prima volta che seguite uno slam in vita vostra????
tolti gli US Open (semifinale e finali giocati sab e dom) e le situazioni causate dai ritardi per diluvi universali, in condizioni normali, avete mai visto giocare un giorno dietro l'altro ottavi e quarti ecc... ?!?

cosa vuol dire poi vedo che scriviamo del match di Nadal ... sai cos'è una quota? non dico un tergicristallo, dico una quota? perchè qui si parla di quote ... è quel numerino che moltiplicato agli euri che punti, ti dà  gli euri che, se indovini il tuo pronostico, ti rientrano in tasca ...

ecco, capita talvolta che questa quota oscilla ... e magari, anche se l'evento non inizia tra 10 minuti per soddisfare la tua libido, ma tra più di 24 ore, per cui è il caso di giocare prima che questa quota invece che 3,00 oggi, potrebbe essere 2,70 domani ... perchè 3,00 è maggiore di 2,70 ...

CHIARO?

perchè poi qui ci accusano di non essere chiari ...

Ao ma piate un VALIUM ... ma ke stai fuori? trattasi di semplice domanda nn mi pare il caso di accanirsi così... Mah.....

[hurricanes]

Ma secondo voi manona ha proprio tutte ste possibilità  contro Nadalito? Non so ma secondo me se si mette a vedere chi tira più forte non può passarla liscia così facilmente e il cileno ha tanti altri giochi?
Bo poi forse io mi sbaglio comunque per adesso ne sto fuori Nadal a ste quote intoccabile e manona non mi convince.

OT avete sentito l'intervista di Murray prima della partita con Nadal. "La prima volta che l'ho visto giocare avrà  avuto 13 anni, già  allora si toccava continuamente il culo

[hurricanes]

Ma secondo voi manona ha proprio tutte ste possibilità  contro Nadalito? Non so ma secondo me se si mette a vedere chi tira più forte non può passarla liscia così facilmente e il cileno ha tanti altri giochi?
Bo poi forse io mi sbaglio comunque per adesso ne sto fuori Nadal a ste quote intoccabile e manona non mi convince.

OT avete sentito l'intervista di Murray prima della partita con Nadal. "La prima volta che l'ho visto giocare avrà  avuto 13 anni, già  allora si toccava continuamente il culo

[tacito]

Ci informa Agagao dalla terra dei canguri che ha avuto colloquio con Papà  Rudiger il quale avrebbe sostenuto che secondo lui il figlio domani perde con Cagonis. Una preevisione cui dev'esser arrivato per via di qualche rivelazione o dopo lungo pensare?
Io,che nn son babbo di bello capello dico la stessa cosa.
ma se il krukko nn ha vinto partendo da 2 a 0 5 mesi fa difficile vinca oggi partendo da 0 a 0. Allora si andò allo scaglio,stessa quota ma almeno con ampie possibilità  in live. Domani credo si suonerà  un'altra musichina.
Il problema sarebbe il numero in quanto se gioco io Cagotto al 60 so già  che urlo come un aquila di mare tutta la mattina.
Voi che siete fortunati giocatelo,nn perde mai,io che son prudente passo.
Nalpanzian ha giocato bene con Haas il 1 set,finchè ha avuto fiato ha retto,il krukko serviva maluccio e subiva parecchio. Appena ha iniziato a servire con continuità  ha girato il match ma il pancione argentino era ormai alla frutta,lento vero e anche un filo rassegnato.
Nn riesco ad immaginare uno scenario nel quale Tommaso sfondi per 3 ore e passa la muraglia russa,che poi mica solo aspetta,anzi,tira pure lui forte.
Ma al 60 nn lo gioco,i rischi ci sono e il gioco nn mi sembra valga la candela. Se il kruko dovesse servire molto molto bene allora.....ma solo con quelle condizioni
Poi cagone inizia a farmi tenerezza,sempre su campi secondari,senza sponsor,anonimo come un piccione in grondaia ricorda ormai il Leggendario Panino dei Elio.
E allora Forza Panino.......brufolazzi,tapparella giù e bottiglia,più ascella purificata,ti ricordi che merdaviglia,la festa delle medie.....ma perchè siete così,io che volevo io che speravo,parteciperò,mi autoinviterò

[blackdog]

Nadal @1,50 Credo vinca La quota e' troppo bassa pero' spero di prenderlo live sotto di un set come con Murray intorno a @1,90,la prestazione con Murray e' stata solida ma il match era difficile da live-bet sempre in difficolta' sul servizio dello scozzese con Gonzales 1,50 No grazie.
Haas-Davy vince il russo la quota non mi piace...
Attivo su Ao 2007 400e circa tutto e' filato liscio a parte Baghy

Saluti forum competente e cazzuto questo

[rebnat]

mi è balzato in testa un ricordo preoccupante
io agli usopen vidi la partita sopracitata Haas-davydenko
se non sbaglio tommy fu reduce da grande lotta di quinto grado col safin!!!
niculai lo stroncò fisicamente

sto giro il bel crucco potrebbe pure dargli una bella pettinata

non sono gay ma sto passando dall'altra sponda

[hellas]

Gonzo 3-0 @ 11,00 dai porcari

Davydenko vince.

[tacito]

uhm,hai ragione,5 set con balu e prima 5 col muratore,poi il crollo con cagone.
se poi ci aggiungiamo che in aus ha fatto 2 semi e l'anno scorso ha portato al 5 roger.....mi sa che la cagata è bell'e servita
i dubbi son + che legittimi

[rebnat]

Gonzo 3-0 @ 11,00 dai porcari

Davydenko vince.

furba budinata, hai giocato a @11 una quota che per me vale la meta'

vedo stranamente che la quota di Nadal acquista stecchette ,
ma ragazzi stiamo parlando di Rafael Nadal n°2 del modo su qualsiasi superficie dai su' questo perde solo con roger ma avete visto che partita indimenticabile ha appena vinto dai che se vanno al quinto tanto vince sempre lui dai in fondo chi è sto fernando gonzalez han giocato solo una volta sull'hard e avrà  vinto per sbaglio, poi il primo set era finito 7-6(1):lol: si si ma quella volta lì era il periodo che nadal non stava bene questa volta nadal deve vincerà  per forza vamos

[superagente]

DAVY-HAAS: X ME LA REGOLARITà  DEL RUSSO ALLA LUNGA AVRà  LA MEGLIO SU UN OTTIMO HAAS, DAL PUNTO DI VISTA TECNICO IN REALTà  PENSO CHE IL TEDESCO ABBIA POCHE CARTE DA GIOCARE CONTRO QUESTO DAVY, DOVRà  CERCARE IN TUTTI I MODI DI SFONDARLO DA FONDO E SU UN 3 SU 5 X ME HA VEREMANTE POCHE POSSIBILITà  DI VEDERE LA LUCE.

NADAL-GONZO: ANCHE QUI PENSO CHE ALLA FINE LA REGOLARITà  DI NADAL AVRà  LA MEGLIO SULLA MANO PESANTE DI GONZO, A DIFFERENZA DI QUELLA PRECEDENTE DAL PUNTO DI VISTA TECNICO PENSO CHE GONZO ABBIA MOLTE CARTE DA GIOCARE, UNA SU TUTTE UN PRESSING ASFISSIANTE DA FONDO E GIOCO MOLTO CENTRALIZZATO X NON DARE ANGOLI(PASSANTI) A RAFFIELI.

CHIUDO DICENDO CHE X ME NADAL RISCHIA MOLTO DI PIù OGGI CHE NON IN UNA IPOTETICA FINALE CON REROGER, X ME SE LO SPAGNOLO PASSA QUESTO ULTIMO OSTACOLO(HAAS O DAVY NON SONO PERICOLOSI X ME) CON FEDERER HA MOLTE POSSIBILITà  DI VINCERE ANCHE QUESTA VOLTA E VORREI DARE UN MOTIVO SU TUTTI: HO VISTO GIOCARE FEDERER OGGI CONTRO ROBREDO E PENSO ABBIA COMMESSO ALMENO 30 ERRORI FORZATI DI ROVESCIO, MI è SEMBRATO DI RIVEDERE IL FEDERER DI 2 ANNI FA CIOè, IL PIù FORTE DI TUTTI MA CON UN TALLONE D'ACHILLE MOLTO GROSSO E SICCOME NADAL HA COSTRUITO LE SUE VITTORIE SULLO SVIZZERO SEMPRE SU QUESTO NEO DEL RE LO VEDO VERAMENTE IN CORSA X LA VITTORIA FINALE.

[CAVALLO PAZZO]

probabilmente sarò l'unico mai io vado abbastanza deciso su TOMMASO. come ha detto REBNAT agli us open veniva da una lunga maratona con SAFIN vinta 7-6 al 5 e oltre alla stanchezza fisica, si stancò molto anche mentalmente e come sappiamo tutti incontrare uno come DAVYDENKO il turno dopo non è bello... in questo slam HAAS sta giocando un buon tennis, ha faticato poco ed affronterà  stasera questo match fresco come una rosa...
inoltre non bisogna mai dimenticare che davydenko resta pur sempre un terraiolo e non è che abbia questo gran servizio!

[superagente]

probabilmente sarò l'unico mai io vado abbastanza deciso su TOMMASO. come ha detto REBNAT agli us open veniva da una lunga maratona con SAFIN vinta 7-6 al 5 e oltre alla stanchezza fisica, si stancò molto anche mentalmente e come sappiamo tutti incontrare uno come DAVYDENKO il turno dopo non è bello... in questo slam HAAS sta giocando un buon tennis, ha faticato poco ed affronterà  stasera questo match fresco come una rosa...
inoltre non bisogna mai dimenticare che davydenko resta pur sempre un terraiolo e non è che abbia questo gran servizio!

NON PENSO CHE IL RUSSO SIA UN TERRAIOLO( NEL SENSO CHE NON PENSO CHE SIA LI DOVE RIESCA AD ESPRIMERE IL SUO MIGLIOR GIOCO) E PENSO ABBIA UN SERVIZIO CHE ABBIA POCO DA INVIDIARE A QUELLO DEL TEDESCO