ATP 23/03

[Tomato Soup]

Oltre a quelli già  postati ieri, per oggi gli sfava potabili mi sembrano:

Seppi-Spadea 1 2.10 Unibet

Più che con l'italiano (che cmq contro Mathieu praticamente aveva già  vinto, poi la classica caghetta italica lo ha sopraffatto al re-start) vado contro il paisà .

Tursunov-Capdeville 2 3.50 Unibet

A me il russo non è mai piaciuto.

[TUZZO]

Non voglio fare polemiche con frankie4dita ma penso che quando una persona scommette deve cercare di vincere !!!
Se le quote sono basse basta alzare la somma da scommettere !!
Comunque capisco che non volevi fare polemica ma ognuno come si suol dire....... dice la propria giusta o sbagliata che essa sia !

CIAO a TUTTI !!!!!

[paztuman]

Non voglio fare polemiche con frankie4dita ma penso che quando una persona scommette deve cercare di vincere !!!
Se le quote sono basse basta alzare la somma da scommettere !!
Comunque capisco che non volevi fare polemica ma ognuno come si suol dire....... dice la propria giusta o sbagliata che essa sia !

CIAO a TUTTI !!!!!

mi auguro tu stia scherzando,
comunque sei fortunato perchè ci stiamo avviando verso la bella stagione e a dormire sotto i ponti non si rischia più di assiderare

[HeartBreakKid]

Questa mi pareva di averla già  sentita...

[frankie4dita]

Non voglio fare polemiche con frankie4dita ma penso che quando una persona scommette deve cercare di vincere !!!
Se le quote sono basse basta alzare la somma da scommettere !!
Comunque capisco che non volevi fare polemica ma ognuno come si suol dire....... dice la propria giusta o sbagliata che essa sia !

CIAO a TUTTI !!!!!

Sono veramente senza parole

[Distant]

Non voglio fare polemiche con frankie4dita ma penso che quando una persona scommette deve cercare di vincere !!!
Se le quote sono basse basta alzare la somma da scommettere !!
Comunque capisco che non volevi fare polemica ma ognuno come si suol dire....... dice la propria giusta o sbagliata che essa sia !

CIAO a TUTTI !!!!!

Grazie, grazie davvero..

[ammiraglio]

Per oggi presi Luczak (la Clementina spinge poco e l'australiano è un signor corridore, la quota mi sembra esagerata...), Young (sinceramente gioco più contro Berlocq, l'argentino viene da 2 ritiri negli ultimi 3 tornei...proprio in forma non deve essere...) e Spadea (sul cemento pare essere tornato competitivo, l'italiano ultimamente sembra essersi involuto, perde partite che lo scorso anno avrebbe portato a casa...) quote e unità  su BC

MAH.......MI SEMBRI IN CONFUSIONE!!!!!!!!!!

[jollyblu]

Per oggi presi Luczak (la Clementina spinge poco e l'australiano è un signor corridore, la quota mi sembra esagerata...), Young (sinceramente gioco più contro Berlocq, l'argentino viene da 2 ritiri negli ultimi 3 tornei...proprio in forma non deve essere...) e Spadea (sul cemento pare essere tornato competitivo, l'italiano ultimamente sembra essersi involuto, perde partite che lo scorso anno avrebbe portato a casa...) quote e unità  su BC

MAH.......MI SEMBRI IN CONFUSIONE!!!!!!!!!!

[jonch]

complimenti x la classe qua sopra,far notare le perdite altrui,bravi.
fossi in mello vi manderei virtualmente a cagare,oppure opterei x forum alternativo..

sto gonzalez nn sembra in gran momento,dopo la semi sulla terra prima fatica in davis con mertinak,poi viene steso da soderling,stop.
wawrinka sett scorsa ha perso da oliver,l'esatto suo contrario,con il suo simile cileno puo vincere,fra una bordata e l'altra.la vittoria con murray è buon viatico
2.00 c'è da molti books fra i quali hill e LB x cui forse nn c'è urgenza di quota,ma che la punta vada verso lo svizzero anche x sfiducia nel cileno pare probabile

se dovesse scendere chissenefrega,gioco di + come regola impone

c'è tendenza x il mago,forse anche xchè ,pur datati,i precedenti dicono 6-0 x lui

calleri,pur ritratto dell'incostanza e in sostanza meglio sulla terra,a naso ha chance col campione di badmington,forte si ma ancora + incostante di lui

stepanek/malisse,sett scorsa sappiamo com'è andata,adesso fav è ovviam malisse,e chissà ..inversione di forma da chiamata dei commissari?
siamo stati contenti di vedere quel 61 61 ,nn so che sia successo ma fra i 2 sta differenza nn puo esserci

[Chomik]

complimenti x la classe qua sopra,far notare le perdite altrui,bravi.
fossi in mello vi manderei virtualmente a cagare,oppure opterei x forum alternativo..

Confemmo...

Saluti a Mello e Jonch!

[solobari]

complimenti x la classe qua sopra,far notare le perdite altrui,bravi.
fossi in mello vi manderei virtualmente a cagare,oppure opterei x forum alternativo..

Purtroppo, quoto...

[luigi21]

Buonaserata, leggo solo ora.



Trovo sgradevoli e di poco rispetto verso un moderatore del forum ma soprattutto una persona che da anni fa prono e si dedica a questo forum, rimarcare le scommesse perse.


Spero che queste cose non accadano più, ammiraglio e jollyblu, evitate perfavore.


Lo spirito di un forum è quello di rispettarsi l'un l'altro e così non rispettate una persona che su quelle scommesse ha giocato dei soldi e ovviamente ci credeva.


Spero nuovamente che queste cose non accadano più, altrimenti potete evitare di stare su questo forum, non rimarcate le sconfitte altrui, fateli anche voi dei prono.


Buonaserata.

[ammiraglio]

complimenti x la classe qua sopra,far notare le perdite altrui,bravi.
fossi in mello vi manderei virtualmente a cagare,oppure opterei x forum alternativo..

sto gonzalez nn sembra in gran momento,dopo la semi sulla terra prima fatica in davis con mertinak,poi viene steso da soderling,stop.
wawrinka sett scorsa ha perso da oliver,l'esatto suo contrario,con il suo simile cileno puo vincere,fra una bordata e l'altra.la vittoria con murray è buon viatico
2.00 c'è da molti books fra i quali hill e LB x cui forse nn c'è urgenza di quota,ma che la punta vada verso lo svizzero anche x sfiducia nel cileno pare probabile

se dovesse scendere chissenefrega,gioco di + come regola impone

c'è tendenza x il mago,forse anche xchè ,pur datati,i precedenti dicono 6-0 x lui

calleri,pur ritratto dell'incostanza e in sostanza meglio sulla terra,a naso ha chance col campione di badmington,forte si ma ancora + incostante di lui

stepanek/malisse,sett scorsa sappiamo com'è andata,adesso fav è ovviam malisse,e chissà ..inversione di forma da chiamata dei commissari?
siamo stati contenti di vedere quel 61 61 ,nn so che sia successo ma fra i 2 sta differenza nn puo esserci

......TU INVECE SEI UN PRINCIPE!!!!!!

[ammiraglio]

complimenti x la classe qua sopra,far notare le perdite altrui,bravi.
fossi in mello vi manderei virtualmente a cagare,oppure opterei x forum alternativo..

sto gonzalez nn sembra in gran momento,dopo la semi sulla terra prima fatica in davis con mertinak,poi viene steso da soderling,stop.
wawrinka sett scorsa ha perso da oliver,l'esatto suo contrario,con il suo simile cileno puo vincere,fra una bordata e l'altra.la vittoria con murray è buon viatico
2.00 c'è da molti books fra i quali hill e LB x cui forse nn c'è urgenza di quota,ma che la punta vada verso lo svizzero anche x sfiducia nel cileno pare probabile

se dovesse scendere chissenefrega,gioco di + come regola impone

c'è tendenza x il mago,forse anche xchè ,pur datati,i precedenti dicono 6-0 x lui

calleri,pur ritratto dell'incostanza e in sostanza meglio sulla terra,a naso ha chance col campione di badmington,forte si ma ancora + incostante di lui

stepanek/malisse,sett scorsa sappiamo com'è andata,adesso fav è ovviam malisse,e chissà ..inversione di forma da chiamata dei commissari?
siamo stati contenti di vedere quel 61 61 ,nn so che sia successo ma fra i 2 sta differenza nn puo esserci

......TU INVECE SEI UN PRINCIPE!!!!!!

[luigi21]

Ammiraglio allora non hai capito nulla.

Mi spiace.