ATP/WTA dell'11/2

[jonch]

direi inutili ma "umani" i post auto celebrativi,deprimenti quelli errore-accusatori

nel primo caso questione di esuberanza,nel secondo di sensibilta pari a 0

[Agassi]

Oggi giornata da semi-spettatore..niente che mi stuzzichi particolarmente.

Notavo come la Kostanic non vinca un match da Ottobre...(contro Marrero..spagnola..n.d.r)....quindi troppa fiducia in lei contro la declinante Cozzita mi sembra esagerata.
Tra l'altro la lesbo-ispanica le ha rifilato 3 stese 3.

Si trova a 1.6...pensateci(Martinez)

[marcye]

SArdar ti prego di postare liberamente e per tutti,non mi piacciono i prono in PVT ,a meno di TOP SECRET per BOOKS ficcanaso,quindi elenca pure i tuoi prono...come gli altri,Mello lo vuoi capire che sei diventato...VECCHIO ti fai tirare le orecchie perfino da un ...PICCHIO.....qualsiasi
neanche fosse un AQUILA REALE

[v26305]

per chi ha il conto con Joker finalmente li ho convinti a provare a dare i match delle donne(alcuni)

P.S. Mello non ti preoccupare fa parte del gioco vedere le cose in modo diverso, ripeto comunque che fra la Callens a 1,55 e la Randa a 2,30 prendo la seconda comunque vada.

[mandit]

direi inutili ma "umani" i post auto celebrativi,deprimenti quelli errore-accusatori

nel primo caso questione di esuberanza,nel secondo di sensibilta pari a 0

Semplicemente perfetto Jonch.

Per Pesaola: Ho per le mani l'affarone. Un tipo mi ha offerto quello che sognavo da una vita, vero antiquariato bianconero quasi introvabile: BERCELLINO I e BERCELLINO II Il problema è che in cambio vorrebbe la mia collezione di CAPITAN MICKY, ma io non posso separarmi dai mitici SALASSO e DOPPIO RHUM. C'è un'altra possibilità : non è che li a Napule riusciresti a trovarmi l'intera discografia a 45 giri di FRANCO IV e FRANCO I? Ti prego, è una questione di importanza vitale

[v26305]

Ormai non so piu se postare qui o nel thread wta comunque lo riporto su entrambi :

Doha

Muller - Ahl 2
Tedesca catastrofica da inizio anno e in genere ccosi cosi sull'hard, inglese vecchiotta che pero' ha fatto le quali battendo anche la Mandula per me si puo provare a 2,25

[sardar]

Sulle quote statistiche di ieri 2 positivi, Martin Todd e Calleri, e 4 negativi.
Il buon Todd è arrivato anche ad 165!!! (quota statistica 117), Calleri era sulla quota, degli altri Hipfl ha sciolto al terzo per mancanza di condizione atletica, Vanek l'ha spuntata in un incontro che comunque era difficile da decifrare, Lopez si è dovuto inchinare alla migliore tecnica del francesino e comunque ha lottato, Martin Alberto indicato per la quota non ha visto palla con Mantilla, quì alcuni books hanno aumentato la quota di Mantilla per cui alla fine poteva anche essere una scelta diversa sulla base delle ultime quote. Comunque il saldo per ieri è -3.
Per oggi ho visto Rios che mantiene una certa quota, Ginepri in legg discesa ma ancora sopra la quota statistica, anche Lee è sopra la quota, anche Diaz è abbondantemente sopra la quota statistica, certo anche lui è al rientro ma questo Gamonal l'unica cosa che a suo favore è il fatto di essere cileno, per il resto mi sembra abbastanza modesto, quindi per me quota ingiustificata.Ciao

[balrock]

io gioco il seguente filotto
tanasugarn
tulyaganova
gambill
cljsters
d.sanchez che ne dite?

[Dax]

D'accordo anch'io sui qualificati Cermak e Goldstein.

Completerei la definizione Jonchiana di Portas: crepuscolar-lunatico. Oltretutto Cermak è un bestione di 1,90 con un gran servizio (l'ho visto perdere da Volandri a Trani dopo averlo praticamente disintegrato nel 1° set).

Occhio anche al buon Jacobo Diaz su Gamonal: io non l'avrei quotato alla pari, come vedo su B&W. Non è più il Diaz di qualche anno fa, ma l'esperienza conta a questi livelli. Poi Gamonal non è neanche un giovanotto.

Giù le mani da Mello, però rendiamo i topic più leggibili.

[Spacchiubet]

in quale torneo si svolgono le partite tra goldstein-balcells e la partina di ramirez e poi a che ora giocano?
Grazie

[Agassi]

Completerei la definizione Jonchiana di Portas: crepuscolar-lunatico.

Semplicemente SCARSO...rende meglio l'Idea.

[jonch]

goldstein era 1.71 dal greco e poteva andare,ora vedo 1.57 e va un po meno,anche se in effetti da buon americano pur scarso con balcells dovrebbe vincere..xò a sta quota c'è di meglio da giocare mi pare

in q.to ai prono si un po di casino lo stiamo facendo,xò è figlio del movimento che c'è e non è negativo,tempo fa c'era il deserto ora oasi rigogliose...

mi raccomando niente doppi tripli aaargghh

[Mello]

x Jonch: uscito or ora su Gamebookers Goldstein a 1,65 (buono)

x Spacchiubet: Goldstein gioca alle 19.00 a San Josè, Ramirez Hidalgo gioca a Vina de Mar

[Agassi]

Jonch lascia perdere....

E' Dax che e' un pignolo pazzesco...
Hai presente Giovanni di Aldo,Giovanni & Giacomo?..Beh...molto peggio..

Buongiorno Ciccio....vedo che sei gia' in piedi. Sono andato a letto alle 4 del mattino..aspettando che tu mi chiamassi si e' fatto tardi..

D'ora in poi ti do' solo storte

[Agassi]

Ah...dimenticavo..tutta sta fiducia su Paul Goldstein mi sembra mal giustificata.
L'anno scorso il buon Balcells perse tirato da Ferreira e la settimana dopo fece finale a Scottsdale. Goldstein ultimamente e N.P a remare in tornei che non contano nulla.

Sia chiaro..Baccello non vince da Luglio...ma tra tutti e due..

Alle quote da voi esposte giocherei senza dubbio lo spagnolo