Bolelli max da Fonbet 1.90 ... anche se almeno a me hanno accettato poco ...
Baw ha Labadze 3.45 con Mayer che è capace di tutto ed il Georgiano che nei challenger Italiani ha sempre fatto bene ... la quota di mercato del Georgiano si aggira intorno al 2.70 .
Nestor e Knowles 1.40 baw per me sono un regalo .. difficilmente li vedo perdenti contro Puerta e Nalbandian .
Anche Bhupathi/Damn 1.58 5dimes non è male .. Suk/Vizner specialmente su questa superfice non sono un granchè .
Tuksar preferibile a Luzzi .. anche se quel 1.57 Globet non è giocabile.
Comparazione bonus scommesse
atp 11/08
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
The Winner
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 101
- Iscritto il: 03/05/2005 - 22:08
- Località: La "F"ortitudo alè alè
nn faccio commenti sul tuo nick, ma solo a quello che scrivi, se pensi nn li valga banca pure su betfair, serra penso l'avrai visto anche se per poco giocare con hewitt palleggiava bene con buoni angoli, ma nn è certo da quel match che lo giudico come nn giudico Ancic dalla scorsa partita con Serra!!!
Qs anno ha perso su qs campi con Safin, Arthurs, Roddick, Berdych, Federer e Srichaphan, a parte l'ultimo, ma era un primo turno dopo la Davis, gli altri nn mi sembrano dei novelli, d'accordo nn lo è neanche Rusedski, ma nn sa giocare a tennis, si butta li davanti e ha successo se entrano in tutto il match una buona % di prime, ieri con Mirnyi era un testa o croce oggi con Ancic la musica cambierà , (lo spero!)
cmq sentiti libero di bancarlo su Betfair...
quanto al discorso su Nadal beh proprio nn capisci che bettisticamente parlando le quote sono simili, molto simili, con la differenza (credo) che la probabilità che Nadal a Bastaad portasse a casa l'incontro 3su5 (ha vinto 3 set a 0) era molto più probabile della vittoria oggi su grosjean...
grazie per il consiglio !!!!
sai che nn avevo pensato di bancarlo
ancic ovviamente...
se poi mi dici che hai visto 'palleggiare bene anche se per poco serra con buoni angoli...' beh chiudo qua il discorso...non siamo sulla stessa lunghezza...se dovessi star dietro a quelli che palleggiano bene...
parliamo di tennis per favore...
se mi dici anche adesso che serra e' un buon giocatore e che possa essere un buon riferimento per ancic beh...dai...
comunque come diceva un mio amico...se tutti la pensassimo alla stessa maniera non ci sarebbero le corse dei cavalli....
stasera vedremo...pronto domani a complimentarmi se tu 'avessi visto giusto.
ripeto senza polemica...
quanto a nadal continuo a non capire come si facciano a comparare due eventi cosi' diversi...ma qua forse sono io...
ciao
Qs anno ha perso su qs campi con Safin, Arthurs, Roddick, Berdych, Federer e Srichaphan, a parte l'ultimo, ma era un primo turno dopo la Davis, gli altri nn mi sembrano dei novelli, d'accordo nn lo è neanche Rusedski, ma nn sa giocare a tennis, si butta li davanti e ha successo se entrano in tutto il match una buona % di prime, ieri con Mirnyi era un testa o croce oggi con Ancic la musica cambierà , (lo spero!)
cmq sentiti libero di bancarlo su Betfair...
quanto al discorso su Nadal beh proprio nn capisci che bettisticamente parlando le quote sono simili, molto simili, con la differenza (credo) che la probabilità che Nadal a Bastaad portasse a casa l'incontro 3su5 (ha vinto 3 set a 0) era molto più probabile della vittoria oggi su grosjean...
grazie per il consiglio !!!!
sai che nn avevo pensato di bancarlo
ancic ovviamente...
se poi mi dici che hai visto 'palleggiare bene anche se per poco serra con buoni angoli...' beh chiudo qua il discorso...non siamo sulla stessa lunghezza...se dovessi star dietro a quelli che palleggiano bene...
parliamo di tennis per favore...
se mi dici anche adesso che serra e' un buon giocatore e che possa essere un buon riferimento per ancic beh...dai...
comunque come diceva un mio amico...se tutti la pensassimo alla stessa maniera non ci sarebbero le corse dei cavalli....
stasera vedremo...pronto domani a complimentarmi se tu 'avessi visto giusto.
ripeto senza polemica...
quanto a nadal continuo a non capire come si facciano a comparare due eventi cosi' diversi...ma qua forse sono io...
ciao
Ciao a tutti,
Per far prono su questo torneo di Montreal bisogna esser ubriachi molesti..
oggi ci provo.
Un gettone lo merita grossogianni perche' e' in forma e la quota lo consente, poi Robredo promette di dar battaglia e qualche spicciolo in live si potrebbe portar via.
CiccioKrafen gioca bene, ha classe ma il Kid ne ha di piu' e lo lascierei stare.
Davydoff e Malisse sono sempre un rischio.
Ciao e ricordate che prossima settimana c'e' un'altro Masters a Cincinnati e la' ci rifaremo.
In culo alla balena...(vedi Davenport)
Per far prono su questo torneo di Montreal bisogna esser ubriachi molesti..
oggi ci provo.
Un gettone lo merita grossogianni perche' e' in forma e la quota lo consente, poi Robredo promette di dar battaglia e qualche spicciolo in live si potrebbe portar via.
CiccioKrafen gioca bene, ha classe ma il Kid ne ha di piu' e lo lascierei stare.
Davydoff e Malisse sono sempre un rischio.
Ciao e ricordate che prossima settimana c'e' un'altro Masters a Cincinnati e la' ci rifaremo.
In culo alla balena...(vedi Davenport)
non posto adesso solo xche' ho preso...
l'avrei fatto cmq anche se rusedski avesse perso da ancic...anche se continuo a credere che 9 volte su 10 su quella superficie greg vinca sempre con ancic...che con tutto quel talento...se e' 'ancora' 20 o giu' di li' al mondo un motivo ci sara'....e che se il miglior risultato dell'anno e' la finale di scottsdale (ha perso da arthurs...brrrrrr......) ci sara' anche li' un motivo....o no ???
cmq buona bancata....fortuna che non tutti la vedono come me....
bene beck....mi ha restituito quello dell'altra sera....con nalbo....
e bene mathieu....(anche se il nano ha contribuito...)
male invece robredo (temevo il crescendo di gaudio pero'....)
e male malisse (come sempre lui e'....) ma almeno un idolo del forum mariano uno di noi e' nei quarti...accc....mi frega sempre...eì proprio vero....da sfava quando l'avversario e' lunatico andrebbe sempre appoggiato...lui sul pezzo c'e' sempre....
l'avrei fatto cmq anche se rusedski avesse perso da ancic...anche se continuo a credere che 9 volte su 10 su quella superficie greg vinca sempre con ancic...che con tutto quel talento...se e' 'ancora' 20 o giu' di li' al mondo un motivo ci sara'....e che se il miglior risultato dell'anno e' la finale di scottsdale (ha perso da arthurs...brrrrrr......) ci sara' anche li' un motivo....o no ???
cmq buona bancata....fortuna che non tutti la vedono come me....
bene beck....mi ha restituito quello dell'altra sera....con nalbo....
e bene mathieu....(anche se il nano ha contribuito...)
male invece robredo (temevo il crescendo di gaudio pero'....)
e male malisse (come sempre lui e'....) ma almeno un idolo del forum mariano uno di noi e' nei quarti...accc....mi frega sempre...eì proprio vero....da sfava quando l'avversario e' lunatico andrebbe sempre appoggiato...lui sul pezzo c'e' sempre....
-
Sienkiewicz
- Arsenico
- Messaggi: 3597
- Iscritto il: 29/03/2004 - 18:42
giuppy ha scritto:Hrbaty 2.5@ sportingbet mi accontento del 2.48@ pinna 1-0 Ferrero i testa a testa ma molto datato
2001 Dubai, Hard, S
U.A.E. Hard S Ferrero 5 7 7 6 6 3
su questa superficie lo slovacco puo fare bene
Rusedski 2.48@ pinna 0-0 testa a testa mi sembra un match che si giochera su pochi punti visti i servizi di entrambi e Ancic in questo momento non sembra al meglio...........ieri ha lottato molto per battere Serra
GRANDISSIMO!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti
Login
