Finali ATP & WTA 17 aprile

[la scimmia]

il ragazzo piace è di moda...ma oggi tova il n°1 su clay...che con Ferrero ha scherzato a mio avviso... il Nadal è migliorato tantissimo recentemente perchè ha coperto la sua princip lacuna: la resistena fisica.
Tantissime volte l'anno scorso era letteramente scoppiato nei terzi set...ora corre di più e la grinta fa il resto. Piccolo problema ora si gioca 3/5..salvo invenzioni e quella maratona lì con Cocoria non l'auguro a nessuno. Lui tira forte ma il suo gioco è così dipendioso che l'argentino gli lo cucinerà  fino a fargli bollire i piedi. Ne diremo ancora un gran bene ma dopo la finale con Federer perderà  anche quella con Coria.

[Joseph]

Come ha ben espresso jonch al bar oggi,ribadito da radma,c'è un vizio di fondo.
Il fav era nadal. tutti i book davan nadal avanti in hh to win. normale.
poi la battaglia contro gasquet ha fatto invertire la tendenza.
alle 14 su bf nadal si giocava a 2.2 e coria a 2.9 e rotti. quindi il fav era lo spagnolo.
Coria ha giocato con un cadavere,nadal con un campione che se lo chiappava oggi,per come ho visto Coria,gli faceva fare il periplo della splendida cornice.
Al momento la quota dice Coria,e non capisco perchè.

Nadal era favorito perchè ritenevano che la semi di Coria fosse più complicata...questa è la verità ...infatti, coria si giocava a 1,5 con ferrero mentre nadal poco sopra l'1,2...per cui, dato che consideravano Nadal quasi in finale lo davano a quota inferiore...ora, invece, nello scontro diretto vedono giustamente favorito Coria...è vero, Nadal è un guerriero ed io nn lo giocherei perdente contro nessuno, ma, come ha detto Agassi, non fatevi ingannare troppo da Coria...lui fa salire il proprio livello di gioco quando gli serve e con quelli incontrati fino ad ora nn gli serviva molto...vedi ieri, solita scenetta sullo 0-4 nel 2 set, fa salire il proprio livello di gioco e asfalta un pessimo ferrerino...d'accordo, oggi Nadal è altra cosa rispetto Ferrero e vedrete infatti che Nandrolino farà  salire il proprio livello di gioco...x me NO BET...vi fate troppo condizionare dalla quota, 1.6 nn significa che uno è netto favorito, ma anzi che lo è solo leggermente...e coria oggi lo è leggermente perchè ha più esperienza, perchè sa più i trucchetti del mestiere(anzi è un maestro in questo) e perchè Nadal viene da una battaglia...per me è da aspettare il live e poi vedere se si può lucrare qualcosa, ma ora come ora la partita è 55% Coria e 45% Nadal...per cui NO BET!!!

[la scimmia]

...permettetemi piccola digressione: il tennis è uno sport...il calcio no.
Dopo aver visto ieri Samp-Palermo con relativa invenzione di rigore inesistente da un assistente dell'arbitro...come si fa a chiamare sport un gioco dove dopo due ore di battaglia tra 22 giocatori un arbitro decide sulla base di cosalosasololui chi deve vincere?
Il tennis per fortuna è di un altro pianeta.

[marius]

vedi ieri, solita scenetta sullo 0-4 nel 2 set, fa salire il proprio livello di gioco e asfalta un pessimo ferrerino....

questa non l'ho capita...solita scenetta? ha usato i raggi gamma sullo 0-4? o la doccia di fuoco? aaahhhh, allora era tutto calcolato, non lo avevo capito... forse anche coria ha un conto betfair...

[jonch]

77 coria unibet

78 centreb,il partito di nadal prende consistenza

[tacito]

Come ha ben espresso jonch al bar oggi,ribadito da radma,c'è un vizio di fondo.
Il fav era nadal. tutti i book davan nadal avanti in hh to win. normale.
poi la battaglia contro gasquet ha fatto invertire la tendenza.
alle 14 su bf nadal si giocava a 2.2 e coria a 2.9 e rotti. quindi il fav era lo spagnolo.
Coria ha giocato con un cadavere,nadal con un campione che se lo chiappava oggi,per come ho visto Coria,gli faceva fare il periplo della splendida cornice.
Al momento la quota dice Coria,e non capisco perchè.

Nadal era favorito perchè ritenevano che la semi di Coria fosse più complicata...questa è la verità ...infatti, coria si giocava a 1,5 con ferrero mentre nadal poco sopra l'1,2...per cui, dato che consideravano Nadal quasi in finale lo davano a quota inferiore...ora, invece, nello scontro diretto vedono giustamente favorito Coria...è vero, Nadal è un guerriero ed io nn lo giocherei perdente contro nessuno, ma, come ha detto Agassi, non fatevi ingannare troppo da Coria...lui fa salire il proprio livello di gioco quando gli serve e con quelli incontrati fino ad ora nn gli serviva molto...vedi ieri, solita scenetta sullo 0-4 nel 2 set, fa salire il proprio livello di gioco e asfalta un pessimo ferrerino...d'accordo, oggi Nadal è altra cosa rispetto Ferrero e vedrete infatti che Nandrolino farà  salire il proprio livello di gioco...x me NO BET...vi fate troppo condizionare dalla quota, 1.6 nn significa che uno è netto favorito, ma anzi che lo è solo leggermente...e coria oggi lo è leggermente perchè ha più esperienza, perchè sa più i trucchetti del mestiere(anzi è un maestro in questo) e perchè Nadal viene da una battaglia...per me è da aspettare il live e poi vedere se si può lucrare qualcosa, ma ora come ora la partita è 55% Coria e 45% Nadal...per cui NO BET!!!

vi fate troppo condizionare dalla quota,
e da cos'altro dovrei farmi condizionare,?per me favorito è nadal e la quota mi fa giocare nadal
io ti dico che se ieri nadal vinceva 63 63 oggi le quote eran diverse,ma tu sei libero di nn credermi,specie se poi quel fru fru di ferrero non scaraventava nel cesso un set già  vinto.
cambia tre e giochi e ti faccio vedere che quote escono oggi. fanno 80 di nadal e pari di cicoria

[mauri1977]

scusate per piacere a voi si apre la pagina del live di betandwin ragazzi?
e' da ven sera che non mi si apre sul mio pc!!

[PIAZZA]

Dato che molti di voi sostengono giustamente che il tennis visto dal vivo provo a dare anche io un contributo dopo aver trascorso una settimana a montecarlo a vedere gli incontri dove ho conosciuto rambolone hellas ed ukmar che saluto(ci vediamo a roma ). Avendo visto un paio di volte nadal e coria dal vivo , la sensazione generale era che in un eventuale finale nadal avrebbe potuto disporre con relativa facilita' di un coria non esaltante ; purtroppo (ho nadal a vincere il torneo ) non e' cosi' perche e' venuta meno l' impressione visiva di un nadal devastante dopo l'incontro con gasquet .ora il punto e' capire se gasquet e' un gran giocatore 'e quindi la vittoria di nadal di ieri e' da considerarsi un bicchiere mezzo pieno , oppure l'aver rischiato fortemente di perdere con giocatore di classifica largamente inferiore e' un passo indietro .Io dopo aver visto gasquet anche a napoli sono per la prima ipotesi e spero che lo spagnolo abbia recuperato fisicamente poiche' l'arma di coria sara' lo sfiancamento fisico nel ributtargli indietro ogni palla, magari con qualche palla corta ogni tanto sul rovescio bimane che nadal gia' ieri ha dimostrato di non gradire.

[archiloco]

...permettetemi piccola digressione: il tennis è uno sport...il calcio no.
Dopo aver visto ieri Samp-Palermo con relativa invenzione di rigore inesistente da un assistente dell'arbitro...come si fa a chiamare sport un gioco dove dopo due ore di battaglia tra 22 giocatori un arbitro decide sulla base di cosalosasololui chi deve vincere?
Il tennis per fortuna è di un altro pianeta.

AHHHHHHHHHHHHH CARO AMICO!!!!

Quoto tutto! Fatemi ubriacare di tennis per farmi dimenticare la nefasta serata di ieri!

Accetto sempre di buon grado le sconfitte, ma ieri sera dopo la partita non ero più io...

[Sienkiewicz]

quel fru fru di ferrero

Cosa intendi per fru fru?..
Se intendi quello che penso, si maschera molto bene...la fidanzata è una figa allucinante

[archiloco]

Ecco... tornando a uno sport ben più nobile, noto che il forum è praticamente spaccato per la finalissima odierna.

Io non giocherei, ma dal momento che gioco su un sito di pronostici gratuiti a classifica e devo comunque pronosticare la partita, dico Coria. Possibilissimo che mi sbagli (peraltro in settimana ho visto più Nadal che Coria), ma Nadal lo vedo vicino ma non pronto alla vittoria di un master.

Sarebbe la seconda sconfitta in finale, però teniamo conto che a Miami ha incontrato il numero 1 dell'hard in finale e ha perso; oggi incontra il numero 1 della terra in finale e potrebbe concludere con identico esito (e giocherò il 3-2 perché penso e spero che sarà  una partita-maratona).

Nadal nelle ultime 24 partite ha 22 vittorie e 2 sconfitte, mentre Coria quest'anno non ha questi risultati di rilievo, ma un sesto senso sposta l'ago della mia bilancia verso l'argentino.

Tutto ciò giusto per aggiungere anche la mia considerazione: il forum resterà  spaccato (come probabilmente è giusto che sia) fino all'inizio della finale.

[tacito]

quel fru fru di ferrero

Cosa intendi per fru fru?..
Se intendi quello che penso, si maschera molto bene...la fidanzata è una figa allucinante

no intendevo dire che a un certo punto si è messo a pensare ad altro. non si può perdere un set da 40 con uno che rimette di là  la palla senza cercare di fare un punto,potevo dire bru bru

[mauri1977]

scusate se mi ripeto ma a voi funziona la pagina del live di betandwin???

[peppepancaro]

si a me funziona benissimo.....ps ragazzi come vedete la Henin a 1.42?! ha sempre asfaltato l'avversaria...non si potrebbe caricarci sopra una bella sommetta?!

[Mello]

Sinceramente sono sorpreso anche io di vedere una tale forbice nelle quote, il Coria di oggi non è assolutamente il giocatore che ha dominato sul rosso lo scorso anno...il 3 su 5 non so se sarebbe davvero un vantaggio per lui dal momento che di tennis giocato ad altissimi livelli per ora non ne ha, nel senso che non ha battaglie vinte di recente...Nadal potrebbe essere un filo in riserva, ma quando vinci in quel modo una semifinale, potresti scendere in campo anche dopo 3 ore e spaccare tutto...lo spagnolo ha un gran fisico e a quell'età  si recupera molto in fretta...per il tennis espresso fin qui la quota è inventata...poi si vedrà ...da 2.19 Pinnacle 4U

Ho visto le due semifinali femminili di Charleston...nella prima la Golovin ha un pò buttato il match, 10 doppi falli sono tanti, nel peimo set ha subito 2 breaks (per poi recuperarli subito) da 40-15...nel secondo set dopo un vantaggio iniziale 2-0 è sempre stata in scia e quando è andata a servire per rimanere nel match, si è squagliata...la Henin mi è parsa una copia sbiadita della campionessa...è andata a servire in entrambi i set per vincerli e si è fatta brekkare easy...brutto segno...nell'altra semifinale, partenza in tromba per la svizzera 6-3 e 0-40 nel primo game al servizio della russa nel secondo set...poi si è spenta la luce, la Dementieva ha iniziato a fare male con il suo dritto anomalo vero destra e non c'è stata più partita...ma la progressione della russa è stata notevole, e premetto che io non stravedo per lei, anzi...stamattina non mi sarei mai aspettato un divario simile di quota però...tanto più che l'unico h2h vinto dalla russa si è giocato proprio su questa superficie nel 2003 ed era una belga ancora integra...si gioca la Dementieva vicino al 3.00 pulito su Betfair...3U