era R16 del '99; effettivamente 26 anni non sono molti però è vero che koubek,a parte recente exploit,sembrava giocatore un pò logoro;sluiter, a meno che io non ricordi male ancora,secondo me ha un tipo di gioco simile a gambill.Russell-Guga lo eviterei perchè siamo a inizio stagione e precedente molto combattuto guga al quinto.Comparazione bonus scommesse
Atp/Wta 09.01.2002
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
era R16 del '99; effettivamente 26 anni non sono molti però è vero che koubek,a parte recente exploit,sembrava giocatore un pò logoro;sluiter, a meno che io non ricordi male ancora,secondo me ha un tipo di gioco simile a gambill.Russell-Guga lo eviterei perchè siamo a inizio stagione e precedente molto combattuto guga al quinto.
in giro c'è di + cmq russell su quella famosa partita ha campato finora,non dovrebbe farcela con guga salvo condizioni estreme come pare ci siano laggiu
sluiter gioca strano tutto a 2 mani è un mix fra santoro gambill e il mitico volkov..alterno da paura
sluiter gioca strano tutto a 2 mani è un mix fra santoro gambill e il mitico volkov..alterno da paura
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Le mie di oggi:
Ferrero 2.00 Ladbrokes
Pienamente d'accordo con Jonch, Sricha dovrà pur rifiatare e lo spagnolo sembra davvero caldo e migliorato sul veloce rispetto all'anno scorso.
Lee 3.50 365
Quota calata un pò ovunque, tentativo obbligatorio visto il presunto infortunio del russo e la vicinanza con l'Australian Open.
Ferrer 3.00 Ladbrokes
Il giovane spagnolo pare in ascesa, Gonzi lo conosciamo è un pazzo e se non in giornata può perdere da chiunque o quasi.
Ciao a tutti
Ferrero 2.00 Ladbrokes
Pienamente d'accordo con Jonch, Sricha dovrà pur rifiatare e lo spagnolo sembra davvero caldo e migliorato sul veloce rispetto all'anno scorso.
Lee 3.50 365
Quota calata un pò ovunque, tentativo obbligatorio visto il presunto infortunio del russo e la vicinanza con l'Australian Open.
Ferrer 3.00 Ladbrokes
Il giovane spagnolo pare in ascesa, Gonzi lo conosciamo è un pazzo e se non in giornata può perdere da chiunque o quasi.
Ciao a tutti
Posto le quote tirate fuori dal mio database (basate sul rating)
Schuettler Fish 166 220 (156 278)
Srichaphan Ferrero 180 184 (194 207)
Safin Lee 147 240 (131 421)
Ferreira Squillari 156 218 (153 290)
n.b. le quote tra parentesi si riferiscono alla quota statistica ricavata dai risultati ottenuti in tutti i matchs 2002 tra giocatori con la stessa differenza di rating, se la quota tra parentesi è più bassa vuol dire che il risultato si è verificato un numero maggiore di volte rispetto alla sua probabilità teorica.
Pertanto tralasciando le considerazioni sull'infortunio di Safin devo dire che con la stessa distanza che ha oggi da Lee, Safin l'anno scorso non ha mai perso (quindi sarebbe anche statisticamente probabile una sua sconfitta)
Sricha e Ferrero sono in quasi perfetto equilibrio (+18 punti per il Thai) quì però nel 2003 non si è ancora registrata nessuna vittoria del favorito nelle stesse condizioni, quindi dovrebbe vincere Sricha, le quote però non sono favorevoli.
Quindi le due partite che hanno in realtà quote favorevoli rispetto alla probabilità di vittoria del favorito e della realizzazione statistica di tale evento sono Ferreira e Schettler che danno in accoppiata 2,50 circa e anche di più.
Poi sicuramente si verificherà tutto il contrario... io li giocherò comunque.
Ciao a tutti
Schuettler Fish 166 220 (156 278)
Srichaphan Ferrero 180 184 (194 207)
Safin Lee 147 240 (131 421)
Ferreira Squillari 156 218 (153 290)
n.b. le quote tra parentesi si riferiscono alla quota statistica ricavata dai risultati ottenuti in tutti i matchs 2002 tra giocatori con la stessa differenza di rating, se la quota tra parentesi è più bassa vuol dire che il risultato si è verificato un numero maggiore di volte rispetto alla sua probabilità teorica.
Pertanto tralasciando le considerazioni sull'infortunio di Safin devo dire che con la stessa distanza che ha oggi da Lee, Safin l'anno scorso non ha mai perso (quindi sarebbe anche statisticamente probabile una sua sconfitta)
Sricha e Ferrero sono in quasi perfetto equilibrio (+18 punti per il Thai) quì però nel 2003 non si è ancora registrata nessuna vittoria del favorito nelle stesse condizioni, quindi dovrebbe vincere Sricha, le quote però non sono favorevoli.
Quindi le due partite che hanno in realtà quote favorevoli rispetto alla probabilità di vittoria del favorito e della realizzazione statistica di tale evento sono Ferreira e Schettler che danno in accoppiata 2,50 circa e anche di più.
Poi sicuramente si verificherà tutto il contrario... io li giocherò comunque.
Ciao a tutti
oddio, non c'ho capito nulla Scusami, ma non riesco a spiegarmi meglio di così.
Il fatto è che la verifica finale sui risultati dell'anno scorso tutti pronosticati con il rating mi dà su 11793 partite 7707 vittorie del favorito pari al 65,35% e 4086 vittorie dell'altro pari al 34,65%, queste percentuali variano in modo più o meno regolare in relazione alla differenza di rating esistente tra i due giocatori al momento della partita, sono giunto alla conclusione che dove esistono le percentuali più favorevoli di realizzazione dell'evento rispetto alla sua probabilità teorica, lì bisogna scommettere, tenendo eventualmente conto della striscia dei risultati favorevoli o non favorevoli ai fini del recupero delle somme perse con le vittorie successive, e nelle fasce medio alte le strisce sfavorevoli sono state sempre di una o due sconfitte consecutive, in casi eccezionali tre.
E' ovvio che tutto questo non si può gestire con carta e penna, ma con un applicativo di database si, è questo che vorrei realizzare, cioè avere la garanzia della vincita organizzando in modo logico la sequenza delle scommesse, vista la regolarità dei risultati. Ciao
Il fatto è che la verifica finale sui risultati dell'anno scorso tutti pronosticati con il rating mi dà su 11793 partite 7707 vittorie del favorito pari al 65,35% e 4086 vittorie dell'altro pari al 34,65%, queste percentuali variano in modo più o meno regolare in relazione alla differenza di rating esistente tra i due giocatori al momento della partita, sono giunto alla conclusione che dove esistono le percentuali più favorevoli di realizzazione dell'evento rispetto alla sua probabilità teorica, lì bisogna scommettere, tenendo eventualmente conto della striscia dei risultati favorevoli o non favorevoli ai fini del recupero delle somme perse con le vittorie successive, e nelle fasce medio alte le strisce sfavorevoli sono state sempre di una o due sconfitte consecutive, in casi eccezionali tre.
E' ovvio che tutto questo non si può gestire con carta e penna, ma con un applicativo di database si, è questo che vorrei realizzare, cioè avere la garanzia della vincita organizzando in modo logico la sequenza delle scommesse, vista la regolarità dei risultati. Ciao
LUNEDI' E MARTEDI' CON IL TENNIS NON MI E' ANDATA BENISSIMO.OGGI HO CARICATO MOLTO PARADORN A 1,70.VOLEVO CHIEDERVI UNA COSA VISTO CHE IN UNA GIOCATA DI IERI MI MANCA SOLO GAMBILL:PERCHE' ALLA STARPRICE E' SALITO DA 1,35 A 1,5?COMUNQUE UN CONSIGLIO A TUTTI:CHI VUOLE VINCERE QUALCOSA NON MI SEGUA,E' UN PERIODO NERO.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti
Login
