Ordine di gioco di Stoccarda di domani
Center Court
11:00 am Schüttler (GER)/Youzhny (RUS) - Paes (IND)/Rikl (CZE)
followed by Jan Frode Andersen (NOR) - Lars Burgsmüller (GER)
not before 3:00 pm Alexander Waske (GER) - Alexander Popp (GER)
not before 5:00 pm Florian Mayer (GER) - Guillermo Canas (FRA)
followed by Tommy Robredo (ESP) - Richard Gasquet (FRA)
Grandstand
11:00 am Felix Mantilla (ESP) - Jerome Haehnel (FRA)
followed by Hugo Armando (USA) - Sebastian Rieschick (GER)
followed by Andrei Pavel (ROM) - Bohdan Ulihrach (CZE)
followed by Stefan Koubek (AUT) - Feliciano Lopez (ESP)
followed by Andreas Beck (GER) - Nikolay Davydenko (RUS)
Court 1
1:00 pm Cermak (CZE)/Friedl (CZE) - Novak (CZE)/Stepanek (CZE)
followed by Arnaud Di Pasquale (FRA) - David Ferrer (ESP)
Ordine di gioco di Amersfoort di domani
Center Court - wedstrijden beginnen om 12:00
Martin Verkerk (Nederland) tegen Melle van Gemerden (Nederland)=
Nicolas Massu (Chili) tegen Kristof Vliegen (Belgià«)
Raemon Sluiter (Nederland) tegen Nicolas Thomann (Frankrijk)
Peter Luczak (Australià«) tegen John van Lottum (Nederland)
Baan 1 - wedstrijden beginnen om 12:00
Alejandro Falla (Colombia) tegen Luis Horna (Peru)
Jiri Vanek (Tsjechià«) tegen Dennis van Scheppingen (Nederland)
Peter Wessels (Nederland) tegen Jean-Rene Lisnard (Frankrijk)
Jose Acasuso (Argentinià«) tegen Fernando Gonzalez (Chili)
Baan 2 -wedstrijden beginnen om 12:00
Michal Przysiezny (Polen) tegen David Sanchez (Spanje)
Marc Rosset (Zwitserland) tegen Adrian Garcia (Chili)
Igor Andreev (Rusland) tegen Ruben Ramirez Hidalgo (Spanje)
Comparazione bonus scommesse
Il Bar del Tennis 12.07.2004
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
premetto ke nn ho MAI visto giocare almagro e ke so benissimo ke ha perso da muller(anke se sull hard), da pashanski e da kohlscreiber ma sinceramnete ritenevo (come la maggior parte dei colleghi) ke contro un frankino ank esso piuttosto pietoso da un po di tempo a questa parte, nn ha caso parte sempre o quasi dalle quali(al contrario di quello ke faceva nel 2000, caro koala). Erroneamente ritenevo la quota di 1.74 proposta da gb molto elevata (vedendo anke ke su bf era sotto 1.70). Ritengo ke il ragazzo debba ancora maturare a questi livelli. L importante e' ke capisca gli errori , cosi come vanno capiti e soprattutto accettati i nostri errori in sede di valutazione dei matches. Fare i sapientoni a matches finiti nn serve a niente e rende antipatici
6 DI FILA. COME NOI NESSUNO MAI
e basta rompere il c***o ... non parlo mai a match finito e non ho fatto il sapientone... il livello del bar mi sembra alquanto patetico mai, l'unico mio errore forse è quello di entrarci e leggere ... quindi andatavene affanculo tutti e continuate pure a dire cazzate a go-go e piangere dei vostri errori ...
...ritenevo che potesse farcela...( ho lasciato qualke parola nei tasti...). Cmq hellas nn volevo riferirmi a te specificatamente, il mio e' un discorso generale; nn ho certo voglia di litigare nel forum. L unica cosa e' ke oltre a omini ke fumano(usati anke dal sottoscritto) sarebbe giusto inserire anke omini ke piangono quando le "bollette" si stracciano.
6 DI FILA. COME NOI NESSUNO MAI
$ergio ha scritto:qualcuno ha notizie della partita di Arthurs il live di LA non funziona o cosa???
Infatti si... invece di litigare e tirarsi i bicchieri al bar, cerchiamo di capire se gli incontri in usa sono iniziati o c'è un qualche ritardo... ora lì sono le 12:17 come appare sul live, mentre nell'order of play, il match di Carlsen sarebbe dovuto iniziare alle 11:30
vassallo
Ragazzi rispondo a un messaggi di stamattina..
Io l'ho visto Vassallo Arguello 3 settimane fa a Wimbledon contro F.Gonzalez. Son rimasto li' a guardare solo qualche games... scandaloso. Non voglio commentare. Sull'erba ci giocherei contro sempre!
Ciao
Lor
Io l'ho visto Vassallo Arguello 3 settimane fa a Wimbledon contro F.Gonzalez. Son rimasto li' a guardare solo qualche games... scandaloso. Non voglio commentare. Sull'erba ci giocherei contro sempre!
Ciao
Lor
Vero, circa 4 mila euro contro 330... non avevo mai pensato a guardare questo genere di statistiche su betfair.
Ghepard, o chi altri le guarda spesso... sai se in qualche modo alla fine rispecchiano l'andamento finale di una scommesse quando sono così nette? Intendo se un risultato è dato a 50%, ma si verifica il 55% ad esempio quando è molto scommesso come in questo caso.
Mi sono spiegato?
Ghepard, o chi altri le guarda spesso... sai se in qualche modo alla fine rispecchiano l'andamento finale di una scommesse quando sono così nette? Intendo se un risultato è dato a 50%, ma si verifica il 55% ad esempio quando è molto scommesso come in questo caso.
Mi sono spiegato?
Volevo dire qualcosa anch'io.
Non avevo giocato nè Almagro nè Squillari.
E' vero che Almagro aveva subito brutte sconfitte, però nessuno e dico
nessuno prima del match aveva obiettato qualcosa sulla scommessa
di Ameba, poi quando la partita si è messa in un certo modo si è
cominciato a criticare la sua giocata e si continua anche adesso, basta
guardare sul thread dei prono.
Questo tipo d'intervento può essere d'aiuto se lo si fa in sede di
pronostico, poi assume un tono di presa in giro.
All'inizio ho fatto fatica ad ambientarmi in questa sezione, però dopo
poco ho capito che al bar è meglio limitare al massimo i commenti,
mi piace partecipare ai prono per confrontarmi con esperti del calibro
di Jonch e altri, stop.
Poi sul fatto che certi utenti possano mandare a quel paese e dire quello
che vogliono senza subire nessuna punizione, mentre se lo facessi io
verrei bannato nel giro di 10 minuti, stendo un velo pietoso.
Saluti e solidarietà ad Ameba: di questo passo sempre meno posteranno
i propri prono, ne sono convinto.
Non avevo giocato nè Almagro nè Squillari.
E' vero che Almagro aveva subito brutte sconfitte, però nessuno e dico
nessuno prima del match aveva obiettato qualcosa sulla scommessa
di Ameba, poi quando la partita si è messa in un certo modo si è
cominciato a criticare la sua giocata e si continua anche adesso, basta
guardare sul thread dei prono.
Questo tipo d'intervento può essere d'aiuto se lo si fa in sede di
pronostico, poi assume un tono di presa in giro.
All'inizio ho fatto fatica ad ambientarmi in questa sezione, però dopo
poco ho capito che al bar è meglio limitare al massimo i commenti,
mi piace partecipare ai prono per confrontarmi con esperti del calibro
di Jonch e altri, stop.
Poi sul fatto che certi utenti possano mandare a quel paese e dire quello
che vogliono senza subire nessuna punizione, mentre se lo facessi io
verrei bannato nel giro di 10 minuti, stendo un velo pietoso.
Saluti e solidarietà ad Ameba: di questo passo sempre meno posteranno
i propri prono, ne sono convinto.
2° classificato nel "best bet of the day" di luglio
Ciao Mandit, non mi sembra di aver detto niente di particolare.
Ameba si difende benissimo da solo e per lui parlano prima di tutto
i suoi molti pronostici azzeccati.
Dico solo che c'è, non solo da oggi, questa tendenza: uno mette
il pronostico in cui crede molto, nessuno fiata o ha di che criticare, poi
perde e allora partono sfotto', gridi di gioia e motivazioni sul perchè
dovesse perdere.
Quello che è successo dopo il match non mi pare un cerino....
Io credo che per funzionare bene questa sezione ci dovrebbe essere
una sorta d'impegno morale da parte di tutti: ognuno posta i prono
prima dell'inizio della partita e poi se vuole li commenta al bar, se non
posta niente e poi a partita finita sta a sindacare su quelli degli altri
mi sembra molto maleducato.
Poi ovviamente ognuno è libero di pensare e fare quello che vuole,
io la vedo così.
Con stima.
Buona serata.
Ameba si difende benissimo da solo e per lui parlano prima di tutto
i suoi molti pronostici azzeccati.
Dico solo che c'è, non solo da oggi, questa tendenza: uno mette
il pronostico in cui crede molto, nessuno fiata o ha di che criticare, poi
perde e allora partono sfotto', gridi di gioia e motivazioni sul perchè
dovesse perdere.
Quello che è successo dopo il match non mi pare un cerino....
Io credo che per funzionare bene questa sezione ci dovrebbe essere
una sorta d'impegno morale da parte di tutti: ognuno posta i prono
prima dell'inizio della partita e poi se vuole li commenta al bar, se non
posta niente e poi a partita finita sta a sindacare su quelli degli altri
mi sembra molto maleducato.
Poi ovviamente ognuno è libero di pensare e fare quello che vuole,
io la vedo così.
Con stima.
Buona serata.
2° classificato nel "best bet of the day" di luglio
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti
Login
