Analisi partite di tennis 02-06

[AcademyofBetting]

Mi permetto di lanciare un nuovo topic per chi ne avesse le scatole piene di polemiche e di stronzate del bar e volesse portare la propria opinione sulle partite seguite anche per chi non ha avuto la possibilità  di seguirle.

Io oggi ho seguito Gonzalez, bhe che dire il cileno era da tempo che non lo si vedeva in buone condizione sia fisiche che mentali. Oggi non ha concesso quasi nulla e appena ha messo il muso avanti ha preso il largo.
A dire il vero ha sfoggiato una fasciatura del piede dopo pochi giochi, ma non è sembrato nulla di grave, infatti ha corso per tutta la partita.
Di testa sembra essersi ritrovato, gioca con molta pazienza e non spara su tutti i colpi. Gradito ritorno a buon livelli.
Con Federer sarà  una bella partita.

Poi ho seguito Safina-Sharapova... sinceramente non mi ha impressionato più di tanto la Safina, anzi la partita la buttata via la Sharapova che nel secondo set conduceva 5-2 nel tie-breck( se non ricordo male, e cmq si bancava a 1.01) poi si è spenta la luce.
La Safina ha un gioco potente ma ha un repertorio povero, manca di fantasia, non una palla corta (che sulla terra sono essenziali) a rete non si è mai vista.
In definitiva non la reputo ancora a livello delle top 5.
Da rivedere.


Infine ho seguito Monfils, bhe che dire non ha nulla di eccezionale questo ragazzo, oltre a sapersi difendere piuttosto bene. Oggi non ha fatto altro che rimettere la palla dall'altra parte e aspettare l'errore di Ljubo che puntualmente nello scambio lungo arrivava.
Ha evidenti problemi di concentrazione in quanto ha perso il servizio verie volte, e certamente non è un buon segno.
Onestamente con Ferrer non vedo come possa passare il turno.

Mancano all'appello le partite di Federer, Ferrer e Dementieva chi volesse aggiungere qualche commento mi farebbe cosa gradita.

Forza ragazzi!!

[rebnat]

condivido appieno l'idea,
si vede proprio che "noi" abbiamo il sangue puro e nobile della saggezza

il 3d dei commenti post-partite dovrebbe rivelarsi utilissimo per chi non ha seguito e per le conseguenti future bet!

mò non ho tempo , più tardi leggo bene che c'è scritto e se possibile parteciperò

[CristianoRonaldo7]

Mancano all'appello le partite di Federer, Ferrer e Dementieva chi volesse aggiungere qualche commento mi farebbe cosa gradita.

Forza ragazzi!!

di ferrer ne ho visto un pezzetto: anche oggi non si è fatto mancare la maratona, c'è da dire che segli ultimi due set radicchio ha dato di matto.

FEderer l'ho visto quasi tutto. Solita roba, in totale controllo, lasciava fare i punti a bollitò solo quando sapeva di poter controllare. A me sta partita ha irritato molto: Federer nei primi due set è andato due volte a servire e si è fatto brekkare, poi ha fatto il controbreak per vincere il set. Anche nel terzo ha fatto una roba simile. Con la sua solita faccia seria e imperturbabile però sembrava proprio che stesse prendendo per il culo benneteau, che poveraccio stava sputando sangue per cercare di rimanere in partita. Mi ha infastidito. Per il resto il solito Federer, servizio sempre dentro nei momenti importanti, bene di dritto e solite steccate in tribuna col rovescio. Cambiasse racchetta, il piatto da 90 non è più per lui.

Dementieva e Zvonarieva l'ho seguita a tratti ma quello non è un match che si può analizzare, hanno scagliato una volta per una, se ci fosse stato un ipotetico 4° set sarebbe finito 6-1 per zvonareva.

Concordo con quello che hai detto su gonzalez, gino a parte nel finale era andato abbastanza bene, manona è stato praticamente spietato .

vedo il programma di domani non cè mezza partita equilibrata a bocce ferme, nadal vincerà  in tre set con 10 games di scarto però l'almagro attuale non può avere le stesse quote di verdascone.

Io cmq domani gulbiz lo appoggio, finora è stato sorprendente. Eanche lui non vale certo quanto il mathieu attuale, ma le quote son le stesse

[careca super 9]

non condivido sulla Safina secondo me ha giocato benissimo ed è in condizioni psico fisiche spaventose e secondo me in questo momento vale sicuramente le prime 5 6 sul rosso.La Topona ha giocato su li velli molto più alti rispetto ai match precedenti e se è vero che in parte ha scagliato lei non chiudendo un match quasi vinto è vero anche che Dinara è stata bravissima a giocare bene i punti importanti con grande capacità  di giocare bene sia in fase difensiva recuperando tutto e evidenziado una mobilità  ritrovata che in quella offensiva con dritti potentissimi e servizi eslposivi.Per me parte giustamente fava con la Demente anche se è un match tutto da giocare, e non mi meraviglieri più di tanto se arivasse in finale, la cosa sorprendenta è che da grandissima scagliatrice ora è talmente galvanizzata che ci crede fino all' ultimo 15 andando a recuprare match quasi persi facendo spesso saltare qute sotto il 5%.Vero anche che se sicuramente la Topona ha scagliato il secondo set Dinara aveva scagliato un pò il primo quando era 6 4 nel tie.

[rebnat]

io ho visto un Gonzo in formato deluxe, e sto livello già  s'era intravisto negli ultimi set con wawrinka, Gino bene ha fatto veramente quello che ha potuto ma alla fine si è reso conto che non poteva fare nulla ed ha un mollato, è proprio un dominio mentale oltre che tennistico che il Cileno spesso mette in luce nelle grandi occasioni.


Federer oggi non mi è piaciuto per nulla, con Ancic mi aveva impressionato , ma lo svizzero è solito adattarsi alla livella dell'avversario e fare quel minimo in più senza dispendio di carburante. Direi che è una partita che non fa testo.


poi ho visto le due stangone , Dinara mi ha impressionato, a livello di potenza ed esplosività  io credo che non teme nessuna nessuna sotto sto profilo , altro che top 5 , solo Serenona le è superiore , cioè io non sò se avete notato i quadricipiti , i deltoidi , i dorsali della sorella di Marat, che ricordo è una ragazzina in fase di sviluppo anche se sarà  1,90 x 90 !!, io penso che abbia anche delle grandi labbra in grado di stritolare qualsiasi membro . Fa ancora un pò troppi unforced ma ha una potenza devastante, infatti ha retto benissimo il confronto con la sparapalle Sharapova che meritava nettamente di perdere il primo set , che ha vinto di esperienza e di meno unforced, nel secondo poi aveva effettivamente il match in pugno, un ottima sharapova comunque che la dice lunga sul livello della budina! , poi è emersa la nuova qualità  di Dinara la determinazione e la coscienza di poter essere superiore a tutte, sta budina ha battuto tutte le pezze grosse ultimamente , la determinazione è feroce, certo con Demente sarà  altra storia , ma se si vuole fare a pallate e a chi resiste di più contro Safina non c'è nulla da fare. sembra scolpita nei laboratori sovietici

Monfils Ljubo mi è parso un match di non altissimo livello, Monfils comunque bene , ci tiene moltissimo ed in effetti cazzio era da prendere col senno di poi con Ljubone su terra 3 su 5, corre rimanda tutto e cerca di non sbagliare, si è rivelato un muro che il croato non è riuscito a sfondare con continuità  , forse perchè un pò scarico , forse perchè il servizio tornava troppo spesso indietro , era troppo dura per Ljubone ed infatti ha vinto tarzan meritatamente.

Poi ho vistoun pò di ferrer radek, partita prevdibile , radek aveva il tennis per vincerla , ci è andato vicino ma in questa occasione è stato meno bravo lui e più bravo e tenace Ferrer , che è parso come al solito determinatissimo a scalare montagne e piuttosto centrato. Non vedo chance per Monfils , ma neanche di vincere un set!!!

[CristianoRonaldo7]

cioè io non sò se avete notato i quadricipiti , i deltoidi , i dorsali della sorella di Marat, che ricordo è una ragazzina in fase di sviluppo anche se sarà  1,90 x 90 !!, io penso che abbia anche delle grandi labbra in grado di stritolare qualsiasi membro .

ahahahahahah
te stai proprio fuori con l'accusso ahahahahah