ANALISI

[hurricanes]

Ora l'idea l'ho lanciata, sembra piaciuta e perciò io provo ad iniziare. Premetto subito che non sono sicuramente il più adatto però spero che quelli molto ma molto più bravi di me mi seguano e migliorino il mio lavoro.
FERRERO - DAVYDENKO 7-6 6-1
Lo spagnolo entra in campo e imposta la partita sulla regolarità . Ribatte ad ogni colpo del Russo e nonostante sia poco aggressivo e non cerchi quasi mai colpi vincenti e difficili Davydenko per fare il punto deve tutte le volte sudare 7 camicie. E' sicuramente aiutato dal suo servizio che anche oggi gli frutta moltissimo.
Davydenko invece entra in campo e cerca di guidare il match. Molto aggressivo attacca sovente ma (come già  detto prima) per fare il punto fatica moltissimo. Fà  molti errori gratuiti e stecca diverse palle. Sono però convinto che molti di questi siano provocati dal fatto che Ferrero prenda tutto. Quello che non ho capito è perchè come mai si sia affidato più volte alle palle corte che gli hanno procurato pochissimi punti (solo una a detta della telecronista di Sky).
Fino al 4-4 si procede regolarmente, al nono gioco Ferrero brekka (forse il peggior gioco del Russo nel primo set con tre punti su quattro veramente regalati) e si porta sul 5-4. Il Russo con grande prova di carattere si riprende il servizio e và  5-5. L'undicesimo gioco lo porta a casa Davidenko e sul 6-5 si spreca una palla set (l'unica sua della partita) con un'ennesima palla corta in rete. Al tie break vince lo Spagnolo 7-1.
Nel secondo Davydenko crolla psicologicamente, Ferrero sembra che entri in campo più determinato e più aggressivo, infatti oltre a controbattere i colpi dell'avversario cerca e trova anche dei bellissimi vincenti. Finisce 6-1 il secondo set.
Ho visto un buon Ferrero che forse non è ancora al meglio della forma ma da fondo è ottimo.
Davydenko nel primo set ha provato a fare sua la partita ma si è trovato davanti un muro. Poi è crollato psicologicamente e nel secondo set è stao inesistente.

Ecco quà  la mia prima analisi, spero che non sia così negativa, fatemi sapere

Ciao Luca

[malandrino]

si affidava alle palle corte per uscire dallo scambio da fondo ... spingi spingi alla fine si va in apnea vedendo che quello ti ributta tutto indietro...bisogna ammettere che il russo nel primo set ci ha provato ha servito bene ed anche dopo aver subito il break ha lottato ribrekkando ferrero...lì in quel momento ferrero mi è sembrato più vulnerabile ma dopo quella palla corta che valeva il set...il kinder ha ripreso fiducia e ha vinto il tie agevolmente....ferrero è più forte di davydenko e nel secondo set lo ha dimostrato grazie anche al calo prevedibile del russo che aveva speso tanto sia dal punto di vista fisico che da quello nervoso...da dire pure che a parte qualche doppio fallo iniziale e i game finali del primo set ferrero è stato più continuo al servizio dei giorni passati a mio avviso....certo se il russo avesse nel suo repertorio pure dei winners non sarebbe male...cmq ha fatto la sua parte...ferrero è piaciuto ....il suo secondo set fa capire che quando si sentirà  pronto torneranno pure i winners...spero il più presto possibile ... magari per il roland garros...chi lo sa...

[Sienkiewicz]

Le analisi sono difficili da fare e spesso non siamo tutti della stessa opinione. In questo caso io dissento.
Per me Ferrero ha giocato abbastanza sottotono ed è stato aiutato da un Davydenko stranamente svogliato.
Le palle corte più che un tentativo di interrompere lunghe trame di palleggio mi sono sembrate colpi di pazzia del russo (anche perchè da quello che vedevo più lo scambio si allungava più Ferrero cercava il winners).
Leggendo poi l'analisi di hurricanes mi è sembrata veramente esagerata relativamente ai recuperi di Ferrero che non è stato (a mio avviso) assolutamente un muro. L'altro ha sbagliato molto e perso fiducia. E poi è uscito misteriosamente di partita dopo il primo set. Francamente inspiegabile il comportamento del russo.
Se per caso volete vedere come realmente si gioca in difesa ( ) vi consiglio la replica di Nadal-Hrbaty. In quel caso si che un giocatore (Nadal naturalmente) faceva da autentico muro. Il Ferrero di oggi no. Si è limitato ad essere il più possibile regolare, ma il russo ha giocato parecchio male.
Insomma se Ferrero giocherà  così domani. Difficilmente farà  in tre set più di 5/6 games contro questo Nadal che oggi è stato messo in difficoltà  (relativa) dal gioco d'attacco di Stepanek (e dalla scarsa lettura al servizio dell'avversario), ma negli altri incontri ha dimstrato di avere, da fondo, una (se non due) marce in più.

Ciao

[malandrino]

chissà  perchè davydenko era stranamente svogliato

[Sienkiewicz]

Probabilmente avrà  dormito male il giorno prima, o avrà  risentito della maratona contro TJ.
Certo che non ha lottato come lo conoscevo io. A dire il vero anche il suo coach (che è il fratello) lo hanno inquadrato due tre volte in telecamera e sembrava disperato (faceva ampi segni con la mano alla testa come per dire: "Te oggi sei proprio uscito di capoccia"). Comunque nulla di illecito.
Certe volte capitano queste giornate

[Sienkiewicz]

Ciao a tutti,

visto che la scorsa settimana ho visto molto tennis su Sky e che oggi ho un po’ di tempo, provo a dire qualcosa sullo stato di condizione dei giocatori che sono impegnati nella giornata odierna.

Moya: la scorsa settimana ha giocato veramente male contro Myrni. Veramente inguardabile specialmente dal lato del rovescio. Non capisco come mai è stato così sottotono. Non ha avuto reazioni ed anche quando ha recuperato il break nel secondo set non ha dato dimostrazione di crederci, seppur incitato fortissimamente dal pubblico.
Però va detto per onor del vero che quel torneo era un po’ atipico. Insomma le palle pesantissime ed il campo lento richiedono un po’ di rodaggio. Se lo spagnolo è andato li all’ultimo momento senza mai essersi allenato su quel campo, con quelle palline allora è molto probabile andare fuori giri (guardiamo Ferrero, primi due turni imbarazzanti poi ha preso confidenza con le palline ed è riuscito a tirare molto più forte e preciso).
Oggi gioca contro Mantilla che non ho visto a Barcellona, ma che ho visto la settimana prima a Montecarlo contro Gasquet. Felix mi pareva in netto declino. Forse le quote regalano meno di quanto si possa sperare. Certo che tentare sopra il 3.00 non sarebbe male…. Ma piccolissimo tentativo, per me la porta a casa Moya.

Montanes: l’ho visto abbastanza bene contro Ferrero. Discreto servizio, buon dritto da fondo. Purtroppo ha avuto i crampi, altrimenti avrebbe vinto, ma oggi penso non abbia problemi contro un Blanco che si qualifica ormai di rado per i tornei ATP.

Lopez: imbarazzante. Se lo si chiude nella diagonale del rovescio è veramente non competitivo sulla terra (al momento). Ha passato il turno solo perché Almagro non è assolutamente in fiducia ed ha commesso degli errori clamorosi.
Alex è bollito… certamente sarà  così, ma tra i due vado sicuramente con lui. Non mi è proprio piacito Feliciano.. Spero di non essere prevenuto nei suoi confronti, ma un giocatore che gioca così male in un torneo in cui ci teneva tantissimo (si è visto come si incitava contro Almagro) è un cattivo sintomo.
All’Estoril in un torneo falcidiato dal fortissimo vento e che, francamente, gli importerà  zero penso possa uscire presto dalla partita. Sperando che Alex non sia completamente bollito, vado ( e consiglio caldamente a tutti il tentativo ) su di lui.

Albert Costa: malissimo, severamente bocciato. Nel torneo di casa non può uscire da Myrni. Per di più se il bielorusso non gioca al 100% delle sue possibilità . In quella partita vi posso assicurare che Max ha cercato in tutti i modi di rimttere in partita il catalano. Ma Costa proprio non c’era. Fallosissimo con il rovescio e poco lucido tatticamente. Bollito? Certo che gioca contro Massu.. che è al rientro. Consiglio di passare o visto la quota un piccolissimo tentativo sul vampiro. Ma le sue condizioni sono un’incognita.

Davydenko: già  detto. Certo che Haenel sulla terra ha perso 6/1 6/0 ( o qualcosa di simile) contro Hrbaty.. il russo è nettamente favorito, ma la quota non c’è. Da passare. Andare con il francese mi sembra come sprecare il denaro.

Almagro: non vedo come può battere Haas. Nel torneo di casa…

Acasuso: impressione mediocre. Contro Safin ha giocato una partita normalissima, ma il russo è fuori di condizione nel periodo. Fa poco testo. Ho notato però che ha dei movimenti veramente molto (troppo) ampi. Ok che sulla terra l’hp è più mitigato, ma le sue sbracciate sono veramente