Salve a tutti, volevo condividere con voi alcune considerazioni che ho fatto sull'ultimo anno di tennis betting...sinceramente trovo che il lato tecnico-tattico e la conoscenza dei giocatori conti oramai pochissimo, per stare a galla nel betting serve sempre più giocare le massime, come insegna il grande Jonch, questo lo dico perchè sempre più spesso i match hanno un andamento sempre più imprevedibile, partite diverse dentro la stessa partita...e se prima questo succedeva nel tennis femminile, e lo si addebitava a un certo equilibrio e alla pochezza tecnica, ora questo succede anche nel tennis maschile, con pochissime partite di livello, giocatori che giocano per 30 minuti e poi gliela danno su...a mio avviso girano troppi soldi, e forse un buon rimedio sarebbe azzerare i premi al primo turno...anche i books oramai sono totalmente allineati, conoscono bene i giocatori, sulle quote c'è sempre meno margine...negli ultimi 5 anni si sono ahimè evoluti, sicuramente più dei tipster...
Che ne pensate?
Comparazione bonus scommesse
Sempre più difficile...
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
Sempre più difficile...
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo! 
il grande cancellalo,vah..non ce ne sono.
che le quote siano allineate non è proprio vero,ed è il vantaggio grosso che si puo avere.
sul fatto che sia difficile concordo,direi xò non + di qualche tempo fa, anche se i giocatori sbarellano sono alterni etc alla fine conta giocare al meglio possibile,poi 1 vince l altro la butta via e cambia poco se il margine si è creato prima.
xò bisogna conoscere i giocatori altrimenti difficile capire dove andare a parare..
è una lotta dura.
che le quote siano allineate non è proprio vero,ed è il vantaggio grosso che si puo avere.
sul fatto che sia difficile concordo,direi xò non + di qualche tempo fa, anche se i giocatori sbarellano sono alterni etc alla fine conta giocare al meglio possibile,poi 1 vince l altro la butta via e cambia poco se il margine si è creato prima.
xò bisogna conoscere i giocatori altrimenti difficile capire dove andare a parare..
è una lotta dura.
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
-
malandrino
- Cicuta
- Messaggi: 1301
- Iscritto il: 13/02/2004 - 22:50
- Località: corleone
concordo con jonch naturalmente...però ricordo che il canguro negli ultimi anni ha chiuso in positivo con quote budine...quest'anno non sta andando bene d'accordo però a mio avviso il modello da seguire è quello se poi si gioca a quote meno budine ci si può difendere eccome...cmq è vero i book mi sembrano più informati , parlo per il tennis , rispetto a qualche anno fa ... se commettono errori di valutazione li correggono più in fretta...e questa è una mia idea ma seguire come va il mercato su betfair li aiuta ...
bisogna essere sempre i numeri 1 altrimenti non si è nessuno.
Non concordo quasi su nulla, Mello 
O meglio: che si debbano giocare le massime per stare a galla o vincere di più è fuor di dubbio.
Che i match abbiano esiti sempre più imprevedibili....mah, non vedo nessuna differenza rispetto a 2,3,4,5,6, ma anche 10 anni fa. E' il tennis, d'altronde se non fosse così, non ci divertiremmo più.
Vero che i book sono più esperti, ma anche noi, no? Ciò non toglie che spesso loro sbaglino, esattamente come noi.
E comunque conoscere i giocatori conta moltissimo, altrimenti come faresti a capire dove potrebbe spirare il vento del mercato? Sinceramente non capisco bene di cosa si parli: i margini per vincere ci sono sempre, bisogna essere bravi a scovarli.
Certo, non è facile, ma se lo fosse non esisterebbe neanche questo forum probabilmente. Detto questo io trovo il tennis sempre più appassionante, sia il maschile che il femminile.
A tutti i livelli. E' chiaro che uno come Federer può ammazzare il circuito, ma quest'anno ho assistito almeno a 5,6 sue partite straordinarie contro Safin, Ljubicic, Agassi, Nadal...tutti match in cui il favorito non superava l'1,15.........
O meglio: che si debbano giocare le massime per stare a galla o vincere di più è fuor di dubbio.
Che i match abbiano esiti sempre più imprevedibili....mah, non vedo nessuna differenza rispetto a 2,3,4,5,6, ma anche 10 anni fa. E' il tennis, d'altronde se non fosse così, non ci divertiremmo più.
Vero che i book sono più esperti, ma anche noi, no? Ciò non toglie che spesso loro sbaglino, esattamente come noi.
E comunque conoscere i giocatori conta moltissimo, altrimenti come faresti a capire dove potrebbe spirare il vento del mercato? Sinceramente non capisco bene di cosa si parli: i margini per vincere ci sono sempre, bisogna essere bravi a scovarli.
Certo, non è facile, ma se lo fosse non esisterebbe neanche questo forum probabilmente. Detto questo io trovo il tennis sempre più appassionante, sia il maschile che il femminile.
A tutti i livelli. E' chiaro che uno come Federer può ammazzare il circuito, ma quest'anno ho assistito almeno a 5,6 sue partite straordinarie contro Safin, Ljubicic, Agassi, Nadal...tutti match in cui il favorito non superava l'1,15.........
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Re: Sempre più difficile...
Mello ha scritto: per stare a galla nel betting serve sempre più giocare le massime
Ciao, alla buon'ora
Da quanto tempo te lo dicevamo, mentre tu andavi avanti con i tuoi gb ecc.
Sai di tennis come pochi, se hai tempo e voglia (quello che manca a me in questo periodo, soprattutto la seconda) ci metti le quote (magari non sempre massime, ma comunque alte) e non dico che sei a posto, ma quasi.
Un caro saluto a tutti gli amici
avendo visto la famosa finale panatta pietrangeli dal vivo
posso ben dire di avere attraversato 3 generazioni di giocatori e di tipo di gioco
in breve se fino a pochi anni fa un giocatore riusciva tenersi a galla solo con un pizzico di classe ora come ora se non si ha fisico e aiuto al fisico non si va da nessuna parte
per alcuni semplicissimi motivi:
la stagione dura 350 giorni
chiunque tu sia hai 50-100 giocatori dietro a te che se solo molli un centimetro ti passano davanti
i soldi che girano sono sempre di più
il fuoriclasse l'eccezione che conferma la regola è PARZIALMENTE fuori dai discorsi di cui sopra...
posso ben dire di avere attraversato 3 generazioni di giocatori e di tipo di gioco
in breve se fino a pochi anni fa un giocatore riusciva tenersi a galla solo con un pizzico di classe ora come ora se non si ha fisico e aiuto al fisico non si va da nessuna parte
per alcuni semplicissimi motivi:
la stagione dura 350 giorni
chiunque tu sia hai 50-100 giocatori dietro a te che se solo molli un centimetro ti passano davanti
i soldi che girano sono sempre di più
il fuoriclasse l'eccezione che conferma la regola è PARZIALMENTE fuori dai discorsi di cui sopra...
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti
Login
