A me fa schifo

[guga3]

Web è chiaro che bisogna farsi in mente una quota e non scommettere ad una minore di quella che si ha in mente;ma penso sia impossibile questionare se una scommessa è lecita per differenze fino allo 0,05,perchè vorrebbe dire dare una percentuale di vittoria al nostro giocatore troppo precisa;io oggi posso dire che Kaf ha secondo me il 50-55 per cento di vittoria,e quindi lo giocherò in un range a me conveniente (cioè intorno all'1,95),ma se dovessi trovarlo ad 1,90,un pò a malinquore,ma lo metterei lo stesso,perchè a mio parere è conveniente metterlo anche a quella quota.Sto dicendo una banalità ,a voce sarebbe molto più facile spiegarlo.
Sul fatto delle multiple penso che nessuno sia contro a prescindere;se gioco io contro Agassi (vero),Fab contro Hewitt e Luigi contro Sampras;penso che Fabrizio non ci penserebbe 2 volte a farsi una bella tripletta.Ma tra professionisti le differenze sono poche,per cui ogni partita è rischiosa;le percentuali di vittoria sono l'inverso della loro moltiplicazione,mentre quello delle quote è la moltiplicazione delle quote nella quale aumenta il fattore percentuale allibramento dei books,ed è per questo che si consigliano singole.

[Ghepard]

MARCYE sei il mio IDOLO,

non avrei potuto scrivere meglio di te quelli che sono anche i miei pensieri !!!

quando vengo a PARMA hai una cena pagata dai CORRIERI !

comunque quasi tutti gli interventi sono stati intelligenti,quindi passiamo oltre e continuiamo così che andiamo bene !!!

ciao

[jonch]

fabrizio ha esagerato e lo sa anche lui...

[jonch]

la questione tanto x cambiare sta nelle quote

giocando sul tennis,e non solo,non si puo pensare di strappare risultati eclatanti,si puo stare bene a galla
xò se gioco a 1.80 quello che c'è a 2.00 o + posso fare tutti i prono giusti che voglio ma alla fine non vinco,di sicuro,chi raccontasse il contrario o fa male i propri conti o mitomaneggia

andate,se non l'avete gia fatto,nella sez calcio:li spopola un sinistro personaggio denominato antibook che con le sue maniere da compagnone insiste xò ormai da mesi sul concetto espresso tante volte anche dal web,"gioco ad una certa quota,addirittura banco ad un altra" ragionando solo su quella

è in fondo la steesa cosa che fab e anchio, con modi + bruschi,abbiamo + volte scritto,antibook ha il merito di dire con il sorriso"cercate di cambiare sistema,capite le cose,sveglia!!"

sono certo che molti hanno o stanno cercando di assimilare il discorso,poi se oltre ai numeri si abbina la competenza meglio,chiaro

solo che su un forum ci sono persone diverse che hanno idee diverse,è normale sia cosi ma di sicuro tutti siamo migliorati con il confronto di opinioni,e il tentativo di divertirsi senza un costo elevato puo avere successo

saluti

[pesaola]

Ciao a tutti. A chi non è mai capitato di avere poco da dire o di non trovare le parole per esprimere quello che si ha dentro? Alle volte è meglio tacere che dire CAZZATE, cosa che a me capita spesso. No, finchè avrò capacità  di intendere e di volere non lascerò questo forum, perchè ho PIACERE e INTERESSE a farvi parte. Appena sarò in grado, tornerò a dare un contributo, anche se qui vedo che si va ALLA GRANDE. Che il DUBBIO della ragione e la CERTEZZA dei sentimenti siano sempre vostri compagni di viaggio. La STEVENSON è figlia di JULIUS ERVING.

[antibook]

Bentornato GRANDE PESAOLA

Poeta del Forum

Ci e' mancata la tua immensa saggezza

Ciao e a presto amico PESAOLA

[mandit]

Ciao a tutti. A chi non è mai capitato di avere poco da dire o di non trovare le parole per esprimere quello che si ha dentro? Alle volte è meglio tacere che dire CAZZATE, cosa che a me capita spesso. No, finchè avrò capacità  di intendere e di volere non lascerò questo forum, perchè ho PIACERE e INTERESSE a farvi parte. Appena sarò in grado, tornerò a dare un contributo, anche se qui vedo che si va ALLA GRANDE. Che il DUBBIO della ragione e la CERTEZZA dei sentimenti siano sempre vostri compagni di viaggio. La STEVENSON è figlia di JULIUS ERVING.

E te pareva! Questo adesso è capace che si aspetta un sacco di salamelecchi, evviva, uccidete il budino più grasso e così via. Primo Natasha aspetta ancora cinque stipendi arretrati, ferie non GODUTE e tfr. Prego inviare immediatamente sennò questa povera ragazza mi leva anche le mutande. Secondo quelli saranno i tuoi compagni di viaggio, i miei sono la CERTEZZA della ragione e il DUBBIO del sentimento. Terzo culone Stevenson per un pelo non è nata ragioniere milanese per via di papà  Tommasi, altro che Doctor J. Quarto e ultimo, non azzardarti a postare pronostici su basket, volley e racchetta. Da quando sei partito c'è una grande novità : la sfiga vecchia è finita ormai e qualcosa qui finalmente va. :smoke:
Ciao.

[heat]

Bentornato Petisso ,eravamo preoccupati del prolungarsi dell'assenza

Mandit,poi,non ragionava più

[elido]

[quote="fabrizio"]caro NY,

i miei interventi nel tennis sono fatti per divertirmi e per fare tornare con i piedi per terra persone che credono di essere imbattibili perchè per una settimana hanno preso scommesse a 1.5 (pensano addirittura di avere competenza superiore ai book e quindi di non dover sottostare alle regole delle quote.....ridicoli)