Wimbledon FINALE MASCHILE

[guga3]

Solo un paio di considerazioni.
Non capisco perchè si continua a insinuare che la testa di Federer sia non del tutto a posto;per prima cosa a livello di stimoli nervosi,di equilibrio ecc...e un paio di spanne superiore a tutti noi;è uno che sa fare tutto e può giocare in mille modi diversi,è chiaro che ogni cosa che fa e ogni soluzione che decide di prendere ha un margine di rischio più alta di uno che gioca come Mantilla e quindi il suo rendimento non costante non dipende dal fatto che è uno stupidotto,ma dalla sua tecnica e dal suo modo di giocare;che poi caratterialmente non sia uno estroverso,questo non vuol dire che è uno che non lotta.
In questa finale si incontra quello che gioca tecnicamente come enuncia il manuale del tennis (philippoussis) e il giocatore più completo,con più talento,con una tecnica più personale rispetto a quella cassica del suo avversario,ma con un quintale di mano in più (federer).
Personalmente non so se giocherò visto che le quote in giro rispettano le percentuali di vittoria che più o meno a mio parere hanno;forse intorno all'1.6 preferisco leggermente lo svizzero.
Da un punto di vista tecnico volevo solo far notare che per Federer un conto era rispondere a Roddick che tira forte però generalmente senza molto angolo, è un conto sarà  rispondere a Philippo che oltre ad avere un servizio più vario dell'Usa,segue il servizio a rete;per questo motivo Roger non potrà  limitarsi nella risposta a fare dei back sia di dritto che di rovescio di contenimento come faceva con Roddick,perchè in quel caso Philippo giocherebbe sempre volè facili,ma dovrà  obbligatoriamente forzare la risposta con dei margini di rischi sicuramente più alti.

[ginocamp]

guga ,io sono un ultatifoso di federer,se in giornata è il nm 1 indiscusso su tutte le superfici,però deve giocare sempre ad alto livello,non riesce ancora a vincere le partite che non meriterebbe di vincere,per questo pur essendo un suo grandissimo estimatore,temo non vincerà  titoli in proporzione al suo talento,e temo che sentirà  eccessivamente il peso dell'evento,ma mentre x lui ci saranno sicuramente altre occasioni,l'aussie gioca la partita della vita.ciao

[pioco]

è tutto vero quello che dite, ma vi ricordo una cosa...prima che sampras vincesse il primo wimbledon si diceva fosse un perdente, uno senza palle..ecc ecc, insomma, le solite menate. poi ha iniziato a vincere e no ha più smesso.
potrebbe essere la stessa storia, a volte è solo un problema di consapevolezza.
staremo a vedere se federer domani diventerà  un campione o se dovrà  ancora aspettare.

[Ghepard]

ROGER FEDERER si mette in moto velocemente,mentre l'australiano sale di gioco col passare dei game.

FEDERER vince quasi sempre il primo set anche con i più forti.

le quote sull'incontro non mi piacciono se non in previsione di una vittoria di PHILIPPOUSSIS nel 1° set con conseguente live di copertura.

quindi provo su GB la giocata sul 1° set vincente FEDERER,quota 1.60

ciao

[vaklad]

Ripeto per me è favorito e credo che vincerà  Federer,spero di sbagliarmi.Non sono daccordo pero quando leggo che Federer vince di sicuro o se perde perde per incostanza perche e' nettamente superiore e che per Philippo è la partita della vita.L'australiano prima di farsi smontare mezzo ginocchio è stato numero 8 del mondo ed ha fatto gia una finale dello Slam,quindi non credo sia uno qualsiasi,èancora piuttosto giovane e se la fortuna lo assiste potra tornare protagonista ad alti livelli.

[zakito]

secondo me a federer per diventare completo manca un pò di una caratteristica fondamentale per un campione: la cattiveria e la concentrazione sui punti decisivi, dote che filipponio sembra invece possedere.Per quel che riguarda il serve and volley dell'aussie,come già  detto da q.no, mi sembra che mark spesso non faccia in tempo a coprire la rete, cosa molto rischiosa contro uno che sta rispondendo come roger.Insomma la mia idea è che roger è meglio che non si aspetti regali alla roddick nel primo set anche perchè sappiamo tutti che è più facile giocare in scioltezza quando tutto va per il meglio e sappiamo che roger non è famoso per la propria compattezza mentale.Diciamo l'inevitabile binomio genio e sregolatezza.

[Tatanka74]

Solo un paio di considerazioni.
Non capisco perchè si continua a insinuare che la testa di Federer sia non del tutto a posto;per prima cosa a livello di stimoli nervosi,di equilibrio ecc...e un paio di spanne superiore a tutti noi;è uno che sa fare tutto e può giocare in mille modi diversi,è chiaro che ogni cosa che fa e ogni soluzione che decide di prendere ha un margine di rischio più alta di uno che gioca come Mantilla e quindi il suo rendimento non costante non dipende dal fatto che è uno stupidotto,ma dalla sua tecnica e dal suo modo di giocare;che poi caratterialmente non sia uno estroverso,questo non vuol dire che è uno che non lotta.
mente forzare la risposta con dei margini di rischi sicuramente più alti.

Verissimo che adotti soluzioni con margini più alti di rischio, però quando butta alle ortiche partite ampiamente alla sua portata (e ne ha buttate tante ) non credo sia colpa del tipo di gioco; poi che sia giovane e debba ancora maturare senz'altro, non credo sia uno stupido tutt'altro, però io lo vedo come un problema caratteriale (non credo nemmeno sia uno alla safin, che magari fa le 5 di mattina prima di un match :smoke: )...certo nn diventerà  come hewitt (altrimenti sarebbe imbattibile) però un po' più di continuità  gli pernmette di vincere qualcosa in più (che indubbiamente merita)
Tutto questo imho...ognuno è giusto che abbia le sue idee

Tornando alle scommesse io proverei su bet 365 servizio di Filippo a 132mph esatti (quota 7,50) ha servito con grosjean a 131 con agassi 134 e negli altri sempre a 133 (tranne nel prino dove nn ci sono le stat )
giusto per mettere un po' di sale in + all'evento...

Buona partita a tutti,

tat

[antibook]

Buongiorno a tutti


sto guardando la comica di ridolini, almeno fin ora

a che quota era il 3 a 0

grazie per la risposta e saluti a Luigi

[BistecconeGaleazzi]

Buongiorno a tutti


sto guardando la comica di ridolini, almeno fin ora

a che quota era il 3 a 0

grazie per la risposta e saluti a Luigi

dicono intorno al 4,2 su BF (l'ho chiesto nel bar)

[antibook]

Grazie Mitico Bisteccone

ti vedo sciupato hai perso qualche etto in questo torneo

ahahahahahahahahahaha

evviva l'abbacchio


buon pomeriggio