Forum

Tavolo finale del main event.
Siamo in 10 ed io sono chipleader. Ecco le 4 mani incriminate:

1.
Mano marginale, ho 4-4 e vediamo il buio in 4.
Flop Q - 5- 4 .Serie di rilanci e poi all in finale. Uno mostra 5-5. DUE TRIS AL FLOP.

2. Ho Q 10, mi floppano Q -10 -8 Vari rilanci senza giungere all'in, entrambi spaventati i ltipo mostra J - 9

3. Ho AK e vado in all in sul cortto di BB, mostra KK che regge.

A questo punto cortissimo di SB ho K9 suited vado all in, il BB call e mostra AA.
FLop 7- 10 -J. Ho un mondo di out per la scala ed il colore.
Flop 9. ho un miliardo di outs, 4/5 a colore, bilaterale, carte per il set e la doppia
RIVER: K

E' TUTTO TRUCCATO.......

peccato era un live.

io ho sempre detto che e piu facile che sia truccato in live che su internet

Davide (ITY) ha scritto:Tavolo finale del main event.
Siamo in 10 ed io sono chipleader. Ecco le 4 mani incriminate:

1.
Mano marginale, ho 4-4 e vediamo il buio in 4.
Flop Q - 5- 4 .Serie di rilanci e poi all in finale. Uno mostra 5-5. DUE TRIS AL FLOP.

2. Ho Q 10, mi floppano Q -10 -8 Vari rilanci senza giungere all'in, entrambi spaventati i ltipo mostra J - 9

3. Ho AK e vado in all in sul cortto di BB, mostra KK che regge.

A questo punto cortissimo di SB ho K9 suited vado all in, il BB call e mostra AA.
FLop 7- 10 -J. Ho un mondo di out per la scala ed il colore.
Flop 9. ho un miliardo di outs, 4/5 a colore, bilaterale, carte per il set e la doppia
RIVER: K

E' TUTTO TRUCCATO.......

peccato era un live.

k9 batte aa nell ultima mano.....

Alle volte il dubbio che sia truccato è venuto anche a me, non tanto ora ma appena lanciato il Poker texas dai concessionari italiani la maggior parte delle mani si decideva all'ultima carta sempre in maniera spettacolare... troppo, anche io ho assistito a mani un pò troppo assurde, ma non solo per ciò che avveniva nella stessa mano ma anche per la facilità  con cui si ripetono.

ghibli ha scritto:Scusa autore del topic (Davide credo), nn capisco se 6 stato imbrogliato in questo torneo live o se il tuo topic è ironico....
Cmq., dal mio punto di vista live si può benissimo barare, a carte (live), non solo nella nuova cocaina (texas holdem), alla lunga vince sempre e solo chi bara.
La nuova cocaina (texas holdem) ora è pure spacciata dal nostro carissimo governo con tutte le merda di pubblicità  di sti campioni professionisti etc. etc. che illudono la povera gente a poter fare un nuvo lavoro, comodamente da casa, buttando soldi in questa MEGATRUFFA.
All'inizio io giocavo regolarmente (non c'erano tutti sti professionisti e ste pubblicità ) e non mi sono mai accorto di evidenti truffe, qualche disconnessione dubbia e subito dopo mano persa in modo bestiale, ma ciò si conpensava, in parte, con qualche altro episodio favorevole.
Oggi, non si può più giocare, troppe cose pazzesche,non si può creare più un bancroll che passa il robbottino di turno e si fotte tutto, continue disconnessioni e episodi che nn si compensano mai, 8 a sfavore 2 a favore va..........
Se poi fai un prelievo, loro lo faranno a te e di sangue...
Per questo nn gioco più, ogni tanto (una volta ogni 2 o 3 mesi), butto giusto qualche decina di euro, noto che le cose nn cambiano mai e progressivamente faccio chiudere tutti gli account dove prima giocavo abitualmente, mandando anche tutti affankulo per aver rovinato un gioco potenzialmente bellissimo (on line), ma purtroppo, come è noto, dove ci sono soldi c'è sempre il furbo, prima ci hanno dato la cocaina gratis e continuano a darla ai nuovi utenti, poi quando sei diventato un tossico ci vanno giù pesante, io credo di essermi disintossicato, o quanto meno sono diventato un consumatore occasionale, molto occasionale.
Prima o poi cmq sono convinto che esplodera una pentola che moggi e la juventus a confronto sono minkiate, qui si parla di migliaia di milioni di euro ragà ...........ma vadino a lavorare sti bastardi gestori di poker rooom.truffa e anche affankulo.
Ciao.

quoto alla grande quello che dici. dove ci sono i soldi cè sempre la truffa.pensavo ad una cosa in italia per una poker room devi fare il collaudo con aams, ma se gia aams non capisce un c***o che cavolo di collaudo puo fare?!!ma......

una volta dissi ad una amico che gioca sempre i cavalli di smettere perchè tanto è tutto truccato...ma lui mi rispose che quando un evento è truccato è più facile vincere, basta stare dalla parte del trucco!

pinocchio

Sull'on-line non mi pronuncio, non mi è mai interessato per principio; sul live, gioco a poker da vent'anni in case private, casinò italiani e non, telesina, draw e texas/omaha, cash e tornei e per la mia esperienza se la cosa è truccata ci vuole molto poco per accorgersene (tipo che perdi regolarmente...). Io non perdo regolarmente (anzi), quindi deduco che la "cosa" non è truccata...

mi riferivo al poker online
il post provocazione di Davide è un esempio che spesso riviste specializzate ed addetti ai lavori documentano per stabilire e convincere gli appassionati che le bad beat avvengono anche live. LOL
Loro sostengono che il software delle pokeroom genera mani random del tutto casuali senza NESSUNA ALTRA CONDIZIONE !
Perchè non lo rendono pubblico? Qualcuno ha mai visto il sorgente?
Dovrebbe essere certificato da un ente a tutela degli utenti..altro che AAMS...



pinocchio

due a caso tra i .it

http://www.pdfdownload.org/pdf2html/pdf ... images=yes

http://www.pdfdownload.org/pdf2html/pdf ... images=yes



italy donk

Ciao Massi.
Scriverebero le stesse cose, avendo pure gli stessi risultati se esaminassero le 140.000.000 mani che si ottengono prendendo tra le 5 * 10^52 mani possibili quelle che con il river fa fare a due giocatori scala e colore.

Sono analisi statistiche sulla frequenza, non sul valore.
E' una cosa totalmente diversa.

Cio.

massi8183 ha scritto:due a caso tra i .it

http://www.pdfdownload.org/pdf2html/pdf ... images=yes

http://www.pdfdownload.org/pdf2html/pdf ... images=yes



italy donk

oggi ho provato a fare una partitina su bet365

1° torneo ho k8 cuori,c'e' un rilancio vedo,flop k82 senza possibilita' di colore,il tipo va all in con AA, e esce A al river


2° torneo ho A Q fiori,classico rilancio e io vo' a vedere senza rilanciare ancora,flop A picche J fiori 9 fiori,quindi 4/5 di colore e coppia di A. Il tipo va all inn con K picche K cuori. col K di fiori farei colore,e cosa esce?K di quadri.


3° torneo (10.000 garantiti)800 iscritti,rimaniamo in 100

ho stack medio(50° posizione circa) JJ under the gun, vado all in,c'erano gia' bui molto alti essendo un turbo, mi chiama solo il grande buio con 67,flop 582 turn 4 partita chiusa

chiamo l'assistenza mi dicono le solite fregnacce,le mani sono random ect ect


io vorrei giocare solo per passare un po' di tempo,ma se mi devo innervosire tutte le volte non vale la pena

Io credo che i siti ufficiali(con concessione)non abbiano interesse a che vinca un torneo tizio piuttosto che caio.viste le percentuali di guadagno che hanno su ogni singolo torneo,piuttosto,sono fermamente convinto che i programmi siano costruiti in maniera tale da velocizzare i tornei stessi,per ovvi motivi di traffico e guadagno...se poi gli ingegneri che hanno prediposto i softwere hanno costruito un meccanismo per i quale possono avvantaggiare un giocatore specifico(magari loro stessi).è una cosa che possiamo sospettare ma non potremo mai scoprire,e che come popolo comune possiamo solo subire,cosi come il dovere di pagare le tasse e vedere i nostri soldi finire come tutti sappiamo...

trimegisto ha scritto:Io credo che i siti ufficiali(con concessione)non abbiano interesse a che vinca un torneo tizio piuttosto che caio.viste le percentuali di guadagno che hanno su ogni singolo torneo,piuttosto,sono fermamente convinto che i programmi siano costruiti in maniera tale da velocizzare i tornei stessi,per ovvi motivi di traffico e guadagno...se poi gli ingegneri che hanno prediposto i softwere hanno costruito un meccanismo per i quale possono avvantaggiare un giocatore specifico(magari loro stessi).è una cosa che possiamo sospettare ma non potremo mai scoprire,e che come popolo comune possiamo solo subire,cosi come il dovere di pagare le tasse e vedere i nostri soldi finire come tutti sappiamo...

per esempio così ?

Ciao.
Ovviamente condivido molto di quello che hai detto ma ti devo correggere una piccola inesattezza.
Le .it hanno un fee più alto delle rispettive sorelle .com perché le tasse in Italia sul gioco sono MOLTO più alte (e strutturate in modo diverso) rispetto all'estero.
In rapporto le .it guadagnano molto meno su un torneo rispetto ad una .com pur incassando di più.

Questa particolarità  se vuoi potrebbe rafforzare l'idea di un gioco reso più veloce ad arte con eliminazioni mirate dello sfigato di turno.

Francamente non credo che ci siano degli utenti presi di mira o agevolati (basta farsi un giro su Shark per trovare itali-fish che perdono costantmente migliaia di euro al mese senza soluzione di continuità ), e non credo alle storie del cashout appena fatto, del vinco perché ho depositato oppure perché ho telefonato per lamentarmi etc etc.
e' fatto così, a caso (e questo e vero) che ogni tanto scappa una mano davvero poco probabile che può mettere dei giocatori in condizione di eliminarsi e di conseguenza aumentare il volume di gioco se uno si re-iscrive subito.

Come, del resto, non credo nemmeno alla novella del "tanto fanno già  tanti soldi", oppure "hanno pagato milioni di euro la licenza la rischierebbero così?" perché non regge. In una azienda privata, in qualunque azienda privata l'utile viene messo al primo posto, e con le spese che hanno (ipoker.it per esempio ha abbassato almeno del 20% alcuni garantiti durante la settimana) ogni singolo euro è prezioso.

Io è tanto che gioco online dal 2002/2003, e di cose strane ne ho viste molte e pero' ce ne una che mi ha sempre colpito, ed è questa.
Ho un vecchissimo account su una .com che non utilizzo. Regolarmente a distanza di 6/8 mesi mi mandano un bonus di qualche dollaro da utilizzare per re-iniziare a giocare.
Bene tutte le volte che ho utilizzato questi soldi finti per fare tornei real, ho sempre vinto qualunque torneo facessi, salvo poi miseramente riperderli nel giro di un giorno o due....

Ma come dici tu sono tutti discorsi da bar, e tali devono rimanere con la semplice risposta che se non ti fidi non ci giochi.

D.

trimegisto ha scritto:Io credo che i siti ufficiali(con concessione)non abbiano interesse a che vinca un torneo tizio piuttosto che caio.viste le percentuali di guadagno che hanno su ogni singolo torneo,piuttosto,sono fermamente convinto che i programmi siano costruiti in maniera tale da velocizzare i tornei stessi,per ovvi motivi di traffico e guadagno...se poi gli ingegneri che hanno prediposto i softwere hanno costruito un meccanismo per i quale possono avvantaggiare un giocatore specifico(magari loro stessi).è una cosa che possiamo sospettare ma non potremo mai scoprire,e che come popolo comune possiamo solo subire,cosi come il dovere di pagare le tasse e vedere i nostri soldi finire come tutti sappiamo...

Ciao Davide e ciao a tutti, ormai da qualche tempo sono in pausa con le scommesse e mi sono dato al poker online... per fortuna sono quasi in pari, comunque volevo un parere su questa mano (oggi, gd).
Tavolo heads up texas h'm

Io leader con 2320 lui 680.
bui 50/100
io bb con Q9
lui sb con K4
io faccio call, lui fa check

flop 949
lui va allin
io faccio call

turn 4

river 4

Ora, io non voglio insinuare che le carte su gd come su altri non siano date random (ah ah ah), ma visto che non sono esperto, volevo sapere statisticamente (se qualcuno riesce a calcolarle) quante possibilità  esistono che esca una mano così senza interventi umani..
per la cronaca... poi ha vinto lui con un paio di mani una con coppia al turn e l'ultima con scala al river, ma niente di eccezionale..

Cioè... finora avevo visto delle mani del cavolo nella mia breve esperienza di poker (qualche centinaio di partite... ricordo un'altra al tavolo finale di un torneo con montepremi 500$ - mio massimo, so che voi giocate ben altri tornei, ma mi contengo e infatti limito le perdite - con AA perso contro K2suited con un 2 al flop e uno al river... ero leggermente short, bui pesanti, vado ai e mi calla il leader, che era nettamente sopra.. al river mi son mangiato lo schermo), ma oggi sono solo rimasto basito, senza reagire... boh