Forum

Gennaio, 30: ritirato 190 UdM
Gennaio 2007: fatti (87), vinti (43), 49,53%~(225,7 UdM), T/O: 10,07 Media/h: 11,07
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1° Febb. fatti 4 (91), vinti 2 (45), 49,45%~(26,7 UdM), T/O: 14,90. Media/h: 16,01.
2° Febb. fatti 11 (102), vinti 8 (53), 51,96%~(31,7 UdM), T/O: 18,90. Media/h: 19,67.
3° Febb. fatti 13 (115), vinti 7 (60), 52,17%~(18,7 UdM), T/O: 19,14. Media/h: 19,91.
Febbraio, 3: ritirato 130 UdM
4° Febb. fatti 16 (131), vinti 6 (66), 50,38%~(-73 UdM), T/O: 12,43. Media/h: 13,40.
5° Febb. fatti 5 (136), vinti 4 (70), 51,47%~(65 UdM), T/O: 13,76. Media/h: 14,91.
6° Febb. fatti 6 (142), vinti 4 (74), 52,11%~(37,5 UdM), T/O: 15,40. Media/h: 16,65.
7° Febb. fatti 2 (144), vinti 2 (76), 52,78%~(23,5 UdM), T/O: 15,80. Media/h: 16,93.
8° Febb. fatti 5 (149), vinti 2 (78), 52,35%~(26 UdM), T/O: 16,80. Media/h: 17,86.
9° Febb. fatti 7 (156), vinti 5 (83), 53,21%~(76,5 UdM), T/O: 17,96. Media/h: 18,63.
10° Febb. fatti 13 (169), vinti 7 (90), 53,25%~(20 UdM), T/O: 17,40. Media/h: 18,48.
11° Febb. fatti 11 (180), vinti 8 (99), 54,24%~(71,7 UdM), T/O: 19,95. Media/h: 20,11.



Nota del 9:
Più che il rendimento da Bond argentino CCC- del 17,59% mi piace molto lalenta ascesa della media delle partite vinte, passata da meno del 50% al 52,63% in pochi giorni. Confermo ora a 53,21%

Nota del 7:
non sono in forma, mi sta venendo le febbre e preferisco smettere per oggi.

Nota del 6:
l'importante è finire con il VERDE. Se poi sono solo 2 non importa.

5 Febbraio: scarico e provo un poker tracker. Magari è un affare....
Macchè, ci vuol armeno Uindonvs 2000 ed io ho solo il 98.... Peccato

Altra nota del 3 Febbraio:
Credo che se trombassi un po' di più e scrivessi meno bischerate sarebbe meglio....

Nota 4 febbraio.
Ho perso un head's up dal giocatore più scarso mai incontrato in vita mai. E' sopravvissuto a 11 ALL IN decisivi dove partivo in vantaggio. Capita.

Ciao davide, se posso permettermi ( sono un grande amante degli h.u.), ti consiglierei di giocarli su pacific, dove trovi anche me (SQUALO7).

Al 30 +1.5 il livello e' ancora mediocre, al 50 + 3 la gente comincia a ragionare.

Non ci saranno promozioni o rakeback ma il livello dei giocatori per me giustifica la scelta di Pacific ( vai a farti un giro tra i tavoli e guarda quanto perdono su www.sharkscope.com )

trentino7 ha scritto:Ciao davide, se posso permettermi ( sono un grande amante degli h.u.), ti consiglierei di giocarli su pacific, dove trovi anche me (SQUALO7).

Al 30 +1.5 il livello e' ancora mediocre, al 50 + 3 la gente comincia a ragionare.

Non ci saranno promozioni o rakeback ma il livello dei giocatori per me giustifica la scelta di Pacific ( vai a farti un giro tra i tavoli e guarda quanto perdono su www.sharkscope.com )

Quoto per indicare che il post è vivo e che viene regolarmente aggiornato.
E siamo alla prima settimana.

al contrario di settembre il fee è sceso dal 10% al 5% che comporta automaticamente un aumento del 2,5% del ROI (vinto sul mosso).

ehhe allora mi hai ascoltato un pò

con un rack back del 30% che trovi un pò ovunque il ROI lo tiri ancora un pò in su...

Ciau!

alexleu ha scritto:

al contrario di settembre il fee è sceso dal 10% al 5% che comporta automaticamente un aumento del 2,5% del ROI (vinto sul mosso).

ehhe allora mi hai ascoltato un pò

con un rack back del 30% che trovi un pò ovunque il ROI lo tiri ancora un pò in su...

Ciau!

Nessuno mi segue?

Io ti leggo naturalmente. Non intervengo con pareri e commenti perche' sarebbero i soliti, quindi inutili. Resta inteso che se esiste la categoria dei prof tu ne sei un degno membro. In bocca al lupo ciao

vadacca ha scritto:Io ti leggo naturalmente. Non intervengo con pareri e commenti perche' sarebbero i soliti, quindi inutili. Resta inteso che se esiste la categoria dei prof tu ne sei un degno membro. In bocca al lupo ciao

postato risultato di Gennaio.
Vediamo a Febbraio di fare meglio.
Davide

Febbraio secondo media prevista.

Ciao a tutti. Per portare il post in cima.
Sto vedendo di trovare un buco nel mio calendario per un esperimento:
24h di fila di h's up con aggiornamenti ogni ora sul forum.

Vediamo se si puo' fare.
D.

io porto il caffè

Davide (ITY) ha scritto:Ciao a tutti. Per portare il post in cima.
Sto vedendo di trovare un buco nel mio calendario per un esperimento:
24h di fila di h's up con aggiornamenti ogni ora sul forum.

Vediamo se si puo' fare.
D.

Attento Villa Baruzziana incombe

scherzo in bocca al lupo
fammi sapere se sono in casa magari ti seguo live
ciao

Certo pero' che avevo costanza, ed ero anche abbastanza bravino.

Magari tra un po' si riparte.

Davide

1° Febb. fatti 4 (91), vinti 2 (45), 49,45%~(26,7 UdM), T/O: 14,90. Media/h: 16,01.

Mi spieghi di che parli?

fatti 4 (91) ...significa?
UdM?
T/O?
Media/h? intendi Euri?

2mar ha scritto:1° Febb. fatti 4 (91), vinti 2 (45), 49,45%~(26,7 UdM), T/O: 14,90. Media/h: 16,01.

Mi spieghi di che parli?

fatti 4 (91) ...significa?
UdM?
T/O?
Media/h? intendi Euri?

humm, fammi ricordare,
Tra parentesi di sicuro il progessivo dei tornei fatti e vinti, 26,7 era il vinto (credo fossero dollari) e T/O il turno over, ovvero la percentuale del vinto rispetto al mosso, il rendimento per intederci se facevo 10 tornei da 10 dollari l'uno per avere il 14,90% alla fine dovevo avere 114,90).
Media/h eè semplicemente la media oraria.

Il problema di questo progetto, non è il fatto di vincere o perdere, giocando in testa a testa a basso livello (max 10 dollari di ingresso) dato il basso valore degli avversari alla fine riesce a vincere sempre qualcosa, il problema è la saturazione perchè devi giocatore molto, ed alla fine non ce la fai più, e quindi o sali di livello e perdi, oppure inizi a giocare male e perdi.

D.

Davide (ITY) ha scritto:

2mar ha scritto:1° Febb. fatti 4 (91), vinti 2 (45), 49,45%~(26,7 UdM), T/O: 14,90. Media/h: 16,01.

Mi spieghi di che parli?

fatti 4 (91) ...significa?
UdM?
T/O?
Media/h? intendi Euri?

humm, fammi ricordare,
Tra parentesi di sicuro il progessivo dei tornei fatti e vinti, 26,7 era il vinto (credo fossero dollari) e T/O il turno over, ovvero la percentuale del vinto rispetto al mosso, il rendimento per intederci se facevo 10 tornei da 10 dollari l'uno per avere il 14,90% alla fine dovevo avere 114,90).
Media/h eè semplicemente la media oraria.

Il problema di questo progetto, non è il fatto di vincere o perdere, giocando in testa a testa a basso livello (max 10 dollari di ingresso) dato il basso valore degli avversari alla fine riesce a vincere sempre qualcosa, il problema è la saturazione perchè devi giocatore molto, ed alla fine non ce la fai più, e quindi o sali di livello e perdi, oppure inizi a giocare male e perdi.

D.

Capito...quoto sul "livello".

Il brutto è che pure io mi sto facendo le ossa ...su quelli da 2,5 dollari.
Solo che non so se serva, cioè immagino che su quelli da 50 dollari di ingresso, ci sia un altro tipo di gioco.....
Non so....mi sa che prima devi perdere un po' per poi capire come giocare o capire che il poker non fa per te