Comparazione bonus scommesse
poker (QJ ALL IN)
Il Poker Online. Analisi, commenti e notizie.
Il Poker su Infobetting.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026)
poker (QJ ALL IN)
Messaggioda maurizzio » 09/03/2006 - 11:22
mtt tavolo finale rimasti in 5
mi viene servito QJ di cuori.....call.....giochiamo in tre............flop 8cuori..Qquadri....Kcuori
cip del primo......rilancio....il terzo va via...........il primo va in ALL IN....
sono sicuro che ha K
che devo fare? ho coppia di Regina e 4 carte di colore
mi viene servito QJ di cuori.....call.....giochiamo in tre............flop 8cuori..Qquadri....Kcuori
cip del primo......rilancio....il terzo va via...........il primo va in ALL IN....
sono sicuro che ha K
che devo fare? ho coppia di Regina e 4 carte di colore
- bollettaman
- Cicuta

- Messaggi: 2786
- Iscritto il: 21/06/2005 - 00:01
- Località: napoli
Messaggioda bollettaman » 09/03/2006 - 11:34
dipende dal montepremi e dalla situazione delle chips degli avversari....
tu che ai fatto????
tu che ai fatto????
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44469
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 09/03/2006 - 11:44
Tu QJ cuori
Lui poniamo K fiori 10 quadri
flop
K cuori 8 cuori Q quadri
in questo caso le prob. sono 49.5 tu 50.5 lui
quindi è assai probabile che al momento di andare ALL In tu abbia dovuto mettere sul piatto un ammontare di chips che ti avrebbe fatto giocare ad una quota superiore alla pari la vittoria in quella mano ...quindi IO avrei visto ... ma a questo gioco non sono un mostro. Magari qualche guru può darti risposte più precise.
saluti
Web
Lui poniamo K fiori 10 quadri
flop
K cuori 8 cuori Q quadri
in questo caso le prob. sono 49.5 tu 50.5 lui
quindi è assai probabile che al momento di andare ALL In tu abbia dovuto mettere sul piatto un ammontare di chips che ti avrebbe fatto giocare ad una quota superiore alla pari la vittoria in quella mano ...quindi IO avrei visto ... ma a questo gioco non sono un mostro. Magari qualche guru può darti risposte più precise.
saluti
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44469
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 09/03/2006 - 11:55
mi spiace .. cmq arrivare a giocarsela sino al tavolo finale è sempre un bel risultato ... e la prossima volta magari il river sarà un bel 2 di cuori 
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda luckwin » 09/03/2006 - 14:11
sarei andato a vedere tutta la vita perchè se è vero che, come dice il web, hai 49,5 contro 50,5, praticamente le stesse % di vittoria, non c'è scritto da nessuna parte ufficialmente che lui abbia k, lo sospetti, ne sei arciconvinto ma finchè non lo gira...
per me, che me la cavo ma nulla più, era mano da giocare
saluti
per me, che me la cavo ma nulla più, era mano da giocare
saluti
-
PezzoZioPezzo
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 246
- Iscritto il: 17/09/2005 - 21:15
- Località: NAPOLI
Messaggioda PezzoZioPezzo » 09/03/2006 - 18:08
luckwin ha scritto:sarei andato a vedere tutta la vita perchè se è vero che, come dice il web, hai 49,5 contro 50,5, praticamente le stesse % di vittoria, non c'è scritto da nessuna parte ufficialmente che lui abbia k, lo sospetti, ne sei arciconvinto ma finchè non lo gira...
per me, che me la cavo ma nulla più, era mano da giocare
saluti
meno male che lo sai...
Chuck Norris ha una T-Shirt con Calderoli disoccupato.
Messaggioda fishguts » 15/03/2006 - 13:57
trentino7 ha scritto:Come dice bene il web devi valutare le pot odds, io avrei lasciato per il semplice fatto che non hai le nuts in caso di un ipotetico colore.
scusa ma non è vero..i casi sono due..o l'avversario ha il K , e allora non può fare colore con tre cuori in banco ( il K che ha lui non può essere di cuori..è in banco!
nel primo caso si è 50-50 , e allora è giusto vedere per le pot odds che chiaramente saranno ( invento io, ma non credo di andare lontano ) 2 a 1 o giuà di lì
nel secondo caso si parte favoriti, e allora è ovviamente un facilissimo CALL..
il solo caso in cui le pot odds sono sfavorevoli è trovarsi contro un tris , ma la probabilità che sia questo il caso è talmente bassa che non modifica la validità del ragionamento...easy call
Se hai le mutande di carta vetrata muoviti il meno possibile.
Credero` in Dio quando Lui mi fara` sapere che crede in me
Credero` in Dio quando Lui mi fara` sapere che crede in me
-
G01
- Caldi alla punta

- Messaggi: 712
- Iscritto il: 27/11/2002 - 23:07
- Località: Da qualche parte in Italia
Messaggioda G01 » 15/03/2006 - 14:32
Non so darti una risposta. SE Hai le odds, hai il pot. E non so se le hai: non dici l'importo del piatto, le stakes, i blind, se il tuo rilancio era minimo etc.
Inoltre, non dai info sullo stile dell'avversario, che è poi quanto più influente. Vediamo se mi riesco a spiegare.
Molto dipende da chi hai contro: se il tipo ha A cuori K (ininfluente) sei abbastanza dietro. Considerando quanto già nel pot, dovrebbe essere una giocata sopra la pari: fold. Però, mi permetto di escludere AK, che in logiche da tavolo finale se non rilancia...è stupido. Quindi non lo metto nel calcolo. Ugualmente, ak (suited o off), anche senza asso di cuori.
Cosa può avere in mano? Era in SB, e tu in BB se ho capito. Le mani sono queste, se non è pazzo (tipo AI con 33 o peggio).
DOPPIA, probabilmente q8. Non ha cuori, quindi. Sei AVANTI TU, 51,5% a 45+3,5 tie. Ovviamente, call. KQ era da rilancio. K8: 41-59
TRIS, probabilmente di 8. Con qq e kk (quasi impossibile il primo) se non ha rilanciato dallo SB è di una scarsita IMMENSA. Ma questo lo sai solo tu.
Sei 32 a 68. In un tavolo FINALE, tuttavia, con 88 in sb e un limper si RILANCIA, se non addirittura AI
FLUSH DRAW. Se era del tipo Ax (con scartina: at+ suited era da rilancio) sei 61,5 a 38,5. Se era un lower FD, sei al 95+% (vince se fa tris o scala runner runner!)
AA: unico caso di possibile slow un minimo intelligente, in 3, se il tavolo era scarsino potrebbe avere anche KK. Se aveva KK il caso è lo stesso di 88 (quasi). Se ha AA, ed era tipo da rallentarlo sei 45-55 se ha l'asso di cuori, 50 pari se non lo ha.
Kx (spesso suited) e rischioso call+rischioso slow. Sostanzialmente pari a seconda dei semi (2 quadri, un cuori, nessun cuori...), ma cambia poco. Difficile dare una free card su un flush draw: perché doveva chekkare?
Io gli avrei fatto in mano il draw o la doppia non kq, se scarso AA, se scarsissimo kx. Le altre mani se non le ha rilanciate è pazzo; ma questo lo sai solo tu. Dipende anche dall'importo del torneo, da chi era leader, se lo era lui, un casino di pazzi.
Risposta secca: Call. Risposta lunga: vedi su
PS: io gioco per vincere un torneo, e questo comporta rischi nonché uscite, ma premia alla lunga. Per questo plausibilmente avrei chiamato.
Inoltre, non dai info sullo stile dell'avversario, che è poi quanto più influente. Vediamo se mi riesco a spiegare.
Molto dipende da chi hai contro: se il tipo ha A cuori K (ininfluente) sei abbastanza dietro. Considerando quanto già nel pot, dovrebbe essere una giocata sopra la pari: fold. Però, mi permetto di escludere AK, che in logiche da tavolo finale se non rilancia...è stupido. Quindi non lo metto nel calcolo. Ugualmente, ak (suited o off), anche senza asso di cuori.
Cosa può avere in mano? Era in SB, e tu in BB se ho capito. Le mani sono queste, se non è pazzo (tipo AI con 33 o peggio).
DOPPIA, probabilmente q8. Non ha cuori, quindi. Sei AVANTI TU, 51,5% a 45+3,5 tie. Ovviamente, call. KQ era da rilancio. K8: 41-59
TRIS, probabilmente di 8. Con qq e kk (quasi impossibile il primo) se non ha rilanciato dallo SB è di una scarsita IMMENSA. Ma questo lo sai solo tu.
Sei 32 a 68. In un tavolo FINALE, tuttavia, con 88 in sb e un limper si RILANCIA, se non addirittura AI
FLUSH DRAW. Se era del tipo Ax (con scartina: at+ suited era da rilancio) sei 61,5 a 38,5. Se era un lower FD, sei al 95+% (vince se fa tris o scala runner runner!)
AA: unico caso di possibile slow un minimo intelligente, in 3, se il tavolo era scarsino potrebbe avere anche KK. Se aveva KK il caso è lo stesso di 88 (quasi). Se ha AA, ed era tipo da rallentarlo sei 45-55 se ha l'asso di cuori, 50 pari se non lo ha.
Kx (spesso suited) e rischioso call+rischioso slow. Sostanzialmente pari a seconda dei semi (2 quadri, un cuori, nessun cuori...), ma cambia poco. Difficile dare una free card su un flush draw: perché doveva chekkare?
Io gli avrei fatto in mano il draw o la doppia non kq, se scarso AA, se scarsissimo kx. Le altre mani se non le ha rilanciate è pazzo; ma questo lo sai solo tu. Dipende anche dall'importo del torneo, da chi era leader, se lo era lui, un casino di pazzi.
Risposta secca: Call. Risposta lunga: vedi su
PS: io gioco per vincere un torneo, e questo comporta rischi nonché uscite, ma premia alla lunga. Per questo plausibilmente avrei chiamato.
Bush agli ambientalisti: "Per evitare gli incendi nei boschi quest'estate potremmo incendiarli noi prima"
Messaggioda trentino7 » 15/03/2006 - 21:52
Avere le nuts in caso di colore significa avere Ax suite cuori,non c'entra nulla con le pot odds, solo quello volevo dire.
Concordo con GO1, sapere contro chi giochi( loose/tight,aggressive/passive) e' fondamentale.
Per come gioco io, ripeto, non avrei chiamato, a meno di non essermi trovato di fronte ad un chiaro overplayer, ma in un torneo nella fase finale ho sbagliato, effettivamente e' meglio chiamare.
Concordo con GO1, sapere contro chi giochi( loose/tight,aggressive/passive) e' fondamentale.
Per come gioco io, ripeto, non avrei chiamato, a meno di non essermi trovato di fronte ad un chiaro overplayer, ma in un torneo nella fase finale ho sbagliato, effettivamente e' meglio chiamare.
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
Messaggioda jokenham » 16/03/2006 - 03:01
A mio parere è stata una cazzata(con tutto rispetto) chiamare un all-in con QJ in un tavolo finale nel quale rimangono solo 5 persone e tu sei tra i primi con ottime chance di arrivare fino in fondo...una chiamata del genere in un torneo la fai quando nn hai più nulla da perdere...per il tipo di giocata fatta l'altro quasi sicuramente aveva un K e pertanto tu sostanzialmente sei andato a cercare una carta per il colore...rischio che a mio giudizio nn vale la candela per il semplice motivo che una tua nn chiamata non comprometteva il torneo!
Pertanto regola fondamentale da seguire nei tornei NL è di essere pazienti ed attendere il momento opportuno per poi colpire quando l'avversario meno se lo aspetta...se tu fossi stato più paziente avresti senza dubbio avuto l'opportunità di giocare un brutto scherzetto al chip leader. Dico questo, sia chiaro, solo e solamente perchè da quanto mi pare di capire una tua non chiamata non comprometteva l'esito finale del torneo!
Se sei arrivato fino alla fine perchè non attendere ed essere paziente?
Pertanto regola fondamentale da seguire nei tornei NL è di essere pazienti ed attendere il momento opportuno per poi colpire quando l'avversario meno se lo aspetta...se tu fossi stato più paziente avresti senza dubbio avuto l'opportunità di giocare un brutto scherzetto al chip leader. Dico questo, sia chiaro, solo e solamente perchè da quanto mi pare di capire una tua non chiamata non comprometteva l'esito finale del torneo!
Se sei arrivato fino alla fine perchè non attendere ed essere paziente?
Messaggioda maurizzio » 16/03/2006 - 08:48
jokenham ha scritto:A mio parere è stata una cazzata(con tutto rispetto) chiamare un all-in con QJ in un tavolo finale nel quale rimangono solo 5 persone e tu sei tra i primi con ottime chance di arrivare fino in fondo...una chiamata del genere in un torneo la fai quando nn hai più nulla da perdere...per il tipo di giocata fatta l'altro quasi sicuramente aveva un K e pertanto tu sostanzialmente sei andato a cercare una carta per il colore...rischio che a mio giudizio nn vale la candela per il semplice motivo che una tua nn chiamata non comprometteva il torneo!
Pertanto regola fondamentale da seguire nei tornei NL è di essere pazienti ed attendere il momento opportuno per poi colpire quando l'avversario meno se lo aspetta...se tu fossi stato più paziente avresti senza dubbio avuto l'opportunità di giocare un brutto scherzetto al chip leader. Dico questo, sia chiaro, solo e solamente perchè da quanto mi pare di capire una tua non chiamata non comprometteva l'esito finale del torneo!
Se sei arrivato fino alla fine perchè non attendere ed essere paziente?
condivido......è stato un errore andare a vedere..........primo perchè ho perso.......secondo ero sicuro che avesse il k in mano........terzo non puoi, al tavolo finale, non essere paziente ed andare all in facendo affidamento sul turn o river favorevole.
lui aveva in mano k fiori 10 picche.......era di BB .....il chips leader aveva circa 18.000 io ero l'ultimo dei cinque con 13.000
sono andato a vedere il buio...come ho detto giocavano in tre sb bb ed io
buio 600/1200
flop come detto precedentemente..........sb chek........bb chek.........io 2500
sb fold
bb all in
per me non può avere altro che k in mano ...nessuna altra mano possibile.....non aveva rilanciato prima......ed anche per suo modo di gioco normale senza bluff
ripeto è stato un errore...ma la tentazione è stata forte......passando mi sarei trovato con 9000 cips e tutti gli altri quasi il doppio.............vincendo mi sarei trovato nella situazione contraria
ciao
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite









