La Corte chiama a testimoniare il giocatore "fattore&qu

[pemulwuy]

beh certo che no
ma penso che il problema delle mani clamorose non sia collegabile al grado di casualità , quindi se fosse confermato qualche dubbio sarebbe lecito.

Bisognerebbe poter analizzare un grosso numero di partite e vedere se le % corrispondono a quelle delle giocate reali

Finalmete una cosa sensata............
L'unico problema è che la maggior parte delle persone che si lamentano probabilemente non sa nenache quante volte meidamente vedra AA,quante volte partendo da una coppia fara tris al flop........ecc ecc

a ma AA è uscito 2 volte consecutive, stesso discorso per KK...sempre BF ovviamente

perchè continuo a giocarci?

semplice ha giocatori più scarsi di altre poker room

[Cervicale]

beh certo che no
ma penso che il problema delle mani clamorose non sia collegabile al grado di casualità , quindi se fosse confermato qualche dubbio sarebbe lecito.

Bisognerebbe poter analizzare un grosso numero di partite e vedere se le % corrispondono a quelle delle giocate reali

Finalmete una cosa sensata............
L'unico problema è che la maggior parte delle persone che si lamentano probabilemente non sa nenache quante volte meidamente vedra AA,quante volte partendo da una coppia fara tris al flop........ecc ecc

a ma AA è uscito 2 volte consecutive, stesso discorso per KK...sempre BF ovviamente

perchè continuo a giocarci?

semplice ha giocatori più scarsi di altre poker room

Proprio perchè ci sono giocatori scarsi non conviene giocarci, se ti reputi un buon giocatore. Con il software scadente saresti svantaggiato.

[Cervicale]

Il testa a testa proposto a Davide, mi sa tanto che diventa un Mtt.
Tutti a villa Baruzziana.

Ameba controlla se è possibile.

Il prof. Saporito ha detto che si può fare, però la cagnotte è tutta per sergab che è stato il primo a fargli la pubblicità .

Mi sa che becca pure bene, con tutti ' sti arrazzati

ashuashuashua

L'idea del torneo l'ho avuta io.
Mi toccherà  pure qualcosa a me?

[Etabeta]

A mio parere conviene giocare contro giocatori scarsi, alla fine hai più possibilità  di non perdere. Scusate l'ovvietà  ma questo è universale !

[pemulwuy]

beh certo che no
ma penso che il problema delle mani clamorose non sia collegabile al grado di casualità , quindi se fosse confermato qualche dubbio sarebbe lecito.

Bisognerebbe poter analizzare un grosso numero di partite e vedere se le % corrispondono a quelle delle giocate reali

Finalmete una cosa sensata............
L'unico problema è che la maggior parte delle persone che si lamentano probabilemente non sa nenache quante volte meidamente vedra AA,quante volte partendo da una coppia fara tris al flop........ecc ecc

a ma AA è uscito 2 volte consecutive, stesso discorso per KK...sempre BF ovviamente

perchè continuo a giocarci?

semplice ha giocatori più scarsi di altre poker room

Proprio perchè ci sono giocatori scarsi non conviene giocarci, se ti reputi un buon giocatore. Con il software scadente saresti svantaggiato.

ragionamento opinabile....ma cosa non lo è?

visto che si parlava di numeri, AA dovrebbe uscire statisticamente parlando ogni 250 mani
se esce 2 volte di seguito ho dei buoni motivi per pormi dei dubbi, credo

[Etabeta]

A mio modo di vedere credi male, la statistica non è certezza. Ho visto uscire 24 volte di fila rosso alla roulette.........
SENZA POLEMICA

[pemulwuy]

non lo metto in dubbio, ma al casinò sono sicuro che la pallina gira random...di un server non ho questa certezza

[Racso75]

non lo metto in dubbio, ma al casinò sono sicuro che la pallina gira random...di un server non ho questa certezza

Okkio a non essere troppo sicuri....gira random ma parte non random....saluti

[trentino7]

Da quello che mi tocca leggere risulta evidente che:

-alcuni non sanno nemmeno giocare e scrivono cazzate solo per infangare qualche poker room

-altri non sanno perdere e, cosa piu' grave e pericolosa, danno la colpa al software che gestisce la distribuzione delle cards ( chi ha un minimo di logica sa benissimo che per una poker room sarebbe come buttarsi una zappa sui piedi andare a "manipolare" la casualita')


Betfair fa parte di un circuito piu' grande, non e' che betfair ha il suo poker personale, si appoggia su un altra piattaforma, in questo caso cryptologic, come w.h interpoker e molte altre.

Sono piu' che convinto che tutto, sui siti conosciuti, sia trasparente e onesto, gioco sia online che offline e non noto molte differenze, tranne che per una mano live ne fai 3 minimo online...forse e' qui il vostro problema, se siete in buonafede.

Leggetevi qualche buon libro, probabile che vi insegni almeno a limitare le perdite.

Compratevi pokertracker e studiatevi per bene la guida, dopo non molto capirete che perdete non perche' il software vi fa perdere ma perche' giocate male.

[Better1945]

certo, ora torna a lavorare dal tuo bookie... ma per piacere dai...

[Etabeta]

La verità  sta sempre nel mezzo........

[gna79]

torneo su betfair 5 sterline per entrare.
siamo rimasti in 20. vincono i primi 10.
il primo vince 100 sterline e passa che non è male.
io sono in 13 posizione.
mi offre 2 assi!!
rilancio cauto. il leader fa all inn!!!che faccio??naturale le vedo!!!
lui ha asso e dieci!!!dico è fatta!!!
mannaggia 2 dieci!!!!
pazienza si rigioca!!!!

[Etabeta]

2 assi........non si vince mai.......

[Tican]

E' molto che non scrivo,ma qualche cazzatella per il poker di BF l'aggiungo pure io,scusatemi...

Il solo pensiero che il poker di BF sia casuale giustifica qualsiasi ricovero,e la villa suggerita da zio Amè è anche troppo dolce...

Bastano pochi accorgimenti per capirlo,magari giocare allo stesso tavolo con 2 nik diversi...

Le percentuali di mani reali non sono nemmeno vicine alla realtà ,è come mangiare una pizza a Londra da Pizzahut,magari è buona e piace,ma NON è pizza! è un gioco diverso e quindi va giocato in modo diverso,ci si abitua e si rischia anche di vincere!

Alcuni professionisti scandinavi (si spacciano per tali ma nn ho certezze) hanno la convinzione che sia addirittura manipolato,non ci giurerei,ma dovessi scommettere starei con loro.

Cmq nel mio piccolo ho tenuto statistiche con altri 2 giocatori e sono venuti fuori risultati sorprendenti,differenze abissali su gli all-in giocati e chiamati per primi,da 35% di successo al 80% a seconda del nik

Con questo non dico di evitarlo,io ci gioco regolarmente...come se andassi al cinema...ah dimenticavo,non ultimo,ma qualcuno ha fatto qualche conticino in tasca a BF sul ricavato del poker?...Vi ricordo che sono soldi nostri,qualcuno li avrà  pagati e quindi che possibilità  si hanno di vincita a lunga scadenza?Per 1 che vince almeno 4 o 5 perdono,non ci sarebbe logica altrimenti...

P.S. inutile portare esempi di mani pagate in modo clamoroso ad un gioco che non esiste!

[Davide (ITY)]

Per 1 che vince almeno 4 o 5 perdono,non ci sarebbe logica altrimenti...

Secondo me stai sbagliando la proporsione in maniera clamorosa.
Secondo me siamo intorno a 1 contro 20, ed ho buone basi statistiche per dirlo.
Davide