Forum

sono arrivato tardi a fare la spesa... ecco cosa c'è al banco:
Aberdeen - Glasgow Rangers

Dundee United - Celtic

Hibernian - Motherwell

lego la vittoria esterna dei Rangers e dei Celts per un 2.08 Unibet
e prendo anche un secco X/X tra hib e mother che varrebbe un bel x4.6 Unibet

2 del celtic

Visto che ci siamo, approfittiamo per ricordare Tommy Burns, 352 presenze con i Celtic, recentemente scomparso.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Burns_%28footballer%29

Si ripropone un po' come per la gara dei Rangers ad inizio settimana l'alternativa fra handicap e over. Da tener presente però che le ultime due partite sono finite con un under, anceh se storicamente in casa del Dundee non sono mancati parecchi risultati con score molto alti.
Siamo però all'ultima di campionato, i Celtic godono di una migliore differenza reti ma devono assolutamente vincere per aggiudicarsi il torneo.
Particolare il fatto che il Celtic abbia vinto le ultime 6 partite di campionato e il Dundee non vinca proprio da 6 partite.
Credo spingano sin dall'inizio, e dato che il 2 secco è a quote giustamente improponibili, tento HT/FT.
Dundee-Celtic -> HT/FT 2/2 @1,94 BF (6,8/10) (così svuoto il conto)
------------------------------------------------------------
Scottish Premier League L12:11-0-1; Stk:1P; overall tot:14-0-5

allora, se il celtic vince 1-0, il rangers deve vincere 6-0.

altrimenti, campione il celtic.

Sono due le uniche giocate fattibili: Over rangers, e 2 Celtic.

Occhio a giocare il doppietto di 2, infatti la vittoria del rangers diventerebbe inutile qualora il celtic vincesse (anzi dipenderebbe sempre dalla diff reti, ma farne 6 fuori casa è semi-impossibile, e poi cmq se il celtic vince di 2 dovranno farne 7 e così via)

1.36 celtic è appetitosissima, insomma sarei ben felice di perdere i miei soldi sapendo che, in caso di scommessa persa, il celtic perderà  lo scudetto!
Ma aimè non riesco moralmente a giocare a quelle quote. Così vedo un bel

CELTIC -1.5 @1.96 Bf

e lo gioco in totale tranquillità , un cinquantello perchè ne vale la pena a mio avviso.
Teoricamente, mi aspetto il risultato dell'inter di Domenica (2 goal di scarto rassicurerebbero da ogni + remota possibilità  di pareggio)

giusto mazzo,
anche a me fa paura il doppietto di 2
però magari i rangers segnano subito due goal
il problema potrebbe venire se non la sbolccano subito
a sto giro aspetto un po prima di buttarmi
su sky fanno diretta goal dei due incontri

giocano male tutte due meriterebbero di esser sotto sia celtic che rangers
i celtic ora sono a 1.55 ma non ho la forza di cliccare
preferisco regalare 21 euro sull over 4,5 rangers, si banca 1.03
tanto qua son pazzi può succedere di tutto sono
sembrano giocatori del rugby magari con una meta?

il_mazzo ha scritto:allora, se il celtic vince 1-0, il rangers deve vincere 6-0.

altrimenti, campione il celtic.

Sono due le uniche giocate fattibili: Over rangers, e 2 Celtic.

Occhio a giocare il doppietto di 2, infatti la vittoria del rangers diventerebbe inutile qualora il celtic vincesse (anzi dipenderebbe sempre dalla diff reti, ma farne 6 fuori casa è semi-impossibile, e poi cmq se il celtic vince di 2 dovranno farne 7 e così via)

1.36 celtic è appetitosissima, insomma sarei ben felice di perdere i miei soldi sapendo che, in caso di scommessa persa, il celtic perderà  lo scudetto!
Ma aimè non riesco moralmente a giocare a quelle quote. Così vedo un bel

CELTIC -1.5 @1.96 Bf

e lo gioco in totale tranquillità , un cinquantello perchè ne vale la pena a mio avviso.
Teoricamente, mi aspetto il risultato dell'inter di Domenica (2 goal di scarto rassicurerebbero da ogni + remota possibilità  di pareggio)

cazzioooo

brucia perdere così (0-1)! ma mi sta benissimo, devo imparare che a volte sono le quote basse che vanno giocate

in live ha raggiunto anche quota 2,05 e forse più(quando i rangers perdevano 1a0)
ma sarà  che son ferito, non me la sono sentita di puntarli
al 92 ha avuto un occasione x il 2a0 ma è stato bravo il portiere polacco
cmq se facciamo una squadra di calcio, di utenti infobetting potremmo gareggiare tranquillamente con questi, ai play off ci arriviamo scicuro
eppure in cligue fanno benino in uefa raggiungono la finale.
mah sarà  il periodo no

pennellone ha scritto:in live ha raggiunto anche quota 2,05 e forse più(quando i rangers perdevano 1a0)
ma sarà  che son ferito, non me la sono sentita di puntarli
al 92 ha avuto un occasione x il 2a0 ma è stato bravo il portiere polacco
cmq se facciamo una squadra di calcio, di utenti infobetting potremmo gareggiare tranquillamente con questi, ai play off ci arriviamo scicuro
eppure in cligue fanno benino in uefa raggiungono la finale.
mah sarà  il periodo no

non ho visto la partita; Mi è tirato solamente un pochetto lu sedere che sia finita 0-1, ero + felice se finiva 0-0 o 1-0. Purtroppo non ho considerato la variabile Rangers, se stava 0-1 il celtic avrebbe sicuramente cercato il raddoppio. Invece perdo e Celtic scudettato, l'unica combinazione che un pò mi dava fastidio


Cmq nelle coppe vanno benino, ma solo perchè si chiudono in 10 in difesa e sperano in una botta di culo; alla fine la scozia sarà  grande su per giu come la lombardia+il veneto, è come fare una serie A con due regioni livello logicamente inferiore

le partite in contemporanea hanno anche questi rischi
cmq hai detto bene nell altro post a volte bisogna accontentarsi
anche di 1.36 oppure dell 1.57 inizio 2 tempo
però tu tempo fa mi ricordo postasti un conto mi sembra di bet 365 e
avevo notato che andavi a piccoli passi però vincente

pennellone ha scritto:le partite in contemporanea hanno anche questi rischi
cmq hai detto bene nell altro post a volte bisogna accontentarsi
anche di 1.36 oppure dell 1.57 inizio 2 tempo
però tu tempo fa mi ricordo postasti un conto mi sembra di bet 365 e
avevo notato che andavi a piccoli passi però vincente

ma cioè le cose non vanno malissimo dai; quella di bet365 era una roba tipo 300 euro in 6 mesi, voglio dire facendo la media era come vincere 3€ al giorno (che comunque sono sempre ben visti)

Comunque ora sono su betfair, gioco un pochino diverso ma purtroppo ci sono 4-5 punti che aimè non riesco a conficcarmi nella mia testaccia di legno e sono convinto che se li applicassi vincerei molto di più.
le quote basse e sopratutto il non saper fare il tuttorosso mi limitano parecchio. Cazzio se vinco faccio tutto verde, se perdo perdo tutto, e che cavolo alla lunga c'è una differenza abissale di perdere tutto e perdere col tutto rosso

cmq basta divagazioni che sono offtopic, anche se tanto sto topic non penso lo leggerà  nessuno

ok,
io sto mangiando quando perdo ho sempre appetito
alle prossime

ke bottai rangers!