Semifinali DFB-Pokal

[percefal]

Duisburg-Cottbus
Entrambe lottano per la promozione in Bundesliga, punto però sulla vittoria del Duisburg che può ambire ad un traguardo storico. Secondo me influirà  anche la voglia di rivalsa delle zebre rispetto allo 0-0 di venerdì nel derby a Oberhausen.
Credo quindi di giocarmi l'1, stake 2/10

Bayern Munchen-Schalke 04
Partita secondo me senza storia. Giocherò l'1, stake 3/10, a patto di trovare una quotazione decente.

[percefal]

Multipla:
Duisburg-Energie Cottbus 1 @2,05
Bayern Munchen-Schalke 04 1 @1,54
Quota Totale: 3,14 @ Totosi
Stake 2/10

[percefal]

Se qualcuno volesse gustarsi la partita:
http://www.stopstream.tv/ch4.html

[percefal]

Dopo una partita molto sofferta, il Duisburg batte il Cottbus per 2:1 ed accede alla finale.
Per non sapere leggere né scrivere, mi copro in vista dell'altra semifinale.

Bayern Munchen-Schalke 04 X2 @2,44 su Netbet
Stake 2/10

[percefal]

Dopo una partita molto sofferta, il Duisburg batte il Cottbus per 2:1 ed accede alla finale.
Per non sapere leggere né scrivere, mi copro in vista dell'altra semifinale.

Bayern Munchen-Schalke 04 X2 @2,44 su Netbet
Stake 2/10

Santa benedizione...

[luckwin]

Dopo una partita molto sofferta, il Duisburg batte il Cottbus per 2:1 ed accede alla finale.
Per non sapere leggere né scrivere, mi copro in vista dell'altra semifinale.

Bayern Munchen-Schalke 04 X2 @2,44 su Netbet
Stake 2/10

Santa benedizione...

premesso che ognuno gioca come vuole, ma giusto a titolo di cronaca, giocare un ambo e coprirsi non ha senso, tanto vale giocare la singola, anche perchè poi avevi giocato il bayern a 1,54 ed essendoti "coperto" a 2,44 hai regalato soldi al book (è una lavagna catastrofica) che avresti potuto investire maggiormente sul duisburg ... questo indipendentemente da come siano andate le partite

[percefal]

Veramente avevo giocato una doppia.
Trasformare un evento incerto in un evento certo è così strano?

[mollofire]

Veramente avevo giocato una doppia.
Trasformare un evento incerto in un evento certo è così strano?

Non prendertela, ma quello che dice Luckywin è sacrosanto: fare un'operazione alle quote che hai indicato non è strano, è aberrante e bettisticamente controproducente.

A meno che tu non abbia la sfera di cristallo, se continui a giocare così temo che a lungo andare la matematica emetterà  la sua inesorabile condanna.

[SilKa]

Veramente avevo giocato una doppia.
Trasformare un evento incerto in un evento certo è così strano?

Non prendertela, ma quello che dice Luckywin è sacrosanto: fare un'operazione alle quote che hai indicato non è strano, è aberrante e bettisticamente controproducente.

A meno che tu non abbia la sfera di cristallo, se continui a giocare così temo che a lungo andare la matematica emetterà  la sua inesorabile condanna.

Alla fine è come se ti sei giocato una tripla,piuttosto a questo punto se eri indeciso sul Bayer o facevi la singola o la coprivi subito (spendevi la metà ,operazione comunque sbagliata visto le quote).

Tranquillo,sbagliando s'impara

[percefal]

Tranquilli ,non mi offendo. Sono appena agli inizi

Non riesco a seguirvi, però.

Ho fatto una giocata, una doppia. E fin qui ci siamo.
Martedì il Duisburg vince, per cui la schedina è vincente a meno che il Bayern non vince. Decido di trasformare l'evento da incerto in certo, cosa che prima non potevo fare.

Dove sbaglio?

[SilKa]

Tranquilli ,non mi offendo. Sono appena agli inizi

Non riesco a seguirvi, però.

Ho fatto una giocata, una doppia. E fin qui ci siamo.
Martedì il Duisburg vince, per cui la schedina è vincente a meno che il Bayern non vince. Decido di trasformare l'evento da incerto in certo, cosa che prima non potevo fare.

Dove sbaglio?

Più o meno hai fatto questa operazione

100,00 * 3.14 =314 guadagno netto 214
70,00 *2.44=170

a questo punto giocando in singola i 100 avevi subito una vincita netta di 105 e a quel punto potevi decidere il dà  farsi,nel tuo caso è vero che non hai perso,ma giocando in singola avresti vinto qualcosa,tanto visto che il B.Monaco giocava il giorno dopo era la stessima cosa.

[percefal]

Scusa, eh, ma io son testa dura e per capirle, le cose, ci devo sbattere pesante


Facciamo un passo indietro.


Lunedì le quote erano:
Duisburg-Energie Cottbus 1 @2,05
Bayern Munchen-Schalke 04 1 @1,54


Alternativa 1: scommetto due singole.
100 @2,05 + 100 @1,54
Investo 200.

Il Duisburg vince, incasso 205.
Il Bayern perde, incasso 0.
Saldo: +5


Alternativa 2: scommetto una multipla.
100 @3,14
Investo 100.

Il Duisburg vince.
Rischio di perdere la scommessa se il Bayern non vince.
Posso trasformare l'incertezza in certezza giocando l'X2.
100 @2,44
Totale investito 200.

Il Bayern perde, incasso 244.
Saldo +44


Vi prego, ditemi dov'è sbagliato il mio ragionamento, perché davvero non riesco a seguirvi ed a capire come avrei potuto ottimizzare meglio.

[luckwin]

nel momento in cui ti copri con l'X2 hai praticamente giocato una singola (duisburg) e una tripla (1 del bayern e X2 dello schalke). Considerato che la tripla non l'hai giocata con l'1 del bayern a 2,01 e l'X2 dello schalke a 2,01 (prima che tu mi dica che queste quote sono irreali ti precedo e ti dico che sono quote appositamente inventate per farti capire che solo con quote sopra la pari avresti avuto un vantaggio ad abbinare un altro evento al precedente), in questo modo hai regalato inutilmente soldi al banco, soldi che a questo punto avresti potuto tranquillamente investire in un surplus di giocata sul primo evento cioè il duisburg.

Spero di esser stato chiaro

[mollofire]

E' questo tua frase: "trasformare l'incertezza in certezza che proprio stento a comprendere. Chiaro che annullando di fatto l'evento Bayern azzeri il rischio, ma non capisco perchè lo avevi giocato prima?

A meno che, dopo la tua bet, non siano sopraggiunti eventi tali da farti cambiare idea sul Bayern (e allora una "copertura" sarebbe stata sensata)nel betting il prezzo della paura di non vincere ha un costo insostenibile perchè purtroppo c'è di mezzo la lavagna (cioè la percentuale di guadagno del bookmaker sulla quota). E' solo matematica!