Forum

Io prendo quota a 2.5 di tennis e metto 50 (in caso di Vincita guadagno netto 75€) live l altro diventa sfavorito a 2.50 come conviene coprirsi nel lungo periodo?

Vorrei impostare un metodo da seguire in questi casi che sia nel lungo periodo conveniente.

Che mi consigliate?

Le coperture nel mondo del betting sono state sempre oggetto di discussione con pareri estremamente contrastanti. Parlando di "professionismo" la teoria convinta dei banchi e dei punters di un certo livello è quella di non coprire mai se si è riusciti a bancare bene (lato banco) o se si è riusciti a giocare bene lato punta. Chiaramente giocare bene è avere nelle mani una quota superiore a quella del mercato. Quando si esce dal professionismo e si parla di pura attività ludica, la copertura è un mezzo usato ma ho letto di statistiche che non parlano di numeri favorevoli se non per quelle coperture a quote altissime che mettono a riparo da un gol nei minuti finali o un ribaltone nel tennis. Personalmente non copro mai perchè gioco solo quando la quota ha valore superiore al mercato quindi la tengo fino alla morte.

Kislev ha scritto:Io prendo quota a 2.5 di tennis e metto 50 (in caso di Vincita guadagno netto 75€) live l altro diventa sfavorito a 2.50 come conviene coprirsi nel lungo periodo?

Vorrei impostare un metodo da seguire in questi casi che sia nel lungo periodo conveniente.

Che mi consigliate?

Nel lungo periodo ,quindi a casaccio quando avviene questa situazione che hai descritto,non conviene coprirsi mai.

se convenisse,sarebbe molto semplice smettere di lavorare..basterebbe che vedi una quota 2.5 che si ribalta,e la scelta vincente sarebbe quella di puntare il 2.5 del giocatore che ha sovvertito il pronostico...ragionaci!

Conviene sempre scegliere cosa fare,in funzione delle informazioni che ho..coprire non coprire..alla fin fine si sta sempre puntando qualcosa..se conviene puntare si punta se no non si punta.

Per come hai messo la domabda,in realtà sembri suggerire altro genere di difficoltà.. la difficoltà di chi mette troppo in funzione del suo bankroll..e per bankroll intendo reale o anche immaginario..se punti troppo ,per il capitale che stabilisci avere,stai preparandoti alla morte,anche fossi bravo..

Oppure ,per come hai messo la domanda,potresti suggerire che si ha difficoltà ad accettare che avevo un bel gruzzoletto free risk, e invece portandola a scadenza ti ritrovi con un pugno di mosche..qui il problema però sarebbe ancora una volta strutturale..se quando metti i soldi,hai ev positivo ,hai vinto.
Non ci so santi..hai ev positivo?hai vinto.
Se invece hai il dubbio,c e da rilavorare di matematica e capirlo molto approfonditamente.

Tutt al più ,i ribaltamenti di quota possono offrirti occasioni per incrementare l ev sul lungo periodo...ma il vero punto è, sei in grado di stimare quando stai in ev positivo?


Alla fine dalla tua domanda iniziale ci son 3 risposte..alla domanda secca la risposta e dipende..se per qualche ragione conviene allora effettuo una puntata,che tu chiami di copertura ma è sempre e soltanto una scommessa.

Le altre 2 risposte le ho tirate fuori perché la tua domanda lascia la sensazione di 2 altri generi di difficoltà.
Ciao