Pagina 1 di 1

legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 30/03/2017 - 00:36
da Flavio_Kun
Il senso del post è fare chiarezza sull'argomento del titolo, già affrontato, ma discordante e per niente chiaro!

pertanto non è mio intento fare una domanda "farlocca", inteso come furbata, allo scopo di offuscare intenzioni malevole atte alla divulgazione di materiale illecito, non consone al regolamento del forum :spiega:

Allora; da quanto ho capito c'è differenza se un bookmaker appartiene all'UE o se fuori dalla comunità. Escludendo i secondi, che ho capito essere illegali al 100% (con tanto di sanzioni), resta di dubbia interpretazione invece come si comporta la legge con i bookies appartenenti all'UE... su questi siti .com infatti non è presente l'oscuramento AAMS. Su un Blog (giocare-sui-com-e-legale/) ho trovato questo... da una parte la legge Italiana che vuole impedirne il gioco, dall'altra L'UE che ci tutela:


"Il partecipare ai giochi e scommesse gestiti da bookmakers comunitari non AAMS tramite internet sarebbe da qualificare allo stesso modo reato in quanto le società di scommesse comunitarie non sono titolari delle autorizzazioni, previste dalla normativa italiana, come necessarie."

"La condotta potrebbe, in sede di processo penale del giocatore, essere ritenuta non punibile in quanto, come spesso accade, i siti .com di questi bookmakers comunitari sono accessibili dai Pc italiani senza necessità di manomissione dell’ID e questo escluderebbe proprio il dolo, quale elemento soggettivo del reato."

"escluderebbe che il giocatore mediamente consapevole e responsabile possa ritenere che il bookmaker non sia autorizzato dall’AAMS anche se, d’altro canto, nel visionare alcuni di questi siti si possono osservare degli indici rivelatori della mancanza delle autorizzazioni italiane come ad es. l’uso della lingua esclusivamente straniera (l’inglese prevalentemente)."

"D’altro canto, molti dei bookmakers comunitari non autorizzati dall’AAMS hanno impugnato i bandi di concorso con quali sono stati esclusi, invocando l’applicabilità del principio comunitario di libertà di stabilimento dei cittadini europei che sarebbero applicabili, nonostante la disciplina italiana più restrittiva, anche al mercato delle scommesse e dei bookmaker."

"Quindi, se è vero che la legge italiana riserva allo Stato l’organizzazione di questi giochi, è anche vero che la normativa comunitaria potrebbe risultare applicabile in via diretta in Italia rendendo lecito, allora, lo scommettere sui bookmaker comunitari non AAMS da parte di cittadini italiani."


Mi fermo qui. E' LEGALE O ILLEGALE?

Re: legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 30/03/2017 - 01:04
da Flavio_Kun
p.s non voglio offuscare il forum, ho scritto male :mrgreen:

Re: legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 25/04/2017 - 22:22
da opelcorsa
È un rebus..
Non si sa una verità..
So solo che spingono acqua al proprio mulino poi del resto..muti..
Ovviamente i siti che promuovono aams che ps dire? Se giochi sui .com rischi al pari di TOTO RIINA...
Io valuto la situazione che siamo europei..e quindi valgono le leggi della CE e poi quelle dell italia..

Re: legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 05/05/2017 - 17:35
da Flavio_Kun
Ci sono italiani (anche qui) che giocano sui .com della CE.
Ho delle domande agli utenti che lo fanno, se qualcuno può rispondermi per favore:

‒ Da quanto tempo lo fate e se avete mai avuto sanzioni? o altri tipi di problemi in quanto italiani?
‒ Avete dichiarato qualcosa? o avete fatto la normale iscrizione?
‒Sapete di esporvi a dei rischi? o vi sentite tranquilli?

Questa storia delle sanzioni mi sa tanto di attegiamento intimidatorio... per lasciare un segnale forte dove c'è tanto chiasso. Ripeto, voglio fare solo chiarezza.

Re: legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 06/05/2017 - 10:19
da scommettitore siracusano
Per quanto riguarda l'ON LINE, qualsiasi book deve avere una CONCESSIONE per Gioco a Distanza (GAP) dei monopoli di Stato. Tanto che anche la Stanleybet ha una concessione dei Monopoli per l'ON LINE, anche se per il RETAIL (giocate da banco) non ha la concessione, ma si avvale della discriminazione del BANDO MONTI (discriminazione ovviamente valida solo per il retail, e non per l'ON LINE).

Da qui tutte le piattaforme ON LINE puntoCOM sono in Italia illegali, e chi ci gioca rischia anche pesanti sanzioni economiche. Le vincite verranno tassate, se scoperte, per intero nella dichiarazione dei redditi fisici (senza poter detrarre gli importi del capitale giocato). Se si gioca tramite una concessione ON LINE dei Monopoli di Stato, invece, le vincite sono TASSATE ALLA FONTE, e non si inseriscono nel 740 o 730.

Alte domande?

Re: legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 06/05/2017 - 10:26
da scommettitore siracusano
C'è da dire che con le ultime sanatorie per il retail, a cui hanno partecipato grossi book internazionali, nei lor confronti fino a qualche mese fa, si è chiuso un occhio; ma ora anche la PlanetWin365 ha per l'ON LINE il diritto dei Monopoli di Stato. Se non fosse stato necessario, lo avrebbe fatto? La Goldbet e la Beta ...land avevano la concessione già da prima.

Re: legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 06/05/2017 - 10:44
da scommettitore siracusano
Queste sono le LEGGI e le NORME in vigore. Per la cronaca non ho notizie che abbiano già beccato qualcuno; ma un'ispezione della GdF per altri motivi nei conti correnti, potrebbe portarli alla luce. :party:

Re: legale o illegale, AAMS e non AAMS

Inviato: 06/05/2017 - 12:03
da scommettitore siracusano
E visto che siamo nell'argomento, una segnalazione:

http://www.direttanews24.com/pignoramen ... udiziario/

Pignoramento Conto Corrente: Dal 1° luglio 2017 possibile senza alcun procedimento giudiziario

E qualche dritta: :)

https://www.laleggepertutti.it/56595_co ... li-pratici

Come tutelare il conto corrente dal pignoramento: 5 consigli pratici