Forum

Mi sono letto la finanziaria così come è stata redatta.
Ecco quello che ho capito dell'articolo 24, quello che ci interessa:

-1 Tributi dovuti dai concessionari ?
-2 Pagamenti ritardati dei concessionari ?
-3 Controllo versamenti
-4 Iscrizione somme dovute dai concessionari
-5 Ritardo iscrizione per somme già  versate dai concessionari
-6 Mandato ad Equitalia per riscossione coattiva dai concessionari
-7 Vari obblighi
-8 Redditometro sui concessionari ?
-9 Scadenze concessionari
-10 Altro redditometro per i concessionari che non dichiarano il volume di gioco?
-11 ???
-12 Imponibile concessionari ?
-13 Imposte ai concessionari ?
-14 Competenze dei controlli
-15 Monopoli possono diventare Polizia Tributaria
-16 Ufficializzazione risorse per i Monopoli
-17 Non ho capito cosa aumenta del 100% !!!!
-18 Non ho capito cosa è aumentato dal 240% al 480% e da minimo 1.000 Euro a 5.000 euro
-19 Abrogato qualche vecchio articolo
-20 COSA SANA: Vietato il gioco ai minori (Occhio ai tabacchi che vendono i grattni)
-21 Pene per chi fa giocare i minori
-22 Altre pene
-23 Prevenzione fenomeni Ludopatici
-24 Postille aggiunte a vecchie leggi
-25 Requisiti per nuove licenze
-26 Requisiti per nuove licenze e rinnovi
-27 Validità  del bando
-28 Situazioni Ostative definite dal regio decreto del 18 giugno 1931
-29 Obbligatorietà  delle comunicazione sulle transazione verso siti no AMMS
-30 MULTE DA 300K A 1.300 VERSO BANCHE, POSTE E SOCIETA’ DI CREDITO
-31 Decorrenza e modalità  dei punti 29 e 30
-32 3% di tasse sociale su pubblicità  giochi
-33 Bingo a distanza con fee del 10% (che in confronto del 45% di ora.....)
-34 Via al poker dal vivo al 3% (se parte davvero cambio mestiere)
-35 Nuovo bando per la concessione rete telematica
-36 Una tantum
-37 Fino a 16.000 punti vendita giochi
-38 Regolamentazione nuovi punti vendita
-39 Rimodulazione quote combinazioni vincenti del lotto
-40 Superenalotto Europeo ed altre innovazioni
-41 Direttive
-42 Attributi rilascio o rinnovo patentino (non ho capito)

chiaramente chi vuole aggiungere commenti7precisazione e correzioni è liberissimo di farlo.

Praticamente si divde in 3 pezzi:
Concessioni
Repressione (1,3 milioni di multa alle banche che non segnalano una singola trabsazione sui .com)
Nuovi giochi, che se si conferma il poker live al 3% in origine mi licenzio e faccio la vita da signore giocando nei vari circoletti.

-29 Obbligatorietà  delle comunicazione sulle transazione verso siti no AMMS

come faranno a controllare tutte le transazioni? pensate che bloccheranno alla fonte? cioè, materialmente verrà  rifiutata la transazione oppure verrà  segnalata e basta?

a me sembra inverosimile che possano fare una cosa del genere

___3___ ha scritto:-29 Obbligatorietà  delle comunicazione sulle transazione verso siti no AMMS

come faranno a controllare tutte le transazioni? pensate che bloccheranno alla fonte? cioè, materialmente verrà  rifiutata la transazione oppure verrà  segnalata e basta?

a me sembra inverosimile che possano fare una cosa del genere

Guarda che questa cosa del rifiuto delle transazioni per scommesse, viene già  fatta da anni, la mia carta di credito emessa con circuito bancario mi ha sempre negato queste transazioni, figuriamoci in presenza di un obbligo di legge

Davide ITY ha scritto:34 Via al poker dal vivo al 3%

qualcuno sa spiegare più dettagliatamente cosa significa?

dap ha scritto:

Davide ITY ha scritto:34 Via al poker dal vivo al 3%

qualcuno sa spiegare più dettagliatamente cosa significa?

Ciao dap, ti riporto per esteso, qualora tu non l' abbia già  trovato, il comma 34 contenuto nell' art.24 del Testo della Manovra correttiva 2011:

34. [i]. Con provvedimento adottato ai sensi del comma 12 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88, sono disciplinati i tornei non a distanza di poker sportivo. Con il medesimo provvedimento sono altresì determinati l'importo massimo della quota di partecipazione al torneo e l’ulteriore partecipazione al torneo una volta esaurita la predetta quota. L’aliquota d'imposta unica dovuta dal concessionario per l’esercizio del gioco è stabilita in misura pari al 3 per cento della raccolta. Nel rispetto dei principi comunitari, con provvedimenti del Ministero dell'Economia e delle Finanze - Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, sono aggiudicati, tramite gara da bandire entro il 30 novembre 2011, concessioni novennali per l’esercizio del gioco del poker sportivo di cui al primo periodo, in numero non superiore a 1.000, previa effettuazione di una o più procedure aperte a soggetti titolari di concessione per l’esercizio e la raccolta, anche su rete fisica, di uno o più giochi di cui al comma 11 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88, nonché ai soggetti che rispettino i requisiti e le condizioni di cui al comma 15 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88. I punti di esercizio sono aggiudicati, fino a loro esaurimento, ai soggetti che abbiano presentato le offerte risultanti economicamente più elevate, rispetto ad una base pari ad euro 100.000 ed operano a seguito dell’avvenuto rilascio della licenza prevista dall’articolo 88 del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773.â€

Essendoci pero' 1000 licenze, sperando non creino un cartello, alla fine dei tavoli al 8/10% si troveranno facili, anche perché ci sarà  un bel boom all'inizio, poi dopo un po' non cio andrà  più nessuno

Löwen ha scritto:

dap ha scritto:

Davide ITY ha scritto:34 Via al poker dal vivo al 3%

qualcuno sa spiegare più dettagliatamente cosa significa?

Ciao dap, ti riporto per esteso, qualora tu non l' abbia già  trovato, il comma 34 contenuto nell' art.24 del Testo della Manovra correttiva 2011:

34. [i]. Con provvedimento adottato ai sensi del comma 12 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88, sono disciplinati i tornei non a distanza di poker sportivo. Con il medesimo provvedimento sono altresì determinati l'importo massimo della quota di partecipazione al torneo e l’ulteriore partecipazione al torneo una volta esaurita la predetta quota. L’aliquota d'imposta unica dovuta dal concessionario per l’esercizio del gioco è stabilita in misura pari al 3 per cento della raccolta. Nel rispetto dei principi comunitari, con provvedimenti del Ministero dell'Economia e delle Finanze - Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, sono aggiudicati, tramite gara da bandire entro il 30 novembre 2011, concessioni novennali per l’esercizio del gioco del poker sportivo di cui al primo periodo, in numero non superiore a 1.000, previa effettuazione di una o più procedure aperte a soggetti titolari di concessione per l’esercizio e la raccolta, anche su rete fisica, di uno o più giochi di cui al comma 11 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88, nonché ai soggetti che rispettino i requisiti e le condizioni di cui al comma 15 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88. I punti di esercizio sono aggiudicati, fino a loro esaurimento, ai soggetti che abbiano presentato le offerte risultanti economicamente più elevate, rispetto ad una base pari ad euro 100.000 ed operano a seguito dell’avvenuto rilascio della licenza prevista dall’articolo 88 del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773.â€

___3___ ha scritto:-29 Obbligatorietà  delle comunicazione sulle transazione verso siti no AMMS

come faranno a controllare tutte le transazioni? pensate che bloccheranno alla fonte? cioè, materialmente verrà  rifiutata la transazione oppure verrà  segnalata e basta?

a me sembra inverosimile che possano fare una cosa del genere

Basta usare MB e la transazione diventa un semplice giroconto tra un conto italiano e un nonspammare..
In ogni caso siamo al proibizionismo puro, altro che liberismo e popolo della libertà ..
E' nostro pieno diritto di cittadini europei acquistare un servizio da qualsiasi altro operatore straniero..

Ma dico io non gli bastano i soldi che fregano alla povera gente con lotto superenalotto,tris,gratta e vinci bingo virtuale a questi zozzoni?devono rompere il caz. a noi che prendiamo soldi dall'estero e li spendiamo in italia boh.......se a me toglieranno bf io non spendo nemmeno un cent con i .it mi metterò a cercare sure bet starò incollato al pc per bastonarli come si deve una volta per tutte,aprirò 5 conti per book con prestanomi e poi vediamo chi vince.

devildev ha scritto:Basta usare MB e la transazione diventa un semplice giroconto tra un conto italiano e un nonspammare..

ci avevo pensato pure io, ma mi sembra troppo semplice non vorrei che in qualche modo bloccassero anche questi ewallet

Io vorrei sapere se qualcuno ne fosse a conoscenza,negli States come fanno i pokeristi?avendo bloccato le transazioni?sono riusciti a trovare una escamotage o si sono attaccati al tram?

Scandinavo ha scritto:Io vorrei sapere se qualcuno ne fosse a conoscenza,negli States come fanno i pokeristi?avendo bloccato le transazioni?sono riusciti a trovare una escamotage o si sono attaccati al tram?

Internet Poker Bill Introduced in Congress
By Tom LaMarra

Updated: Wednesday, June 29, 2011 8:47 AM
Posted: Tuesday, June 28, 2011 8:15 AM

Republican U.S. Rep. Joe Barton of Texas has introduced legislation that would legalize Internet poker but no other forms of online casino gambling.

The bill calls for home rule in that each state would have the option of allowing online poker, which would be taxed. The measure states any company that applies for a license must already have a gambling license in the United States.

Currently, online pari-mutuel wagering on horse races is the only legal form of Internet gambling. Racing industry representatives, however, have expressed interest in Internet poker as a way of generating revenue, perhaps for purses.

Churchill Downs Inc. is one company that has been closely following the developments, while the state of New Jersey has addressed in-state Internet gambling. Reports claim online poker is a $6 billion industry in the U.S.

In December 2010 the National Thoroughbred Racing Association said it would support Internet poker legislation if changes are made to benefit horse racing, including clarification of the legality of interstate and online pari-mutuel wagering on horse races; tax exemptions for advance deposit wagering; elimination of the pari-mutuel withholding tax; and changes in the reporting requirements for winnings to mirror those of casinos.

The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 basically bans online betting—with the exception of wagers made on pari-mutuel horse racing—by restricting use of credit for such wagers. Some U.S. lawmakers, however, have called for legalization and taxation of online betting.

The American Gaming Association, which represents casino interests in Washington, D.C., stopped short of endorsing the Barton bill but said it supports the licensing and regulation of Internet poker.

“Although the AGA has not endorsed any specific legislation on this issue, we are pleased that Rep. Barton wants to protect American consumers and understands the need for regulating online poker in our country,â€

Senza contare che questo scempio viene presentato nella stessa finanziaria in cui una norma vuole sospendere le maximulte a favore del solito noto. In Italia, da decenni, siamo abituati a chinare la testa davanti a chi comanda...

REBUS


A ME ME LO .......

danz10 ha scritto:Senza contare che questo scempio viene presentato nella stessa finanziaria in cui una norma vuole sospendere le maximulte a favore del solito noto. In Italia, da decenni, siamo abituati a chinare la testa davanti a chi comanda...

Dopo l'ennesima legge ad personam anche chi l'ha votato e continua a sostenerlo si dovra' ricredere,questa è veramente troppo grossa,farsi la leggina per non pagare 750 milioni dovuti da una sentenza e allo stesso tempo mettere mani nelle pensioni dei poveracci compresa mia madre è una cosa disgustosa,il mio povero babbo morto da pochi giorni si stara' rivoltando nella tomba,veramente hanno perso il senso della misura,della decenza questa è veramente gentaglia che ormai non si nasconde piu' fanno tutte le loro porcate alla luce del giorno,tanto non gliene frega un cxxxo della povera gente,allucinante ....