Pagina 1 di 2
ahahah assurda sta cosa
Inviato: 24/06/2010 - 21:05
da gna79
http://www.agicoscommesse.it/writable/d ... 10_v13.htm
Inviato: 24/06/2010 - 22:00
da SilKa
Inviato: 25/06/2010 - 23:38
da Juliano13
Certo che se ne inventano una più del diavolo per truffare
Inviato: 26/06/2010 - 14:19
da pomelo
PAGLIACCI

Inviato: 26/06/2010 - 15:55
da venticello64
si si sappiamo chi sono ...er pomata e mandrake i capi a Wolverhampton manzotin er macellaro

Inviato: 27/06/2010 - 11:53
da motorhead
L'agenzia clandestina utilizzava anche un metodo particolare per assicurarsi le vincita: con in computer collegato al sito inglese alcuni di coloro che facevano parte dell'associazione presenti in un albergo con vista sull'ippodromo inglese di Wolverhampton sfruttavano lo scarto temporale esistente con il collegamento via satellite e comunicavano i risultati per telefono a chi scommetteva, utilizzando l'account italiano del sito inglese.
ma che vuole dire? seguivano la corsa in live e scommettevano su essa da un conto betfair italiano?
Inviato: 27/06/2010 - 13:42
da venticello64
cosi" sembra

ma per me la madama nun cia" capito un azzzzzo solo che prendevano scommesse

Inviato: 27/06/2010 - 14:56
da pomelo
Inviato: 27/06/2010 - 15:33
da AgainstBook
l'unica cosa chiara di qusto articolo è che chi l'ha scritto non ha capito assolutamente nulla di ciò di cui sta parlando
Inviato: 28/06/2010 - 11:35
da ElNancio
Infatti l'articolo mistifica appositamente.
Il fatto di utilizzare tali vantaggi non è assolutamente illegale, ma se questi prendevano puntate da italiani e scaricavano su bf.com (oltre a fare i trader per conto loro) allora si che andavano puniti.
Pensate che ora nel tennis i tecnici del broadcasting hanno pure aggiunto dei 'delay' ai feeds satellitari per farsi dei vantaggi nei tornei importanti : oltre ai masters ora pure wimbledon è stranamente 2 secondi in ritardo rispetto al 2008

Inviato: 28/06/2010 - 13:30
da bagocu
nell'articolo si parla di un senese..chi mai sarà ..cmq se quest'anno la tartuca vince il palio vuol dire che era una torta..
beata ignoranza..
Inviato: 28/06/2010 - 13:35
da venticello64
bagocu ha scritto:nell'articolo si parla di un senese..chi mai sarà ..cmq se quest'anno la tartuca vince il palio vuol dire che era una torta..
beata ignoranza..
giochiamo tutti la tartuca il post e" chiaro

CARICHIAMO I MASSIMI

Inviato: 28/06/2010 - 14:00
da bagocu
perchè?
Inviato: 28/06/2010 - 14:10
da pomelo
bagocu ha scritto:perchè?
direi che è meglio fermarci qui....
la tartuca ha vinto quando doveva vincere...
per quanto riguarda l'articolo prima di tutto è roba vecchia,poi sono insinuazioni del tutto ridicole.
prima di puntare l'indice bisognerebbe saperne un po' di più.
buona giornata
Inviato: 28/06/2010 - 14:28
da bagocu
hai ragione al 100%

mi sono voluto "divertire" diciamo cosi..visto che la genta ama fare ci di cose che non conosce.chi scrive questi articoli non ha idea di quello che sta dicendo!! visto che non hanno messo il nome,ho provato a dargli una mano con la contrada..magri tra 10 anni,scriveranno anche il nome..per una cosa accaduta chissà quando
con stima
ciao