Forum

Ho notato che settimana scorsa l'AAMS non ha aperto il gioco sui gruppi dello sci alpino, allo stesso modo non aveva aperto il gioco sul vincente dell'Europa League e neppure su Real Madrid-Alcorcon e la lista di esempi potrebbe continuare a lungo.
Il compito dell'AAMS dovrebbe essere quello di preparare il palinsesto più ampio possibile e non certo di eliminare gli eventi che possono mettere in difficoltà  i quotisti.
Potrei capire se eliminassero opzioni di scommessa sgradite ai book sostituendole con nuovi tipi di scommessa. Ma qui si toglie senza introdurre nulla di nuovo, mi chiedo come possa l'eminazione di questi tipi di scommessa incrementare la raccolta?

Saluti

l'aams sceglie secondo criteri propri non deve rendere conto a nessuno.i book possono fare pressioni di tanto in tanto ma l'ultima parola è quella dei monopoli.altro discorso se l'aams da disponibilità  a quotare le specialità  da te citate ma i book decidono compatti o meno di non assumere scommesse.sullo sci e il ciclismo specie per quanto rigurda i gruppi hanno stretto molto le maniglie.sinceramente seguo poco e niente questi 2 sport magari qualcuno che segue potrà  essere più preciso.ciao

E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.
I gruppi dovrebbero sostituire i testa a testa che potrebbero penalizzare i book italici qualora ci fosse un ritiro improvviso che con la regola del void sarebbero costretti a pagare.

In ogni caso purtroppo non importa nulla a nessuno, così come gli U/O al basket o tanti altri eventi non inseriti in palinsesto o non quotati.

Del resto se si pensa che il secondo book on line (dopo totosì) con maggiore raccolta è diventato incredibilmente bwin.it, dove ti ghiacciano il conto alla prima giocata, il quadro appare chiaro.

Tutti cercano multiplisti cavigli che fanno i sistemoni e che puntano alla quota che trovano.

Amen

Rabbrividisco al solo pensiero che bwin.it sia il secondo book on-line in italia.

Comunque la situazione di cui parlate potrebbe migliorare con l'auspicata liberalizzazione dei palinsesti (facendo il book richiesta preventiva ad aams circa l'evento che vuole quotare) prevista nel decreto pro-abruzzo.
Anche se i decreti attuativi si sono persi nella notte dei tempi..

A quel punto la responsabilita' sarebbe in toto del book..

mollofire ha scritto:E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.
I gruppi dovrebbero sostituire i testa a testa che potrebbero penalizzare i book italici qualora ci fosse un ritiro improvviso che con la regola del void sarebbero costretti a pagare.

In ogni caso purtroppo non importa nulla a nessuno, così come gli U/O al basket o tanti altri eventi non inseriti in palinsesto o non quotati.

Del resto se si pensa che il secondo book on line (dopo totosì) con maggiore raccolta è diventato incredibilmente bwin.it, dove ti ghiacciano il conto alla prima giocata, il quadro appare chiaro.

Tutti cercano multiplisti cavigli che fanno i sistemoni e che puntano alla quota che trovano.

Amen

I gruppi dello sci sono cosa abbastanza diversa dai gruppi del ciclismo ed infatti quasi tutti i bookmaker italiani quotavano i gruppi dell sci l'anno scorso.

Non capisco che fatica faccia AAMS a raggruppare in gruppi da 4 o 5 i 20 atleti nella lista del vincente...

Ciao

Faciolaro ha scritto:

mollofire ha scritto:E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.
I gruppi dovrebbero sostituire i testa a testa che potrebbero penalizzare i book italici qualora ci fosse un ritiro improvviso che con la regola del void sarebbero costretti a pagare.

In ogni caso purtroppo non importa nulla a nessuno, così come gli U/O al basket o tanti altri eventi non inseriti in palinsesto o non quotati.

Del resto se si pensa che il secondo book on line (dopo totosì) con maggiore raccolta è diventato incredibilmente bwin.it, dove ti ghiacciano il conto alla prima giocata, il quadro appare chiaro.

Tutti cercano multiplisti cavigli che fanno i sistemoni e che puntano alla quota che trovano.

Amen

I gruppi dello sci sono cosa abbastanza diversa dai gruppi del ciclismo ed infatti quasi tutti i bookmaker italiani quotavano i gruppi dell sci l'anno scorso.

Non capisco che fatica faccia AAMS a raggruppare in gruppi da 4 o 5 i 20 atleti nella lista del vincente...

Ciao

Caro redivivo , l'anno scorso quotavano anche i gruppi del ciclismo.
Quest'anno alcuni e solo in occasione del giro d'Italia e dei Mondiali e qualche altro raro evento.
A fine stagione l'anno scorso ricordo bene che purtroppo quasi nessuno si azzardava a quotare i gruppi dello sci. Credo tra l'altro che su queste scommesse paghino una tassa maggiore, infatti con questo pretesto escono con lavagne al 130.

mollofire ha scritto:

Faciolaro ha scritto:

mollofire ha scritto:E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.
I gruppi dovrebbero sostituire i testa a testa che potrebbero penalizzare i book italici qualora ci fosse un ritiro improvviso che con la regola del void sarebbero costretti a pagare.

In ogni caso purtroppo non importa nulla a nessuno, così come gli U/O al basket o tanti altri eventi non inseriti in palinsesto o non quotati.

Del resto se si pensa che il secondo book on line (dopo totosì) con maggiore raccolta è diventato incredibilmente bwin.it, dove ti ghiacciano il conto alla prima giocata, il quadro appare chiaro.

Tutti cercano multiplisti cavigli che fanno i sistemoni e che puntano alla quota che trovano.

Amen

I gruppi dello sci sono cosa abbastanza diversa dai gruppi del ciclismo ed infatti quasi tutti i bookmaker italiani quotavano i gruppi dell sci l'anno scorso.

Non capisco che fatica faccia AAMS a raggruppare in gruppi da 4 o 5 i 20 atleti nella lista del vincente...

Ciao

Caro redivivo , l'anno scorso quotavano anche i gruppi del ciclismo.
Quest'anno alcuni e solo in occasione del giro d'Italia e dei Mondiali e qualche altro raro evento.
A fine stagione l'anno scorso ricordo bene che purtroppo quasi nessuno si azzardava a quotare i gruppi dello sci. Credo tra l'altro che su queste scommesse paghino una tassa maggiore, infatti con questo pretesto escono con lavagne al 130.

E poi spesso li lasciavano aperti dopo la prima manches

mollofire ha scritto:E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.

Non sono d'accordo, i ritiri pre gara nello sci sono piuttosto rari e in genere facilmente conoscibili anche dai book, infatti l'anno scorso in molti hanno quotato regolarmente fino al macello successo ai Mondiali ( e lì non si è trattato di ritiri pre gara come tu ben sai) le ultime gare della stagione i book scottati non hanno più quotato, ma sono convinto che quest'anno se AAMS avesse aperto il gioco, qualche book avrebbe quotato, vista l'incredibile pochezza dei palinsesti in questo periodo.
AAMS avrebbe raccolto poco, ma poco mi sembra meglio che niente.

La mia impressione è che AAMS stia collaborando con il cartello dei principali book italici per eliminare gli eventi potenzialmente sgraditi dal palinsesto.

Saluti

celtic ha scritto:

mollofire ha scritto:E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.

Non sono d'accordo, i ritiri pre gara nello sci sono piuttosto rari e in genere facilmente conoscibili anche dai book, infatti l'anno scorso in molti hanno quotato regolarmente fino al macello successo ai Mondiali ( e lì non si è trattato di ritiri pre gara come tu ben sai) le ultime gare della stagione i book scottati non hanno più quotato, ma sono convinto che quest'anno se AAMS avesse aperto il gioco, qualche book avrebbe quotato, vista l'incredibile pochezza dei palinsesti in questo periodo.
AAMS avrebbe raccolto poco, ma poco mi sembra meglio che niente.

La mia impressione è che AAMS stia collaborando con il cartello dei principali book italici per eliminare gli eventi potenzialmente sgraditi dal palinsesto.

Saluti

Concordo.
Comunque siamo al patetico,guardate ad esempio il "vostro amico " GD sugli under/over di oggi in Adriatic League............ne quota 1 solo ......oltretutto il piu'complicato...su 4 partite,con roba messa online tra le varie cose nel pomeriggio.
Che comica.......

ALEXEEV ha scritto:

celtic ha scritto:

mollofire ha scritto:E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.

Non sono d'accordo, i ritiri pre gara nello sci sono piuttosto rari e in genere facilmente conoscibili anche dai book, infatti l'anno scorso in molti hanno quotato regolarmente fino al macello successo ai Mondiali ( e lì non si è trattato di ritiri pre gara come tu ben sai) le ultime gare della stagione i book scottati non hanno più quotato, ma sono convinto che quest'anno se AAMS avesse aperto il gioco, qualche book avrebbe quotato, vista l'incredibile pochezza dei palinsesti in questo periodo.
AAMS avrebbe raccolto poco, ma poco mi sembra meglio che niente.

La mia impressione è che AAMS stia collaborando con il cartello dei principali book italici per eliminare gli eventi potenzialmente sgraditi dal palinsesto.

Saluti

Concordo.
Comunque siamo al patetico,guardate ad esempio il "vostro amico " GD sugli under/over di oggi in Adriatic League............ne quota 1 solo ......oltretutto il piu'complicato...su 4 partite,con roba messa online tra le varie cose nel pomeriggio.
Che comica.......

Chi non vuole quotare un avvenimento messo a disposizione non lo quota e non è obbligato a farlo...

Non capisco perché AAMS dovrebbe mettersi d'accordo con il "cartello".

Io spero che comincino a quotare sci nordico e biathlon in vista delle Olimpiadi.

Ciao

celtic ha scritto:

mollofire ha scritto:E' vero soprattutto sui gruppi (ciclo e sci) non si trova più niente.

Al ciclismo erano i book stessi a decidere di non quotare (difficile fare quote se non hai competenza specifica anche con lavagne al 130)

Allo sci AAMS si sarà  stancata di metter fuori i gruppi quando tutti l'anno scorso avevano smesso di quotare questi eventi.

Non sono d'accordo, i ritiri pre gara nello sci sono piuttosto rari e in genere facilmente conoscibili anche dai book, infatti l'anno scorso in molti hanno quotato regolarmente fino al macello successo ai Mondiali ( e lì non si è trattato di ritiri pre gara come tu ben sai) le ultime gare della stagione i book scottati non hanno più quotato, ma sono convinto che quest'anno se AAMS avesse aperto il gioco, qualche book avrebbe quotato, vista l'incredibile pochezza dei palinsesti in questo periodo.
AAMS avrebbe raccolto poco, ma poco mi sembra meglio che niente.

La mia impressione è che AAMS stia collaborando con il cartello dei principali book italici per eliminare gli eventi potenzialmente sgraditi dal palinsesto.

Saluti

Forse non mi son spiegato bene. Non dico che ora non quotino solo per paura dei ritiri pre-gara, anche se l'anno scorso ho scommesso talvolta su gruppi con soli 2 atleti in gara, escludendo le combinate che han quotato solo per un paio di gare. Dico che AAMS non mette i testa a testa nel ciclismo e nello sci (come fanno invece tutti i .com) perchè se c'è un ritiro improvviso tu hai la possibilità  di portargli via i soldi senza rischiare nulla.