Forum

Eggia'

Come consigliato dal sito http://www.scommesselibere.com/ ho mandato la lettera per posta prioritaria e la Commissione Europea mi ha risposto dicendomi che l'Italia si deve attenere alle norme europee PUNTO.


Ora... la cosa se non altro interessante è il fatto che io ho in mano un DOCUMENTO UFFICIALE della commissione europea che quantomeno mi dice che sono nel giusto. Non varrà  nulla ok, ma tanto in caso di problemi sempre meglio averlo che non averlo.

Quindi consiglio a tutti di mandare la lettera al fine di ottenere un documento ufficiale a vostro nome che in poche parle ribadisce i concetti costituzionali europei.

Ecco la il documento che ho ricevuto:




Ciao!

questo conferma se ancora ce ne fosse bisogno, che le cose all'estero non sono perfette, ma non raggiungono nemmeno lontanamente il grado che raggiungono in italia, qui da noi i quaqquaraqqua non si preoccupano nemmeno di salvaguardare le apparenze, un minimo di forma se ne strasbattono e ci tengono a fartelo sapere e non parlo solo di questa in fondo piccola cosa.
salutia tutti

non ho capito nulla di quello che hai detto eheh

M4rco ha scritto:non ho capito nulla di quello che hai detto eheh

semplicemente che se tu avessi spedito la lettera al parlamento italiano, con la medesima ci si sarebbero puliti il bippete ciao

HANNO RISPOSTO ANCHE A ME CON IL MEDESIMO TESTO.
TEMPO FA MANDAI UNA MAIL AD ALCUNI PARLAMENTARI PER UN'ALTRA QUESTIONE, DAL SITO DELLA CAMERA DEI DEPUTATI E NON MI HA RISPOSTO NESSUNO.

grande marco,hai fatto benissimo,a sto punto consiglierei di stampare a tutti la lettera/documento,tanto l'italia all'esame della commissione europea non passera mai

M4rco ha scritto:
Quindi consiglio a tutti di mandare la lettera al fine di ottenere un documento ufficiale a vostro nome che in poche parle ribadisce i concetti costituzionali europei.

ciao, l'ho fatto anch'io una ventina di giorni fa ed ho ricevuto anch'io lo stesso documento, lo ritengo una buona mossa anche perchè è un documento ufficiale del parlamento europeo, è nominativo ma naturalmente può essere usato anche in un'azione collettiva (vedi Class Action).
Ai "Papponi" di casa nostra bisogna rispondere con la fermezza dell'essere informati dei propri diritti di "cittadini europei" e non si deve permettere che un branco di "compagni di merenda" usi ancora il terrorismo psicologico e le "leggine fatte in casa..." per ottenere il loro unico obbiettivo, sfruttare la paura, e sfruttare la gente.

buon week end
blue

Ragazzi... mandatela tutti la lettera per 4 motivi:

1) Dobbiamo rompere i **** di continuo in modo che continuino a nomitorare la situazione

2) Non sarà  tanto ma almeno uno straccio di documento a NOSTRO NOME lo abbiamo.... non si sa mai

3) Perchè se fra 1 mese metteranno questa legge allora manderemo altre lettere ma con questa volta una richiesta di come dobbiamo comportarci.... esempio... chiederemo tutti insieme: La legge dice dei 180.000 euro di multa.... AAMS dice che..... pinco pallo dice che... ecc... Cara Commissione, cosa dobbiamo fare? Possiamo giocare sui .com si o no? E loro risponderanno dandoci un altro documento in mano

4) Come giustamente ha detto briver possiamo avere qualche spunto in più per una class action.

Seguite bene le isctruzioni che riporta il sito www.scommesselibere.com

Ciao!

A me pare di sognare
Mi ero ripromesso di non intervenire piu' sull'argomento, e infatti questa è l'ultima volta che lo faro'.

Dico,ma sapete tradurre l'inglese
Questo documento è la PROVA DEFINITIVA che per la Commissione Europea quello che sta facendo l'italia non è nulla di trascendentale e che NON MUOVERA' UN DITO.

TRADUZIONE:

Gentile Signor XXXXX,

Grazie per la sua lettera riguardo la bozza di legge Italiana riguardo le scommesse.

La bozza di legge Italiana in questione, in risposta alla procedura di infrazione all'art. 49 del Trattato avviata dalla commssione europea mira a mettere su un sistema dove operatori localizzati in un altro stato membro POSSONO OFFRIRE I LORO SERVIZI all'interno delle frontiere italiane. (TRADUZIONE: A NOI VA BENISSIMO,CIO' CHE STA FACENDO L'ITALIA PERCHè PERMETTE A UN OPERATORE STRANIERO DI ENTRARE NEL MERCATO ITALIANO TRAMITE APPOSITA LICENZA MENTRE OLANDA NO,GERMANIA NO.. ETC ETC)
etc etc
Nell'ipotesi in questione sembrerebbe che i consumatori italiani avranno l'opportunita' di avvalersi di una vastissima gamma di servizi di giochi d'azzardo offerti da operatori sia Italiani o di un altro stato membro. (TRADUZIONE: PER NOI COMMISSIONE EUROPEA è TUTTO OK, LA BOZZA DI LEGGE è IN REGOLA,GLI ITALIANI NON SARANNO IN ALCUN MODO VESSATI E NOI NON MUOVEREMO UN DITO)
etc etc.

Il resto della lettera non fa altro che ribadire questi concetti,affermando che sia gli operatori gia' insediati in Italia sia quelli che lo faranno in futuro dovranno operare alle stesse condizioni (fiscali etc etc) e senza discriminazioni.

Questa è la prova definitiva che l'abbiamo presa in quel posto e voi esultate?! ma roba da matti

carpe diem ha scritto:
Il resto della lettera non fa altro che ribadire questi concetti,affermando che sia gli operatori gia' insediati in Italia sia quelli che lo faranno in futuro dovranno operare alle stesse condizioni (fiscali etc etc) e senza discriminazioni.

Questa è la prova definitiva che l'abbiamo presa in quel posto e voi esultate?! ma roba da matti

Carpe,
allora visto che tu "sai tradurre l'Inglese", vediamo come traduci questa che è la parte finale del documento:
" If such measures are proved necessary, the Commission requires that they are imposed in a non discriminatory way on domestic operators and operators licensed in another EEA Member State".
I can assure you that the Commission will continue to monitor the draft legislation in order to verify its compatibility with Community law."

Io la traduco così: " Se sarà  provato che queste misure sono necessarie la Commissione richiede che esse siano applicate in modo Non Discriminatorio sia agli operatori nazionali che a quelli con licenza in un altro paese dell'Unione Europea, e poi che la Commissione vigilerà  e bla bla bla......"

così almeno ragioniamo sulle stesse cose altrimenti ognuno darà  il significato che preferisce.....

blue

briver ha scritto:Io la traduco così: " Se sarà  provato che queste misure sono necessarie la Commissione richiede che esse siano applicate in modo Non Discriminatorio sia agli operatori nazionali che a quelli con licenza in un altro paese dell'Unione Europea, e poi che la Commissione vigilerà  e bla bla bla......"

così almeno ragioniamo sulle stesse cose altrimenti ognuno darà  il significato che preferisce.....

blue

Ti risulta che BWIN.IT,che EUROBET.IT,che POKERSTARS.IT,che PARTYPOKER.IT, operino con CONDIZIONI diverse dagli operatori italiani?
La Commissione ammette delle misure restrittive del mercato del gioco d'azzardo (questo l'hai tradotto anche tu..) ma a patto che (in soldoni) non si discrimini tra TOTOSI.IT(italiana) e EUROBET.IT(operatore appartanente a uno stato membro) e che sopratutto si permetta a EUROBET di entrare in Italia.

E' un concetto che ho spiegato mille volte,continuate pure a vedere cio' che volete.
Buon proseguimento su questo documento, che a me sembra chiarissimo, ma del resto come affermava Nietzsche "ormai non esistono fatti ma solo interpretazioni".
Buon divertimento!

carpe diem ha scritto:Ti risulta che BWIN.IT,che EUROBET.IT,che POKERSTARS.IT,che PARTYPOKER.IT, operino con CONDIZIONI diverse dagli operatori italiani?
La Commissione ammette delle misure restrittive del mercato del gioco d'azzardo (questo l'hai tradotto anche tu..) ma a patto che (in soldoni) non si discrimini tra TOTOSI.IT(italiana) e EUROBET.IT(operatore appartanente a uno stato membro) e che sopratutto si permetta a EUROBET di entrare in Italia.

e nossignore!!
il testo non si riferisce agli operatori stranieri con licenza .it ma operatori stranieri con licenza in un uno degli stati membri dell'Unione Europea, cioè appunto i famosi .com , piccoli dettagli ma grande differenza, sei tu che non la vuoi vedere.

Comunque il problema non siamo certo io e te, ma la presa per il culoi a cui siamo tutti sottoposti dai papponi di turno, e fra un po' dobbiamo pure dargli il consenso alle elezioni europee a sti cornuti!!
Ma facciamoglielo sentire bene per una volta il consenso, tutto dentro! fino in fondo ! nel Colon! ma quello loro però!

blue

briver ha scritto:e nossignore!!
il testo non si riferisce agli operatori stranieri con licenza .it ma operatori stranieri con licenza in un uno degli stasti membri dell'Unione Europea, cioè appunto i famosi .com , piccoli dettagli ma grande differenza, sei tu che non la vuoi vedere.

Certo.Del resto la tua perfetta interpretazione va' a nozze con la prima parte del documento.
Che dire?auguri.

carpe diem ha scritto:
Che dire?auguri.

anche a te

eh eh scusami briver ma ammiro la tua innocenza a lorsignori non gli frega una mazza del consenso, il 51% di 10 è uguale al 51% di 100 milioni e dalle loro poltrone li smuoverà  solamente l'unica cosa veramente giusta di questo mondo: la morte.
ps ma state sereni e continuate a giocare come avete sempre fatto che nessuno vi verrà  a beccare, si chiama terrorismo mediatico ed è sempre la stessa storia colpirne uno per educarne 100, la sroria è lì ad insegnarcelo. saluti