Forum

mi chiedo se maurizio ughi abbia per lo meno i fondamenti della matematica di base. non so se qualcuno di voi stia guardando betting channel ma ha dato il meglio di se!!!grazie di esistere

Gna ha scritto:guardando betting channel ma ha dato il meglio di se!!!

Acc.... me lo sono dimenticato. Sai per caso se lo replicano?
Ciao

prova a vedere sull'epg del canale o nel sito.
in alcuno tratti il caro ughi era esilarante!!!cercava di far capire che la tabella dell'ippica era uguale a qualle del calcio!!!FENOMENO!!!

Non lo posso perdere in alcun modo Sono alla ricerca, dovrebbe essere una pagina storica.
Già  avevo visto un'altra puntata con i "soloni" dell'ippica italiana che meritava già  quel premio, come si chiama...i gatti o simile.
Ma forse questa potrebbe concorrere a livello internazionale, tipo Emmy Awards

La stanno replicando ora sul canale 847, imperdibile quando parla delle multiple a riferimento e della cultura del giocatore di agenzia.
Peccato ho perso la prima parte.
E poi : la matematica è una opinione Oscar, per favore , portatelo sul Red Carpet a Hollywood. Woody Allen è niente.
Poi telefona un degente di Villa Baruzziana che dice che le corse sono tutte truccate e cercano di mettersi d'accordo sul numero di tali corse dei birbaccioni.
"IL cliente ippico non ha bisogno di insegnamento, è lui che insegna a noi come si accettano le scomesse" e qui siamo a Kafka.
Grandissima pagina di televisione

OT Attenzione, con questo il Sig.Ughi è tutt'altro che un cretino anzi è una persona estremamente scaltra. Il fenomenale viene quando cerca di difendere i suoi assunti con rocamboleschi giri di parole.

Ma guarda, c'è il Dott.Pio Bruni Ancora vivo e vegeto e lucidissimo. Questo è stato un vero grande ippico. Razza del Vedano e varie importanti cariche ai tempi d'oro dell'ippica italiana.
Bravo Gna 79, c'è anche Carlo Zuccoli e poi Franco Raimondi: un bel livello.

vedo che ti sei divertito spero che tu non abbia perso il pezzo migliore quando cercava di spiegare che la tabella della trio era uguale a quella delle scommesse sportive!!!FENOMENALE!!!!!!!!

Ho avuto modo di seguire un'oretta di trasmissione, Ughi mi era sempre parso poco sveglio, però ieri sera ha espresso un concetto che fa pensare, ovvero, è chiaro che la lavagna dell'ippica e quella del calcio son diverse, ma il risultato finale per lo scommettitore mica tanto.
Ha detto che le agenzie restituiscono al cliente il 71% sull'ippica e il 77% sul calcio, questo è il punto, non che una partita ha una lavagna al 108% e una corsa al 130%.
Probabilmente questo è dovuto al fatto che il grosso del volume essendo generato dalle multiple che hanno trattenute altissime riequilibra il divario tra la singola al calcio (1x2 e accettano puntate a loro discrezione) e le corse.
Siccome si sosteneva la tesi che lo scommettitore fugge dall'ippica per le alte trattenute (che comunque ci sono), a questo punto mi trovo daccordo con lui che non sia questo il problema.

ma hai controllato la lavagna dei vincenti?!! ma facciamo prima i conti!! cmq si parlava di giocate singole e il rischio che hanno le agenzie sportive che è molto maggiore rispetto a quelle dell'ippica!! questo è fuori dubbio

gna79 ha scritto:ma hai controllato la lavagna dei vincenti?!! ma facciamo prima i conti!! cmq si parlava di giocate singole e il rischio che hanno le agenzie sportive che è molto maggiore rispetto a quelle dell'ippica!! questo è fuori dubbio

Cos'è la lavagna dei vincenti?
Quali conti dobbiamo fare prima?
Secondo te esiste una persona al mondo che può sostenere che chi prende un aggio rischia come chi fa scommesse a libro?

Mica ti ho capito!

cè la replica ragazzi in questo momento

ai vari "comititati di crisi",team di esperti del settore..a tutti coloro che pretendono lo stesso montepremi nonostante lo schifo che propongono,agli allevatori faccio questo augurio:

Credo, e spero, che ormai almeno il 70% degli utenti di questo forum sappiano distinguere le differenze percentuali delle quote e che anche abbiano capito che un multiplo (lo dice la parola ) moltiplica per ogni evento contenuto tale percentuale.
Il problema è che nelle agenzie lo sa al massimo il 10% (forse) e credo che pochi abbiano seguito una trasmissione unica nel suo genere sia per comicità  involontria ma anche, diciamocelo (sempre cit.LaRussa), per chiarezza fatta su molti argomenti. Del resto Bruni, Zuccoli e anche il sempreverde Arnaldi, uno degli ultimi veri ippici all'Unire, sono tuttaltro che sprovveduti.