Arroganza dei book
Inviato: 05/04/2008 - 15:45
Come spesso succede clienti e/o agenzie che registrano, anche solo per un periodo, movimenti in uscita vengono calmierati nei movimenti se non addirittura bannati.
A parte l'evidente manifestazione di incompetenza dovuta al fatto che se un book ha le palle mette la quota giusta e si prende tutto il gioco, credo che sopratutto i book minori così facendo perdono delle grosse opportunità .
Mi spiego, se traccio il giocatore x che fa le famose "matte", piuttosto che bannarlo, io lo considererei come un prezioso informatore. Certo va pagato, ma vuoi mettere? Invece di strapagare i risk manager basterebbe far giocare i buoni marciatori adeguando la quota...
Di book che lo fanno ce ne sono veramente pochi...ma è possibile che non si rendono conto di un fatto così banale? Possibile che accettare un fatto del genere costituisca una così grave minaccia per l'onore e l'ego dei responsabili di queste società ?
Che ne pensate?
A parte l'evidente manifestazione di incompetenza dovuta al fatto che se un book ha le palle mette la quota giusta e si prende tutto il gioco, credo che sopratutto i book minori così facendo perdono delle grosse opportunità .
Mi spiego, se traccio il giocatore x che fa le famose "matte", piuttosto che bannarlo, io lo considererei come un prezioso informatore. Certo va pagato, ma vuoi mettere? Invece di strapagare i risk manager basterebbe far giocare i buoni marciatori adeguando la quota...
Di book che lo fanno ce ne sono veramente pochi...ma è possibile che non si rendono conto di un fatto così banale? Possibile che accettare un fatto del genere costituisca una così grave minaccia per l'onore e l'ego dei responsabili di queste società ?
Che ne pensate?
