VANTAGGI E SVANTAGGI DEI FORUM
Inviato: 27/07/2007 - 16:25
Dunque è un pò di giorni che il mio amico Mollo ha aperto gli occhi. Poi ha postato in una sezione (bookmakers- sportingbet ) che è scarsamente visitata. Chi vuole vada a leggere.
In breve la situazione è questa: Sportingbet (che chiaramente è book ridicolo) gli avrebbe messo i massimali ( di giocata) ad 1 (uno) euro.
Motivazione ufficiale: Giocate poco chiare
Motivazione mia: è uno bravo ed in più posta su infobetting le quote sbagliate.
Ognuno nella vita fa le sue scelte però poi , mio caro Mollo ne paga le conseguenze. Il book non è un entità astratta ed a perdere i soldini non ci sta proprio. Se poi colui che vince fa "vincere" anche gli altri.......beh son mica scemi quelli.
Che poi mi si dica che sono scarsamente professionali è altro discorso. Il quotista guadagnerà anche bene ma è chiaro che se fosse bravo punterebbe ed in sport di nicchia (ciclismo, basket a2 , cricket golf motori ecc ecc) si para il culino e se non ce la fa non ti fa più giocare......
Certo è che se uno ha un negozio che vende mele, io entro e questo mi dice che io nn le posso comperare, oltre ad incazzarmi penso che questo non sa fare il suo lavoro.....ma si sa questi sono sempre dalla parte dei bottoni .....Mi dici tu ( caro mollo ) che ci dovrebbe essere un ente che tutela il giocatore????? Tal ipsas
. Mah io dico che bisognerebbe boicottare tutti questi book, non solo sportingbet ma anche meditare sul vantaggio che ottieni a "postare" le quote sbagliate.
E' un discorso lungo, possiamo confrontarci qui con tutti, sentire le varie opinioni. Non è una guerra contro il book (allora io sarei assolutamente d'accordo) ma contro noi stessi ( ti chiudono prima i conti).
Un discorso è postare quote di wimbledon, tanto ci sono milioni di euro di movimento, Betfair che uno vinca o perda se ne sbatte le palle, altra cosa è postare gli "sbagli" su sport minori.....Qual'è il vantaggio?????
In breve la situazione è questa: Sportingbet (che chiaramente è book ridicolo) gli avrebbe messo i massimali ( di giocata) ad 1 (uno) euro.
Motivazione ufficiale: Giocate poco chiare
Motivazione mia: è uno bravo ed in più posta su infobetting le quote sbagliate.
Ognuno nella vita fa le sue scelte però poi , mio caro Mollo ne paga le conseguenze. Il book non è un entità astratta ed a perdere i soldini non ci sta proprio. Se poi colui che vince fa "vincere" anche gli altri.......beh son mica scemi quelli.
Che poi mi si dica che sono scarsamente professionali è altro discorso. Il quotista guadagnerà anche bene ma è chiaro che se fosse bravo punterebbe ed in sport di nicchia (ciclismo, basket a2 , cricket golf motori ecc ecc) si para il culino e se non ce la fa non ti fa più giocare......
Certo è che se uno ha un negozio che vende mele, io entro e questo mi dice che io nn le posso comperare, oltre ad incazzarmi penso che questo non sa fare il suo lavoro.....ma si sa questi sono sempre dalla parte dei bottoni .....Mi dici tu ( caro mollo ) che ci dovrebbe essere un ente che tutela il giocatore????? Tal ipsas
E' un discorso lungo, possiamo confrontarci qui con tutti, sentire le varie opinioni. Non è una guerra contro il book (allora io sarei assolutamente d'accordo) ma contro noi stessi ( ti chiudono prima i conti).
Un discorso è postare quote di wimbledon, tanto ci sono milioni di euro di movimento, Betfair che uno vinca o perda se ne sbatte le palle, altra cosa è postare gli "sbagli" su sport minori.....Qual'è il vantaggio?????