Forum

Apro un thread che sicuramente farà  un polverone,
Sono iscritto su questo forum da circa un mese,ho conosciuto infobetting tramite i miei colleghi di lavoro,loro mi hanno parlato che su questo forum c'è un grosso gioco sul Lay,sapevano che a me piace bancare sul calcio
al contrario dei miei colleghi che frequentano assiduamente l'agenzia Snai.
Io lavoro a 500 metri dalla centrale della Snai a Porcari dove da li controllano il gioco di tutte le centrali d' Italia e a Lucca la città  dove abito c'è una delle più grandi agenzie italiane.Da ragazzo ho frequentato alcune volte l'agenzia che era solo ippica e nient'altro,ho visto anche varie volte Ughi mio concittadino che entrava in agenzia per prendere gli incassi della giornata,parlo di circa 20 anni fa.
Mi ricordo sempre di quando nelle agenzie ippiche si giocava senza il totalizzatore nazionale e quando c'erano delle soffiate dei clandestini l'agenzia chiudeva la corsa dicendo che non prendeva più scommesse su quella corsa,in modo di che non pagavano più di quel tanto.Da quello che io sono a conoscenza la Snai non è che vadi tanto bene,se non avesse il calcio che la salva sarebbe già  chiusa,questo lo so da persone che lavorano alla Snai.
Quello che ho notato io nel forum,che apparte il tennis nel calcio non vedo
un grosso gioco sul Lay.Ho aperto questo thread perchè vorrei sapere come mai si cerca più di giocare una partita invece di cercare la partita da bancare,il mio ragionamento di sicuro sarà  sbagliato ma secondo me bancando si perde poco e si puole vincere tanto,se io gioco per raddoppiare la mia giocata devo trovare una quota da 2 in su,e sinceramente non è facile e anche se trovo una squadra a 2 poi se voglio vincere qualcosina devo giocare minimo un cinquantino,e non lo vedo così facile trovarle ogni settimana,perchè se la settimana dopo la sbaglio risono punto e capo,si potrebbero giocare un triplo di squadre facili allora per arrivare alla solita quota,ma più squadre inserisci nel multiplo e più i rischi aumentano.Io ho sempre saputo che il banco alla lunga vince,io per esempio non banco mai sopra 1,70,le mie bancate maggiori vanno da 1,20 a 1,50 e con le possibilità  che possiamo tenere il banco noi giocatori
credevo di trovare un maggiore gioco in Lay sul forum.
Sicuramente avrò scritto tante cazzate,però a me personalmente da quando c'è betfair è cambiata anche la mia vita,anche se tuttora non gioco grosse cifre.Accetterò serenamente le vostre critiche.

Mi trovi d'accordo.... sulla terz'ultima riga che hai scritto
Giocare o bancare e' la stessa cosa.
Se gioco in una partita la doppia chance x2 a 3 e te banchi a 1.5 la squadra che gioca in casa, dove sta la differenza?

allegro un minimo di scaltrezza...sul forum trovi indicazioni importantissime,poi sta a te sscegliere se puntare o bancare....è praticamente la stessa cosa non credi?

poi allegro ..invece de pensa a ste cose pensa a darci qualche bella dritta sul campionato polacco che ho visto che te ne intendi abbastanza saluti

Quoto Dany
è solo una questione di matematica
il tuo errore è PSICOLOGICO
siccome banchi 100 euro a 1.2 e vedi che perderesti 20 euro pensi che bancando rischi poco
provala a vedere come giocare 20 euro su un X2 a quota 6 e vediamo se lo reputi ancora rischiare poco

Tu praticamente dici di fare il gioco sugli sfavoriti, cercare cioè i "colpacci" che siano X oppure 2.

Questo può fruttare oppure no, se riesci a trovare i colpacci frutta, sennò lo stesso perdi.

E' certo che i doppini, triplini ecc ecc sono sconveninti (a volte però penso un doppino che piaccia molto non fa poi tanto male) quindi da evitare.

Ma alla fine il discorso che tu banchi oppure no è sempre lo stesso:
bisogna azzeccarle prendendo la massima, informarsi in modo da capire se ci sono movimenti strani o altro, notare i movimenti di gioco anomali che possono essere indice di "biscotto" (non è che i biscotti ci son sempre è) oppure indice di notizie nuove che han fatto cambiare qualcosa e così via.

Praticamente, occhi aperti e prontezza nell'afferrare le occasioni ma allo stesso tempo, calma nel periziare le giocate e agilità  a scansarsi i fossi.

Mi fermo qui sennò allargo troppo il discorso e vado OT.

ciauz

Dany ha scritto:Mi trovi d'accordo.... sulla terz'ultima riga che hai scritto
Giocare o bancare e' la stessa cosa.
Se gioco in una partita la doppia chance x2 a 3 e te banchi a 1.5 la squadra che gioca in casa, dove sta la differenza?

Quoto al 100% Dany. E' esattamente la stessa cosa.

Nello stesso momento che vai in lay su di una squadra, e come se tu
avessi puntato gli altri 2 segni.


Ciao e buona punta a tutti

bah forse allegro abituato alla sala corse vorrebbe bancare alle quote snai..e allora si che saremmo tutti pronti a fare dei gran lay

ma su bf le quote sono al 100% quindi alla pari corrisponde pari e non 130 . e poi il calcio si sta orientando verso gli asian, che sono una forma evoluta di banco ( in pratica si fa tutto a 2 segni)

cmq in bocca al lupo

veramente non ci avevo mai pensato
ho fatto una figura di m***a,non aver studiato porta a fare brutte figure,devo dare ragione anche a mia moglie allora,lei mi chiama fallito,perchè a casa non sono neanche buono a mettere un chiodo
comunque non sono abituato alla sala corse,per me la snai come i giochi dello stato(totocalcio-superenalotto-gratta e vinci)potrebbero fallire.

Allegro ha scritto:veramente non ci avevo mai pensato
ho fatto una figura di m***a,non aver studiato porta a fare brutte figure,devo dare ragione anche a mia moglie allora,lei mi chiama fallito,perchè a casa non sono neanche buono a mettere un chiodo
comunque non sono abituato alla sala corse,per me la snai come i giochi dello stato(totocalcio-superenalotto-gratta e vinci)potrebbero fallire.

Ammazza come ti butti giù! Su con la vita!

Al tennis sentirai molto spesso il termine bancare perchè di solito le quote sono con la lavagna migliore sul favorito ad esempio 1.20 da giocare e 1.21 da bancare, mentre sullo sfava le distanze sono maggiori.
Cmq bancare i fava può portare alla rovina secondo me, soprattutto alla lunga.
Il discorso che il banco vince sempre può valere alla snai , al totosi ecc dove le quote sono al 130%. Da bf invece sono al 100% quando perdi, un pò meno quando vinci perchè c'è la commissione. Quindi un conto è pensare che la snai bancando alle sue quote vinca, un conto è pensare che bancare bf con le sue quote si possa vincere. Anche operchè con bfk, essendo la lavagna al 100% bancare o giocare è la stessa cosa, dipende solo dai movimenti e da cosa risulta più conveniente in quel momento.

Cmq per vincere, alla lunga , l'unico modo è perizare le partite in maniera maniacale e stare sulla notizia. Forse si riesce a fare qualcosa. Atrimenti alla lunga si perde anche perchè scattano dei meccanismi mentali che ti portano a perdere e a rischiare sempre di più.

Io sinceramente oggi ho preso una botta terribile con al partita di tennis di ramirez, ho perso una marea di soldi e purtroppo non è neanche colpa mia, perchè quello che è successo è indecente.

Io credo che per un pò smetterò di giocare perchè quello che è successo oggi mi ha nauseato di brutto, anche se sul forum in molti hanno fiutato l'affare e sono contento per loro.

CristianoRonaldo7 ha scritto:Al tennis sentirai molto spesso il termine bancare perchè di solito le quote sono con la lavagna migliore sul favorito ad esempio 1.20 da giocare e 1.21 da bancare, mentre sullo sfava le distanze sono maggiori.

Scusa, mi spiegheresti la frase quotata (in particolare la parte in neretto)???

Allegro ha scritto:Apro un thread che sicuramente farà  un polverone,
Sono iscritto su questo forum da circa un mese,ho conosciuto infobetting tramite i miei colleghi di lavoro,loro mi hanno parlato che su questo forum c'è un grosso gioco sul Lay,sapevano che a me piace bancare sul calcio
al contrario dei miei colleghi che frequentano assiduamente l'agenzia Snai.
Io lavoro a 500 metri dalla centrale della Snai a Porcari dove da li controllano il gioco di tutte le centrali d' Italia e a Lucca la città  dove abito c'è una delle più grandi agenzie italiane.Da ragazzo ho frequentato alcune volte l'agenzia che era solo ippica e nient'altro,ho visto anche varie volte Ughi mio concittadino che entrava in agenzia per prendere gli incassi della giornata,parlo di circa 20 anni fa.
Mi ricordo sempre di quando nelle agenzie ippiche si giocava senza il totalizzatore nazionale e quando c'erano delle soffiate dei clandestini l'agenzia chiudeva la corsa dicendo che non prendeva più scommesse su quella corsa,in modo di che non pagavano più di quel tanto.Da quello che io sono a conoscenza la Snai non è che vadi tanto bene,se non avesse il calcio che la salva sarebbe già  chiusa,questo lo so da persone che lavorano alla Snai.
Quello che ho notato io nel forum,che apparte il tennis nel calcio non vedo
un grosso gioco sul Lay.Ho aperto questo thread perchè vorrei sapere come mai si cerca più di giocare una partita invece di cercare la partita da bancare,il mio ragionamento di sicuro sarà  sbagliato ma secondo me bancando si perde poco e si puole vincere tanto,se io gioco per raddoppiare la mia giocata devo trovare una quota da 2 in su,e sinceramente non è facile e anche se trovo una squadra a 2 poi se voglio vincere qualcosina devo giocare minimo un cinquantino,e non lo vedo così facile trovarle ogni settimana,perchè se la settimana dopo la sbaglio risono punto e capo,si potrebbero giocare un triplo di squadre facili allora per arrivare alla solita quota,ma più squadre inserisci nel multiplo e più i rischi aumentano.Io ho sempre saputo che il banco alla lunga vince,io per esempio non banco mai sopra 1,70,le mie bancate maggiori vanno da 1,20 a 1,50 e con le possibilità  che possiamo tenere il banco noi giocatori
credevo di trovare un maggiore gioco in Lay sul forum.
Sicuramente avrò scritto tante cazzate,però a me personalmente da quando c'è betfair è cambiata anche la mia vita,anche se tuttora non gioco grosse cifre.Accetterò serenamente le vostre critiche.

Conta solo la quota... altro che multipli e lay ad minkiam sotto l'1,70...

turku
penso lui volesse intendere che sullo sfava c'è chi banca a 3 per esempio e chi vuole a 6
mentre sul fava trovi la distanza tra offerta e richiesta minore
ma comunque nessuno è così pazzo da bancare a 6 qualcosa che si da al massimo a 3 o giù di lì, piuttosto mette un 3.05 e aspetta che se la piglino.

Comunque cose del genere capitano quando c'è poco gioco sull'evento di norma le distanze tra offerta e richiesta non sono mai troppe, giusto quel poco da crearti la lavagna svantaggiosa su entrambi i lati.

Allegro: se avrai un pò di pazienza e costanza potrai riuscire a capire concetti che magari all'inizio sono un pò ostici. Maneggiare bene le quote è importante e non richiede certo titoli accademici ... solo un pò di pazienza.

un saluto

Web