Forum

Salve, visto l'impossibilità  di utilizzare i miei book preferiti Expekt e Betfair, causa oscuramento, vorrei saper se utilizzare, quindi scommettere sui nuovi siti (www3.betfair.com e www.expektita.com) risulta legale oppure no?
Visto che molti di voi continuano ad usare questi books, anch'io posso continuare a scommettere senza aver dei problemi o mi trovo nell'illegalità ?
Ringrazio chi prenderà  atto della mia domanda.

peppe76 ha scritto:Salve, visto l'impossibilità  di utilizzare i miei book preferiti Expekt e Betfair, causa oscuramento, vorrei saper se utilizzare, quindi scommettere sui nuovi siti (www3.betfair.com e www.expektita.com) risulta legale oppure no?
Visto che molti di voi continuano ad usare questi books, anch'io posso continuare a scommettere senza aver dei problemi o mi trovo nell'illegalità ?
Ringrazio chi prenderà  atto della mia domanda.

Se ne è parlato e straparlato, comunque dal mio punto di vista il CLIENTE non è in stato di illegalità . Sono gli ISP (Internet Service Provider), cioè i fornitori di servizi di connessione internet (Tele2, Alice, Fastweb, Infostrada...) che dovrebbero essere nello stato di ILLEGALITA', in quanto non dovrebbero permettere agli scommettitori di poter visualizzare certe pagine web.

Questo è il mio parere, spero di esserti stato di aiuto.

Ciao

Edilson ha scritto:

peppe76 ha scritto:Salve, visto l'impossibilità  di utilizzare i miei book preferiti Expekt e Betfair, causa oscuramento, vorrei saper se utilizzare, quindi scommettere sui nuovi siti (www3.betfair.com e www.expektita.com) risulta legale oppure no?
Visto che molti di voi continuano ad usare questi books, anch'io posso continuare a scommettere senza aver dei problemi o mi trovo nell'illegalità ?
Ringrazio chi prenderà  atto della mia domanda.

Se ne è parlato e straparlato, comunque dal mio punto di vista il CLIENTE non è in stato di illegalità . Sono gli ISP (Internet Service Provider), cioè i fornitori di servizi di connessione internet (Tele2, Alice, Fastweb, Infostrada...) che dovrebbero essere nello stato di ILLEGALITA', in quanto non dovrebbero permettere agli scommettitori di poter visualizzare certe pagine web.

Questo è il mio parere, spero di esserti stato di aiuto.

Ciao

La lista degli indirizzi bannati viene fornita direttamente dall'aams a quanto ne so,quindi nemmeno gli ISP sono perseguibili se non viene aggiornata con i nuovi indirizzi. Almeno credo.

il testo della norma è chiarissimo, nessuna responsabilità  diretta dei giocatori; fino ad ora appare tutto tranquillo, bisogna pero stare attenti ad eventuali modificazioni.

nel dubbio continua pure a giocare

dove lo trovate il sito della norma?

ho letto su interlex che quando si va su un sito "bloccato" si viene poi tracciati dalla gdf, è vero o sono bufale?
E anche se fosse, cosa possono fare? Non credo ci sia nulla di "illegale" visto che si scommette su un book straniero con tanto di licenza valida nella unione europea, o sbaglio?
Nel caso penso loro possano al massimo limitare l'accesso al sito, se non lo fanno non possono fare nulla..

Dal punto di vista legale c'è differenza tra il connettersi attraverso un sito modificato tipo www77.betandwin.com o attraverso proxy?

non capisco poi perchè alcuni book hanno aperto dei siti .it con pochissimo "palinsesto"..che senso ha?

topogigio ha scritto:dove lo trovate il sito della norma?

ho letto su interlex che quando si va su un sito "bloccato" si viene poi tracciati dalla gdf, è vero o sono bufale?
E anche se fosse, cosa possono fare? Non credo ci sia nulla di "illegale" visto che si scommette su un book straniero con tanto di licenza valida nella unione europea, o sbaglio?
Nel caso penso loro possano al massimo limitare l'accesso al sito, se non lo fanno non possono fare nulla..

Dal punto di vista legale c'è differenza tra il connettersi attraverso un sito modificato tipo www77.betandwin.com o attraverso proxy?

non capisco poi perchè alcuni book hanno aperto dei siti .it con pochissimo "palinsesto"..che senso ha?

Ammesso,ma non concesso che qualcuno tracci il traffico verso i siti "bloccati", che sia la gdf, la pula, i carramba, la cgil, cisl e uil, al massimo possono fartelo con l'ingoio.

Dal punto di vista legale il connettersi tramite indirizzo alternativo o tramite proxy è che non ti fanno l'ingoio, ma ti fanno un manico a due mani.
Tramite indirizzo alternativo iltuo PC dialoga col loro server, tramite proxy, i dati passano attraverso altriserver e, oltre a rallentare considerevolmente il collegamento, secondo me, è anche meno sicuro.

Il palinsesto dei .it (e anche le quote) è scarno, perchè possono quotare solo quello che vuole l'AAMS, praticamente un ..zzo.

non capisco poi perchè alcuni book hanno aperto dei siti .it con pochissimo "palinsesto"..che senso ha?[/quote]


forse perche' pagato 'u pizzo stanno piu' tranquilli....
Salutos

topogigio ha scritto:ho letto su interlex che quando si va su un sito "bloccato" si viene poi tracciati dalla gdf...

ho fatto un "giro" su interlex ma nn ho trovato la notizia da te riportata...potresti postare il link??

ciao e grazie

dan ha scritto:

topogigio ha scritto:ho letto su interlex che quando si va su un sito "bloccato" si viene poi tracciati dalla gdf...

ho fatto un "giro" su interlex ma nn ho trovato la notizia da te riportata...potresti postare il link??

ciao e grazie

Esimio Avvocato, ti è venuto il cagotto per caso ?

Se vinci non sei nell'illegalità , se perdi ci puoi arrivare
Saluti a tutti i www7 che editeranno magari

http://www.interlex.it/regole/alcei26.htm

[i]Nel frattempo, però, gli ISP sono trasformati in “siti civettaâ€

ameba ha scritto:

dan ha scritto:

topogigio ha scritto:ho letto su interlex che quando si va su un sito "bloccato" si viene poi tracciati dalla gdf...

ho fatto un "giro" su interlex ma nn ho trovato la notizia da te riportata...potresti postare il link??

ciao e grazie

Esimio Avvocato, ti è venuto il cagotto per caso ?

si

Ho mandato una mail ad un notissimo sito oscurato chidendo come eventualmente avremmo potuto giustificare il flusso di denaro tra me e il book in questione.

Loro mi hanno semplicemente risposto quanto segue:

"Confermiamo che lei come cliente non occorre nessun rischio,
la prego di continuare pure a giocare"

E' davvero cosi'?

Possiamo stare tranquilli al 100%?
C'e' qualcuno in grado di copiare qui il testo di legge dove si conferma che il giocatore puo' fare cio' che vuole?

Grazie

M4rco ha scritto:Ho mandato una mail ad un notissimo sito oscurato chidendo come eventualmente avremmo potuto giustificare il flusso di denaro tra me e il book in questione.

Loro mi hanno semplicemente risposto quanto segue:

"Confermiamo che lei come cliente non occorre nessun rischio,
la prego di continuare pure a giocare"

E' davvero cosi'?

Possiamo stare tranquilli al 100%?
C'e' qualcuno in grado di copiare qui il testo di legge dove si conferma che il giocatore puo' fare cio' che vuole?

Grazie

Come e' possibile che gente esperta come IL WEB e altri non rispondano neanche?

Est come andare al casino' di san remo giochi e vinci giochi e perdi.
Tutto quì quò quà .

Lo stato non ha vietato il gioco on line ha solo dettato delle regole chiare, per incamerare le tasse dagli stranieri.

Naturalmente se tu giochi in italia in caso di vincita non paghi le tasse perche' in italia tutti i giochi sono tassati alla fonte, vale per i casino in italia , lotto, lotterie, scommesse sportive ecc. ecc.

Naturalmente forse questo non si puo' dire per i dane' che entrano da altri paesi.

Pero' se un giorno ti vengono a dire :
Da dove vengono questi soldi?
Uno potrebbe dire e' il mio stipendio che un certo book presso cui lavoro mi invia tutti i mesi.

In quel caso uno le tasse le ha gia' pagate per ipotesi in inghilterra per tanto...........

Poi bisogna vedere se ci credono.