Pagina 1 di 1

Ho peccato, ma ne è valsa la pena

Inviato: 19/03/2006 - 14:15
da Davide (ITY)
Ho peccato e lo confesso. Ho fatto un multiplo del calcio alla SNAI. 3€, qualche uno e l'X del Parma a Lecce. Un centinaio di euri in tutto.
Perchè ne è valsa la pena?
Perchè quello davanti a me ha fatto un multiplo con 5 risultati esatti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siccome lo conosco, per curiosità , mi sono fatto prestare la bolletta e con il calcolatore del cellulare ho calcolato quanto veniva:

160.056€ per un massimale di 1200€.
Un giorno lo racconterò ai nipoti.... Anche la faccia che ha fatto il tipo quando ho cercato di spiegarli la cosa......

D.

Re: Ho peccato, ma ne è valsa la pena

Inviato: 19/03/2006 - 14:36
da pablos79
Davide (ITY) ha scritto:Ho peccato e lo confesso. Ho fatto un multiplo del calcio alla SNAI. 3€, qualche uno e l'X del Parma a Lecce. Un centinaio di euri in tutto.
Perchè ne è valsa la pena?
Perchè quello davanti a me ha fatto un multiplo con 5 risultati esatti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siccome lo conosco, per curiosità , mi sono fatto prestare la bolletta e con il calcolatore del cellulare ho calcolato quanto veniva:

160.056€ per un massimale di 1200€.
Un giorno lo racconterò ai nipoti.... Anche la faccia che ha fatto il tipo quando ho cercato di spiegarli la cosa......

D.


Ciao davide, non 1 non 2 non 3 non 4 ma 5 risultati esatti penso proprio che questo tuo amico soldi da buttare :oops: . Tutti noi sappiamo che già  è difficile centrare un risultato 1x2, costui oggi mi sa che si sentiva un dio. Comunque i gestori di agenzia devono ringraziare sempre queste persone che fanno e faranno questi multipli. Non so come farà  ad accontentarsi di perdere circa 159000€ :cry: .
Bocca al lupo per il tuo multiplo. Ciao e buona domenica.paolo

Inviato: 19/03/2006 - 14:41
da horrorvacui
la mia opinione,forgiata negli anni a furia di randellate sulla noce del capocollo,è che cercare di spiegare qualcosa alle persone come quella che hai usato come esempio è dannoso,dannoso per loro. E'come se,essendo in possesso della prova inconfutabile di un qualcosa,si andasse a sventolarla sotto il naso di chi,in quel qualcosa,aveva speso tempo ed energie vitali. La mia esperienza personale mi ha portato spesso a far la figura del **** di fronte a chi,allibito,rifiutasse ogni approccio scientifico alle scommesse,perchè "ma a che serve fare così se io il mio sistema infallibile già  ce l'ho?" è la risposta normale che ti viene offerta,e perchè quando senti "basta prendere 2 o 3 squadre forti,metterle in multipla e giocare sempre al raddoppio se dovesse mai capitare che la scommessa non entri" risulta immediatamente chiaro che stai sprecando il tuo tempo con chi NON MERITA alcun consiglio. Io sprono a lasciare nelle agenzie chi ne è frequentatore assiduo,perchè quella è la loro giusta dimensione. Non ci vuol molto a capire che in agenzia non fanno altro che incularti,e quindi chi,avvertito,continua a farsi inculare,o chi,addirittura,non ha percezione dell'inculatura,merita di vivere nel "bruciore". A qualcuno addirittura piace perchè "per me è un divertimento". Con gente capace di divertirsi in tal modo,personalmente,preferisco non aver nulla a che fare.

Inviato: 20/03/2006 - 13:34
da mancio
Leggendo questo post si svela la mossa lungimirante e furba del governo attuata con l'oscuramento dei siti:
i "budini" continueranno a giocare alla Snai & c. alimentando le entrate fiscali assieme ai giocatori di lotto grattaevinci superenalotto ecc. ecc.
i Marciatori riusciranno comunque (grazie ai loro amici all'estero :wink: ) a continuare a giocare dai book esteri e continueranno a garantire un flusso costante di valuta pregiata verso l'Italia grazie alle CASSEEE!!! ed al sempreverde live :shock:
Ciao - F.

Inviato: 20/03/2006 - 13:55
da SIAUKA
Anni fà ,quando ancora i porcari non esistavano,c'era gente(e vi assicuro che non erano poche)che si giocavano le giocate doppie alla stessa quota,per fare un esempio l'1 a 2 e l'x a 2 e io a voglia a spiegarlo non c'era niente da fare,ma il bello e che mettevono la stessa somma sia sull'1 che sull'x ,e li scattava l'ingegno ........ :D

Saluti a tutti :wink:

Inviato: 20/03/2006 - 14:07
da SIAUKA
[quote="mancio"]Leggendo questo post si svela la mossa lungimirante e furba del governo attuata con l'oscuramento dei siti:
i "budini" continueranno a giocare alla Snai & c.

Carissimo Mancio,non sono assolutamente d'accordo con te,delle volte dai porcari si trovano delle buone quote e ci sono (sopratutto)buonissimi under,tutto sta a monitorare ma io non lo escuderei a priori.Comunque il più delle volte .........

Saluti :wink:

Inviato: 20/03/2006 - 17:19
da Panetta
scusate ma una volta la snai non pagava fino a 1000volte la posta???
in ogni caso la vincita non sarebbe stata pagata completamente... è questo l'assurdo!!
o le cose sono cambiate???

Inviato: 20/03/2006 - 17:24
da motorhead
SIAUKA ha scritto: l'1 a 2 e l'x a 2 e io a voglia a spiegarlo non c'era niente da fare,ma il bello e che mettevono la stessa somma sia sull'1 che sull'x ,e li scattava l'ingegno ........ :D


:lol: :lol:

Inviato: 20/03/2006 - 17:45
da sergab
Panetta ha scritto:scusate ma una volta la snai non pagava fino a 1000volte la posta???
in ogni caso la vincita non sarebbe stata pagata completamente... è questo l'assurdo!!
o le cose sono cambiate???


Giusto cosa ha scritto Davide massimale a 1197 di vincita più i 3 puntati.
In questo caso però la signorina che digitato il biglietto poteva anche farlo
presente al disgraziato :P :P .
Aggiungo,che per esempio, con 30 euretti la vincita massima è di 5165.

Siauka, concordo con te, raramente,ma accade che Snai abbia una massima,spesso all'avvicinarsi dell'evento.
l'unico problema che la calano molto in fretta. Aggiungo che alla Snai
si riescono a giocare (con piccoli inganni)anche
oltre i 2000, che nessun book italiano (Totosi, MatchP. ecc) accetta.

Ciao e buona punta a tutti

Inviato: 20/03/2006 - 18:03
da PezzoZioPezzo
io non smetterò mai di raccontare questo episodio: agenzia SNAI, ore 12:00 AM della giornata d'esordio dei mondiali di Giappone e Corea, fila spaventosa di gente mai vista in sala corse che mi intralciava non poco il matineè 8) :lol: :twisted: , il tizio davanti a me, dopo un buon quarto d'ora di fila, chiede di giocare la Francia... risposta dell'addetto: ma che tipo di scommessa vuole fare? :D e il tipo: VINCENTE!!! risposta dell'addetto: ma vuole giocare solo questo? :D ... CERTO!!!! vabbè e da quanto? 1 euro :shock: :shock: :shock: :twisted: :shock: l'addetto: no guardi il minimo è 3 euro :? :) :? :) :roll: :idea: :? ...e il tizio mette le mani in tasca con mille monetine fa 3 euro e le consegna...
emissione del biglietto: il tizio lo guarda con estrema soddisfazione per 10 secondi circa :shock: :shock: e poi va via fiero della sua giocata... :P
non riuscivo a smettere di ridere e piangere contemporaneamente...
la partita era FRANCIA-SENEGAL segno 1 quota 1,22 EVENTUALE VINCITA: EURO 3,66 :D :D :lol: 8) :lol: :oops: :P :twisted: :twisted: :twisted: :wink: :idea: :P :lol: :)

SAPETE TUTTI COME è ANDATA A FINIRE!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:

Inviato: 20/03/2006 - 18:18
da SIAUKA
Solo per la cronaca,ultimamente un tizio dai porcari(io testimone)sè giocato 100 euretti sulla vittoria del W.Brema,se non sbaglio contro il Mainz (per la cronaca1°tempo 0-2 finale 4-2)alla quota di 1.3. :lol:

Bè ha vinto la stratosferica somma di 130 euri,ma il bello che si vantava per tutta la sala :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :shock:

Salutissimi a tutti :wink:

Inviato: 20/03/2006 - 18:39
da SIAUKA
Vogliamo poi parlare di quelle persone che si giocono 3 risultati esatti,quando poi giocarli solo 2 e il 3°semplicemente al 90°,vincerebbero la stessa somma.
Purtroppo tantissimi non si rendono conto,e,non riescono a capire(questo è il peggio)manca un vera e propria cultura sulle scommesse.

Di tutto ciò,nè beneficiono solo ed esclusivamente i porcari e soci :evil:
Forse alla fine saremmo( :?: ) tutti perdenti(senza offesa per nessuno),ma c'è modo e modo di perdere i propri soldi :D

Salutissimi :wink:

p.s. con i book tutto questo discorso è nullo,lì quello che vinci riscuoti.

Inviato: 20/03/2006 - 18:41
da dualfeed
vi racconto la mia: quando lavoravo alla stanley c' era che puntava grosso che aveva il vizio di puntare la doppia integrale 1 2 nel basket nba.
La stanley quota( o almeno quotava) l' 1, x e il 2 con l' x se si andava ai supplementari. le quote dell' 1 e del 2 erano di solito intorno all' 1,85.
Ebbene son stato ore a provare a spiegargli che era inutile giocare la doppia che gli dimezzava la puntata unitaria per poi moltiplicarla per 1,85.
e che vinceva di più se la partita non la metteva per di più con l' aggravante che c' era anche il rischio che potesse uscire l' x.
Bene alla fine giustizia ha voluto che gli saltassero 3600 euro perchè una partita di nba gli era finita x. pensate dopo aver azzeccato tutte le partite di calcio si è coricato beato che tanto aveva la doppia :lol: :lol: :lol: