Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078

[pemulwuy]

Penso che l'unica cosa da fare è scrivere ai book, ai palazzi di Bruxelles, a blog tipo Beppe Grillo & C, associazioni di consumatori o trasmissioni come Striscia e le Iene.. per far sapere all'opinione pubblica la mostruosità  di tali provvedimenti privi di ogni logica... e sperare così che vengano rivisti...

potremmo buttare tutti insieme giù un testo da far girare poi nelle e-mail... magari con la consulenza di qualche nostro "amico " avvocato ....

tempo perso
noi scommettitori siamo discriminati qui in italia non siamo nemmeno lontanamente equiparati al consumatore
siamo una razza da tenere nel ghetto. non scherzo, è una questione culturale

[Ceck]

be TheSaint1530, sinceramente negli ultimi 50 anni avresti dovuto avere ben altre cose per cui vergognarti di essere italiano......forse hai trovato la meno nobile....e te lo dice uno che col betting ci arrivava a fine mese, e fra un pò sarà  a terra.

[ElNancio]

Penso che l'unica cosa da fare è scrivere ai book, ai palazzi di Bruxelles, a blog tipo Beppe Grillo & C

per azzittire i blog che fanno troppa confusione, provano a pensarci proprio in questi giorni come cercare di azzittirli, ed hanno chiamato una "molto competente" ad occuparsene: http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/tecnologia/internet-leggi/ddl-carlucci/ddl-carlucci.html

ed ecco le conseguenze: http://www.beppegrillo.it/2009/03/ucci_ucci_sento.html

da oggi l'Italia è meno in Europa e un pò più in Cina e quindi BENVENUTI ITALIANI NEL NOSTRO NUOVO MEDIOEVO: non importa se qualcuno della massa pensa che scommettere è un hobby o va bene farlo pure sui .it; oggi (sia chiaro non in modo definitivo ma praticamente per loro è fatta) si è tolta un pò di dignità  europea ai cittadini italiani, nonchè un pò di libertà . Il passo fondamentale sarà  vedere cosa decideranno i bookmakers e che tipo di pressioni (se mai ne faranno a Bruxelles) potranno fare per cercare di portare ad una iniziativa a livello comunitario di armonizzazione come ha detto Carpe Diem: tutto il resto non è fattibile e ogni tentativo di fregarsene delle sanzioni e continuare a scommettere, una volta entrata in vigore la legge, va incontro a rischi che sebbene poco probabili però sono troppo grandi: cmq ognuno in questi giorni si farà  la sua idea e deciderà  in coscienza: io ho già  deciso di non tornare e di non esprimermi più pubblicamente, finchè in questo paese non tornerà  un minimo di dignita e libertà : forse sarà  un'astensione lunga una vita da questo forum, forse no: resta il fatto che oggi, per la prima volta in vita mia, mi vergogno di essere italiano. Vi (io sono lontano e ormai credo che ci rimarrò per molto tempo ancora) sono vicino e seguirò da lontano ogni evoluzione della situazione, e vi auguro ogni bene.

Pardon , ognuno è chiaramente giusto nel comportarsi a propria coscienza, ma se 'ti ritiri' dall'esprimere pubblicamente o meno la tua opinione e i tuoi pensieri allora il disegno di legge di oggi ha solo raggiunto il suo scopo....

[saturnino]

Ragazzi ma ragioniamo senza paura:
Se intercettano l'ip di qualcuno che si collega a un qualsiasi .com, come diavolo fanno a sapere se tizio ha piazzato una scommessa?
Devono chiedere al sito in questione se tizio è scommettitore presso di loro...ma vi pare che un qualsiasi .com straprotetto dalle leggi comunitarie,va a dare i connotati di qualcuno?
Collegarsi non è reato (io posso anche collegarmi per vedere semplicemente delle quote).
Per quanto riguarda i movimenti con le carte di credito la legge parla di sanzioni per chi gioca non per chi deposita o preleva.
Se io deposito su un .com e prelevo non commetto alcun reato.
Per condannarmi devono accertare che io ho giocato,cosa che non potranno fare mai se non con la complicità  dei siti...e questa complicità  non l'avranno MAI.
Gli unici che potranno veramente beccare sono quelli che aprono o giocano su siti pirata di matrice italiana.
Quindi chi gioca su siti .com regolarizzati in qualche nazione facente parte della comunità  europea può dormire sonni ipertranquilli.
Chi ha fatto questo obrobrio lo ha fatto in primo luogo per diffondere terrore e da questi forum vedo che ci è riuscito molto molto bene...
BASTA con il cagasottismo italiano...

[M4rco]

Nessuno ha risposto al mio quesito:

con questa legge un ragazzino di 18 anni che entra in un centro stanley e punta 4 euro rischia carcere e multa?

[ElNancio]

Nessuno ha risposto al mio quesito:

con questa legge un ragazzino di 18 anni che entra in un centro stanley e punta 4 euro rischia carcere e multa?

La legge si esprime penso verso il gioco online puro, quindi non presume questo tipo di reato (non l'ho nemmeno letta in tutte le sue righe, ma qui si è sempre parlato in questo senso).
Così come si esprime nell'indicare un reato il piazzamento di una scommessa su un sito .com senza licenza AAMS

SE

venga eseguito DALL'/IN Italia.
Come ho scritto a Betfair (e loro lo sanno bene ma non lo dicono, dopotutto come fanno a scommettere i courtsiders nel tennis DALL'AMERICA, dove dovrebbe essere vietato) non serve essere FISICAMENTE all'estero per figurare come piazzante di una scommessa che parte dall'Inghilterra.
Se fossi in voi anzichè costituire un gruppo contro la legge, affitterei un paio di locali all'estero dove piazzarci dei server sicuri che facciano da remote desktop per il piazzamento delle scommesse

[carpe diem]

Guardate che faccia di c**o:

(il video è di un paio di anni fa)

[fonz]

io piu valuto la vicenda piu la reputo ridicola.

ho giocato su bf l'antepost di federer W wimbledon, la potrò incassare se entrasse a luglio... se per esempio dopo che la legge è in vigore al 100% entro su bf e ribanco roger, ed annullo la mia scommessa, commetto un reato???

e se entro da unibet per incassare uno dei 100 antepost che ho da loro?
mi possono oscurare il sito e non pagare la bet? chiudere il conto?

io che per lavoro devo vedere l'asia non potro piu farlo???

hanno cagato chiaramente fuori dalla tazza, per me è escluso che dei book seri chiudano i conti, anche perche non hanno motivo di evitare che un italiano punti da loro connettendosi dall'estero, e non possono annullare le scommesse che gia hai puntato...

e poi il login e l'accesso è sinonimo di puntata?


poi, ho 30000 su bf, li voglio ritirare con la postepay, faccio 3 prelievi da 1000 euro a distanza di 1 settimana uno dall'altro, la posta cosa denuncia?che mi son ripreso i soldi?

a me sembra che a sangue freddo sia tutta una cagata piu grossa di loro,poi certo ci saranno stratagemmi tecnologici per evitare di essere beccati ma per me anche senza far nulla ci son troppi se e ma solo a livello puramente tecnico, senza poi parlare(ma è un discorso su altro livello) di ogni scempio legislativo di questa roba qui che han votato nell'ambito del contesto normativo europeo...

io credo di fare come se niente fosse, poi vedremo oh, nel mio cuore sento che se davvero questi andranno fino in findo ( non so e nemmeno loro sanno come) e sarà  pericoloso puntare dall'italia ci son tanti posti dove si vive meglio per andare a marciare come caimani senza nemmeno troppi rimpianti....

[bispado]

Facciamo valere i nostri diritti,qui ci si calpesta in qualsiasi modo.Tutti in piazza!

[giuppy]

SE

venga eseguito DALL'/IN Italia.
Come ho scritto a Betfair (e loro lo sanno bene ma non lo dicono, dopotutto come fanno a scommettere i courtsiders nel tennis DALL'AMERICA, dove dovrebbe essere vietato) non serve essere FISICAMENTE all'estero per figurare come piazzante di una scommessa che parte dall'Inghilterra.
Se fossi in voi anzichè costituire un gruppo contro la legge, affitterei un paio di locali all'estero dove piazzarci dei server sicuri che facciano da remote desktop per il piazzamento delle scommesse

ci sono gia delle aziende che fittano spazi su server fai prima e costa meno.........
cmq io aspetterei cosa decide betfair & C in merito agli utenti italiani.......
ma la cosa peggiore di tutte e che nei mercati di fair ci sara sempre meno liquidita

[tuttorosso]

A questo punto spero si sbrighino a approvarlo sto cacchio di dl. Voglio vedere come si comporterà  Betfair; in Germania non blocca l'accesso ai residenti, ma non so le sanzioni che ci sono lì per i trasgressori.

[seabiscuit]

C'è TANTA CONFUSIONE, RAGAZZI LA LEGGE NON è PASSATA ANCORA ASPETTIAMO CHE VENGA POSTA AL VOTO COMPLETAMENTE, POI DOVRA RIPASSARE IN CAMERA E POI IN SENATO DI NUOVO, CI VOGLIONO ALMENTO ALTRO MESE E MEZZO PIù I 15GG

[fonz]

C'è TANTA CONFUSIONE, RAGAZZI LA LEGGE NON è PASSATA ANCORA ASPETTIAMO CHE VENGA POSTA AL VOTO COMPLETAMENTE, POI DOVRA RIPASSARE IN CAMERA E POI IN SENATO DI NUOVO, CI VOGLIONO ALMENTO ALTRO MESE E MEZZO PIù I 15GG

dici che c'è tempo per stirare tutti i conti e toglierci il problema ?

[pemulwuy]

C'è TANTA CONFUSIONE, RAGAZZI LA LEGGE NON è PASSATA ANCORA ASPETTIAMO CHE VENGA POSTA AL VOTO COMPLETAMENTE, POI DOVRA RIPASSARE IN CAMERA E POI IN SENATO DI NUOVO, CI VOGLIONO ALMENTO ALTRO MESE E MEZZO PIù I 15GG

si potrebbe nel frattempo far cadere il governo
così risolviamo tutti i problemi

[psyduck]

C'è TANTA CONFUSIONE, RAGAZZI LA LEGGE NON è PASSATA ANCORA ASPETTIAMO CHE VENGA POSTA AL VOTO COMPLETAMENTE, POI DOVRA RIPASSARE IN CAMERA E POI IN SENATO DI NUOVO, CI VOGLIONO ALMENTO ALTRO MESE E MEZZO PIù I 15GG

si potrebbe nel frattempo far cadere il governo
così risolviamo tutti i problemi

sisi,mettiamo mourinho(special 0-2) alla guida della Nazione!

per me non hanno mezzi e modi per arrivare in fondo con questa legge, non scherziamo, spaventare ok ma la pratica e' tutt'altra cosa.
rainbow per favore, torna di la dove puoi tifare tranquillo, qui si parla "quasi" seriamente.