ddl lauro multe anche per i giocatori

[heat]

http://www.jamma.it/fisco/il-governo-pr ... -dettagli/

Gioco online.
Il contrasto
L’attività di contrasto ai fenomeni di evasione si baserà su accertamenti bancari e finanziari;
individuazione dei giocatori che utilizzati;
siti illegali sulla base delle informazioni fornite dalle banche e dagli intermediari finanziari;
scambio di dati e informazioni tra i soggetti verificatori.
La prevenzione
Scambio di informazioni con le corrispondenti attività estere;
apertura di conti di gioco al fine di individuare i soggetti titolari di siti illegali;
segnalazione da parte di banche e intermediari finanziari delle somme trasferite a società d gioco non autorizzate;
tracciatura di tutte le operazioni di gioco;
inibizione di siti internet illegali.
L’identikit
Soggetti che veicolano operazioni di gioco attraverso siti internet privi di concessione. In questo modo evadono l’imposta unica ma possono anche effettuare riciclaggio di denaro e frodi di gioco.


se attuano anche solo la metà di questo.........è la fine................altro che ddl lauro

visto il disperato bisogno di soldi che hanno..........questi spremono fino alla fine

[ElNancio]

'Evasione di imposta unica' col *azzo visto che l'imposta viene pagata dal sito estero. Quasi quasi prenderei questi testi e li spedirei in commissione europea per segnalare l'abuso mediatico che ne fanno .

L’identikit
Soggetti che veicolano operazioni di gioco attraverso siti internet privi di concessione. In questo modo evadono l’imposta unica ma possono anche effettuare riciclaggio di denaro e frodi di gioco.

Sulla seconda parte d'accordissimo .. il resto è tutta roba già in atto per tutti, basti vedere alcuni account qui che descrivono macchine infernali e siti demoniaci

[AlexChen]

Parole, parole, parole........

In ogni caso veicolare blablabla non vuol dire niente.

Io posso giocare (almeno in UE), gioco e vinco. Se mi vogliono tassare le vincite (ovviamente prima ce la andiamo a giocare sulla legittimità di ciò) facciano pure.

Le CIRCOSTANZE DI FATTO sono: Io non riciclo denaro, non trucco partite né campionati, non ho contatti con malavita organizzata o meno organizzata, non ho mai ammazzato nessuno, fatturo, pago le tasse, pago le multe.

Se il Prof. e i beneamati eletti hanno il potere di modificare la realtà allora saranno guai, ma a quel punto non solo limitati al bet.

Alex

[vadacca]

Bene e' tutto sacrosanto quello che dici. Il problema e': ci sono in altri paesi UE in questo momento in essere divieti ineludibili con i comuni mezzi di un giocatore normale? Mi pare di si, gli spagnoli e i francesi non possono giocare su betfair (correggetemi se sbaglio), anche da noi non accettano piu' iscrizioni da molto. Perche' in tutto questo tempo gli scommettitori di questi paesi non sono riusciti a far valere i loro diritti di europei? Per adesso in Italia tutte queste proposte di legge o decreti che ci spaventano non sono stati concretizzati risultando solo un deterrente psicologico. Tuttavia io non riesco proprio a stare tranquillo come te perche' non sempre le leggi tutelano quello che e' giusto e in Italia in particolar modo. Non si tratta quindi di sindacare se alcuni diritti siano tali o meno, ma di chiedersi se noi cittadini possiamo ancora difenderli oppure siamo di fatto dominati da un gruppo di potere. Se ti dominano non te la cavi col tribunale.

[AlexChen]

Sono d'accordissimo con te.

Intanto, però, non mettiamoci anche noi a fare terrorismo psicologico su noi stessi.

Alex

[vadacca]

Per quanto mi riguarda smettero' sui siti punto com solo se ci sara' una legge esplicita in tal senso (forse),

[ElNancio]

Francia e Spagna sono discorsi diversi.
La francia ha esplicitamente bannato l'exchange online nel proprio paese, la Spagna ha fatto un mezzo casino all'inizio si pensava escludessero addirittura qualsiasi tipo di live!
Come al solito in Italia le leggi sono fatte alla *azzo da vecchi di del *azzo che sono i primi a rubare, e non possono di principio accettare qualsiasi legge chiara e precisa su alcun argomento.

[ilfarmacista]

http://www.studio-mancini.net/it/notizi ... fisco.html


http://www.finanzainchiaro.it/dblog/art ... colo=13275

http://www.fiscal-focus.info/fisco/cont ... -by,3,9677

http://economia.virgilio.it/soldi/Stop- ... cario.html

[AlexChen]

http://economia.virgilio.it/soldi/Stop- ... cario.html

Appunto.

Tra il dire e il fare.

Peraltro il mio c/c è immacolato.

La mia Postepay (quasi) pure.

Alex

[betterdays]

Ciao,
continuo a tenermi costantemente aggiornato su quello che accade a livello legislativo e aspetto buone nuove ma nel mentre sono in controtendenza con quello che succede qua: ho smesso di giocare sui .com da quando e' passata la normativa sulla segnalazione dei gestori di carte in caso di depositi sui .com e finchè non viene detto chiaramente che e' legale non ci torno.
Le normative europee sono chiarissime ma in questo paese non e' la prima volta che avvengono ingiustizie, mi rendo conto che e' una scelta un pò vigliacca perche' se tutti facessero così non si porterebbe nemmeno avanti la lotta, ma un normale cittadino che va a lavoro tutti i santi giorni non ha tempo e voglia di star dietro eventuali ricorsi e controricorsi alla UE. Non voglio aprire nessun altro portafoglio elettronico, perche' mi sembra di dover fare cose di nascosto e non mi piace, poi penso che quando gli interessi in gioco sono alti non c'e' società che non si pieghi, comprese paypal & co.
Sto continuando a giocare su qualche .it, eh aihme la differenza si vede eccome, l'unica cosa positiva e' che mi sono disintossicato un pò dal betting impulsivo, per uno che gioca per divertirsi avere un live ogni minuto e' molto pericoloso.

[AlexChen]

Ciao,
da quando e' passata la normativa sulla segnalazione dei gestori di carte in caso di depositi sui .com

Non capisco a quale normativa stai facendo riferimento.

Alex

[heat]

Ciao,
finchè non viene detto chiaramente che e' legale non ci torno.

anche ci fosse tatuato in cielo che è legale,anche se la ue mettesse la scritta legale in ogni città italiana,mai diranno che lo è..........continueranno come prima.

altrimenti dovrebbero ridimensionare tutto il sistema.......consulenti,avvocati,burocrati,passacarte,prebende,concessioni,tassazione,ecc......

esempio perfetto sono i ctd/ced......apri,chiudi,poi riapri,poi chiudi..........da 10 anni vanno avanti cosi

[vadacca]

Ciao,
continuo a tenermi costantemente aggiornato su quello che accade a livello legislativo e aspetto buone nuove ma nel mentre sono in controtendenza con quello che succede qua: ho smesso di giocare sui .com da quando e' passata la normativa sulla segnalazione dei gestori di carte in caso di depositi sui .com e finchè non viene detto chiaramente che e' legale non ci torno.
Le normative europee sono chiarissime ma in questo paese non e' la prima volta che avvengono ingiustizie, mi rendo conto che e' una scelta un pò vigliacca perche' se tutti facessero così non si porterebbe nemmeno avanti la lotta, ma un normale cittadino che va a lavoro tutti i santi giorni non ha tempo e voglia di star dietro eventuali ricorsi e controricorsi alla UE. Non voglio aprire nessun altro portafoglio elettronico, perche' mi sembra di dover fare cose di nascosto e non mi piace, poi penso che quando gli interessi in gioco sono alti non c'e' società che non si pieghi, comprese paypal & co.
Sto continuando a giocare su qualche .it, eh aihme la differenza si vede eccome, l'unica cosa positiva e' che mi sono disintossicato un pò dal betting impulsivo, per uno che gioca per divertirsi avere un live ogni minuto e' molto pericoloso.

Se hai degli effetti positivi meglio cosi', pero' alcune considerazioni vorrei farle. Quelli che devono dirti se e' legale o no sono quasi tutti (e metto quasi perche' conservo ancora un po' di ingeniuita') personaggi che campano con privilegi da favola. Nella loro viata avranno fatto di tutto per arrivare dove sono calpestando chissa' quanti diritti delle persone oneste. Non vorrei cadere nell'enfasi ma al mondo ci sono tante persone che rischiano la vita per cercare di tutelare la propria liberta'. Ora qui non stiamo parlando di andare a scommettere in nero dal boss malavitoso, ma su un sito autorizzato dal paese in cui opera. Non stiamo parlando di spostare milioni di euro, ma quasi per tutti la cento euro. Poi i cittadini devono essere tutelati quindi le cose devono farle per bene, ossia se davvero vogliono fare questa porcata bloccano i versamenti e i prelievi verso questi siti, cosa piu' facile tecnicamente del blocco dell'accesso che tentano da anni. Nei paesi dove non si puo' giocare gli stessi siti hanno bloccato gli accessi. Insomma, la multa perche' giochi sui com sarebbe solo un'angheria che il sovrano travestito da "eletto democraticamente" farebbe, e siccome tanti sopportano ben altri soprusi, eventualmente ce la prendiamo.

[NORMAN]

MA CHE VERAMENTE CREDETE IN UN PAESE DOVE A CHI "DICHIARA" MENO DI 200K L'ANNO MANCO FANNO GLI ACCERTAMENTI FISCALI VENGANO A FARE LA GUERRA A CHI MUOVE QUALCOSA ONLINE...
MA QUANDO MAI!
E POI LE BANCHE CHE FANNO...DANNO I TABULATI DELLE GIOCATE?
ED INVECE I TABULATI DI ONESTI E PRIVATI CITTADINI SENZA REDDITO FISSO CHE MUOVONO MILIONI RESTANO NEI CASSETTI...
SUVVIA...

[betterdays]

heat e vadacca, le vostre considerazioni sono interessanti, in effetti riaccendono un certo fuoco etico che comunque sento; per ora sto così perchè come detto avevo comunque bisogno di una pausa e la faccio coincidere con questi "imminenti..." decreti.
Se ci fossero fazioni opposte ma ben delineate magari farei anche parte di chi e' disposto a pagare una multa perchè credo sia un diritto giocare dove meglio si crede nel limite della legalità, ma questa situazione di limbo in cui tutti danno la loro interpretazione mi auguro non duri in eterno.
Penso che politici ed economisti al loro servizio stiano ancora contando bene quanto si può spremere questo settore e che tutto sommato non vogliano lasciarsi scappare l'opportunità di fare un pò di cassa anche con i siti esteri.