Io volevo qui rispondere ad Allara poi magari dopo in trasmissione ci si torna sopra.
Io non gioco ( se non x divertimento) da svariati anni però insomma i mieri 30 di esperienza tra t******, bravi, geni, maghi (anche magotony
) casinò bische clandestine, book più o meno seri bar margherita ed ippodromi credo di averla.
Ora credo di essere imparziale ma quando leggo che "l'utente attacca l'operatore come nel Far West si attaccava la diligenza sprovvista di difese....ecc ecc." rimango basito....
Le regole sono scritte. Il book deve vigilare...come una banca vigila la cassa se non vigila sono affari suoi. Cambiamo le regole...ok cambiamole però xchè Allara mi dici di cambiare solo quelle che fanno comodo a te.
Ho gestito per un breve periodo un Agenzia Snai. Quando un puntatore si accorgeva di aver sbagliato numero dell'evento oppure segno (1x2) e tornava alla cassa x cambiare il ticket qualcuno glielo ha mai annullato e/o cambiato? E se io in un Live invece di 50 digito 500 o 5000 posso poi annullare?
Facciamo i bravi su....
Liberalizziamo il mercato ma facciamolo davvero....Fatemii le quote di Pinna : Al basket americano l'altro giorno ho visto 98% a scelta... Qui fanno(fate) 86 a scelta....Ma non può Allara non sapere che il giocatore va verso il book che restituisce più soldi (quindi lavora con aggi minori). Mi risponderà ...ma quei soldi non li mangio io, li mangia lo stato...Ok ma a me che mi frega? Io se gioco 100 da lui 15 li ho già persi in partenza....da Pinna ne ho persi 4. Insomma non sarà la stessa cosa.
Come sempre avviene, da ogni parte del mondo. Bisogna cambiare, ma è più facile se cambiano gli altri.
a-ehm... mi sa che l'ho gufata a Sergab, ormai il vicenza vale 1000 
