Comparazione bonus scommesse
DDL 1078: La Commissione Europea mi ha risposto!!!
Tutti gli argomenti a tema scommesse per i quali non esiste un Forum. Per le discussioni OT utilizzate lo spazio apposito.
Forum Bookmaker
Forum Bookmaker
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 Jun to 07 Jun) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica]
Messaggioda briver » 16/05/2009 - 15:43
hai ragione, ma è anche la sola possibilità che abbiamo di esercitare il diritto che ci dà la Costituzione, ha molto a che fare col concetto di libertà in tutte le sue forme, anche se è sempre più evidente che la libertà di tutti rappresenti un fastidio per "qualcuno". 
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta

- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 16/05/2009 - 15:51
Caro Italiano che vivi in un paese di magnaccioni,
Grazie per la lettera dell' 8 Aprile riferita al disegno di legge sul gioco in Itaglia.
Il disegno di legge sul gioco, oggetto della questione, dovendo adeguarsi alle procedure di infrazione previste dalla Commissione secondo l'articolo 49 del trattato EC, mira a costituire un sistema nel quale gli operatori di scommesse che hanno sede e licenza in uno degli stati che fanno parte della EEA (European Economic Area) possono offrire i loro servizi all'interno dei confini Itagliani. Tale disegno di legge nasce successivamente allla precedente legislazione, la quale prevedeva la possibilità per i vari operatori di avere sede e offrire i propri servizi in Itaglia. Secondo tali dispozioni, la legislazione dovrebbe prevedere che i consumatori itagliani avranno la possibilità di poter sfruttare un'ampia gamma di servizi di scommesse offerti dagli operatori con sede in Itaglia o in un altro paese membro appartenente alla EEA.
Gli stati membri hanno il diritto di sancire leggi proprie/nazionali circa la materia del gambling, anche in riferimento alla possibilità di creare disposizioni che mirino a combattere la criminalità o a proteggere i consumatori dalla dipendenza dal gioco, ma essi sono tenuti a fare tutto ciò (legiferare in tale ambito n.d.r.) in conformità con il trattato della Comunità Europea.
Se alcune disposizioni si sono rivelate necessarie, La Commissione richiede che queste vengano applicate in maniera non-discriminatoria sia sugli operatori nazionali, sia sugli operatori che hanno licenza presso un altro stato membro dell'area EEA.
Io posso assicurarle che la Commisisone continuerà a monitorare l'iter del disegno di legge, al fine di verificare la sua compatibilità con la legge comunitaria.
Grazie ancora per la sua lettera
(se ha la sensazione che con questa legge l'hanno incastrata e se le brucia il deretano abbia pazienza: in fondo è Itagliano e dovrebbe essere abituato alle fregature...n.d.r.)
Grazie per la lettera dell' 8 Aprile riferita al disegno di legge sul gioco in Itaglia.
Il disegno di legge sul gioco, oggetto della questione, dovendo adeguarsi alle procedure di infrazione previste dalla Commissione secondo l'articolo 49 del trattato EC, mira a costituire un sistema nel quale gli operatori di scommesse che hanno sede e licenza in uno degli stati che fanno parte della EEA (European Economic Area) possono offrire i loro servizi all'interno dei confini Itagliani. Tale disegno di legge nasce successivamente allla precedente legislazione, la quale prevedeva la possibilità per i vari operatori di avere sede e offrire i propri servizi in Itaglia. Secondo tali dispozioni, la legislazione dovrebbe prevedere che i consumatori itagliani avranno la possibilità di poter sfruttare un'ampia gamma di servizi di scommesse offerti dagli operatori con sede in Itaglia o in un altro paese membro appartenente alla EEA.
Gli stati membri hanno il diritto di sancire leggi proprie/nazionali circa la materia del gambling, anche in riferimento alla possibilità di creare disposizioni che mirino a combattere la criminalità o a proteggere i consumatori dalla dipendenza dal gioco, ma essi sono tenuti a fare tutto ciò (legiferare in tale ambito n.d.r.) in conformità con il trattato della Comunità Europea.
Se alcune disposizioni si sono rivelate necessarie, La Commissione richiede che queste vengano applicate in maniera non-discriminatoria sia sugli operatori nazionali, sia sugli operatori che hanno licenza presso un altro stato membro dell'area EEA.
Io posso assicurarle che la Commisisone continuerà a monitorare l'iter del disegno di legge, al fine di verificare la sua compatibilità con la legge comunitaria.
Grazie ancora per la sua lettera
(se ha la sensazione che con questa legge l'hanno incastrata e se le brucia il deretano abbia pazienza: in fondo è Itagliano e dovrebbe essere abituato alle fregature...n.d.r.)
Messaggioda montag » 16/05/2009 - 15:55
briver ha scritto:hai ragione, ma è anche la sola possibilità che abbiamo di esercitare il diritto che ci dà la Costituzione, ha molto a che fare col concetto di libertà in tutte le sue forme, anche se è sempre più evidente che la libertà di tutti rappresenti un fastidio per "qualcuno".
capisco il tuo sfogo ma è sempre stato così, l'unica cosa che ci differenzia dai cosiddetti stati totalitari è la forma non certo la sostanza, permettimi se eventualmente non lo conosci di consigliarti un libro di noam chomsky: la fabbrica del consenso, molto attuale anche se degli anni 90 e scusate se non è la sezione giusta, ciao
Deve esserci qualcosa che non va nel lavoro, o i ricchi se lo sarebbero già accaparratol
Mario Alfonso Moreno Reyes
Mario Alfonso Moreno Reyes
Messaggioda gasgas3 » 16/05/2009 - 16:20
ciao a tutti
qualcuno può essere cosi gentile da fare nu riassunto breve ma signifativo sulla questione?
ad esempio io uso betfair.com
il giorno in cui approveranno la legge (quando?) dovrò ritirare tutti i miei soldi e chiudere il conto? o devo farlo gia adesso? cosa rischio se continuo a giocare sui .com??
ringrazio davvero tanto chi mi / ci darà spiegazioni.
ciao!
qualcuno può essere cosi gentile da fare nu riassunto breve ma signifativo sulla questione?
ad esempio io uso betfair.com
il giorno in cui approveranno la legge (quando?) dovrò ritirare tutti i miei soldi e chiudere il conto? o devo farlo gia adesso? cosa rischio se continuo a giocare sui .com??
ringrazio davvero tanto chi mi / ci darà spiegazioni.
ciao!
Messaggioda M4rco » 16/05/2009 - 22:31
Da Jamma:
GIOCO ONLINE. PER CHI SCOMMETTE SU SITI ILLEGALI NON ANDRA' IN CARCERE. ALLA CAMERA MODIFICATO IL TESTO DELLA COMUNITARIA 2008
(Jamma) Chi gioca o scommette online dall'Italia su siti non autorizzati dall'Amministrazione dei Monopoli di Stato potrà essere multato con una sanzione che va dai 200 ai 2.000 euro, ma non corre il rischio di vedersi condannato a tre mesi di carcere.
Con l'approvazione di un emendamento presentato dalla Commissione Finanze della Camera è stato modificato il testo del dl di Comunitaria 2008 contenete una serie di disposizioni per il settore giochi tra cui appunto una norma che introduceva la pena detentiva per i giocatori che puntano attraverso siti .com. La Camera corregge quindi una disposizione su cui diversi parlamentari, tra cui Manlio Contento già Sottosegretario all'Economia con delega ai giochi, avevano espresso forti perplessità .
Restano invariate invece le disposizione contenute nel ddl con le quali si introduce l'arresto per chi organizza e promuove, anche attraverso la pubblicità , l'attività di raccolta di gioco attraverso siti non autorizzati. In particolare la Comunitaria 2008 prevede che :
chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza giochi senza la prescritta concessione è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. La stessa pena si applica a chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza giochi diversi che non siano previamente istituiti dall'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato.
Chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza giochi con modalità e tecniche diverse da quelle previste dai commi da 11 a 22 è punito con l'arresto da tre mesi a un anno o con l'ammenda da euro 500 a euro 5.000.
Chiunque promuove o pubblicizza la raccolta a distanza dei giochi di cui al comma 11, organizzati senza la prescritta concessione, è punito con l'arresto fino a tre mesi e con l'ammenda da euro 500 a euro 5.000.
Fuori dei casi di concorso nel reato , chiunque partecipa a distanza ai giochi di cui al comma 11, organizzati senza la prescritta concessione, è punito con l'ammenda da euro 200 a euro 2.000.
In aggiunta l'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato applica una sanzione amministrativa pecuniaria di carattere accessorio da euro 30.000 fino ad euro 180.000.
---------------------------------------------------------------------------
Purtroppo dell'annullamento del carcere non ce ne frega una sacra minch.ia.
Ma..... speriamo bene...
GIOCO ONLINE. PER CHI SCOMMETTE SU SITI ILLEGALI NON ANDRA' IN CARCERE. ALLA CAMERA MODIFICATO IL TESTO DELLA COMUNITARIA 2008
(Jamma) Chi gioca o scommette online dall'Italia su siti non autorizzati dall'Amministrazione dei Monopoli di Stato potrà essere multato con una sanzione che va dai 200 ai 2.000 euro, ma non corre il rischio di vedersi condannato a tre mesi di carcere.
Con l'approvazione di un emendamento presentato dalla Commissione Finanze della Camera è stato modificato il testo del dl di Comunitaria 2008 contenete una serie di disposizioni per il settore giochi tra cui appunto una norma che introduceva la pena detentiva per i giocatori che puntano attraverso siti .com. La Camera corregge quindi una disposizione su cui diversi parlamentari, tra cui Manlio Contento già Sottosegretario all'Economia con delega ai giochi, avevano espresso forti perplessità .
Restano invariate invece le disposizione contenute nel ddl con le quali si introduce l'arresto per chi organizza e promuove, anche attraverso la pubblicità , l'attività di raccolta di gioco attraverso siti non autorizzati. In particolare la Comunitaria 2008 prevede che :
chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza giochi senza la prescritta concessione è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. La stessa pena si applica a chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza giochi diversi che non siano previamente istituiti dall'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato.
Chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza giochi con modalità e tecniche diverse da quelle previste dai commi da 11 a 22 è punito con l'arresto da tre mesi a un anno o con l'ammenda da euro 500 a euro 5.000.
Chiunque promuove o pubblicizza la raccolta a distanza dei giochi di cui al comma 11, organizzati senza la prescritta concessione, è punito con l'arresto fino a tre mesi e con l'ammenda da euro 500 a euro 5.000.
Fuori dei casi di concorso nel reato , chiunque partecipa a distanza ai giochi di cui al comma 11, organizzati senza la prescritta concessione, è punito con l'ammenda da euro 200 a euro 2.000.
In aggiunta l'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato applica una sanzione amministrativa pecuniaria di carattere accessorio da euro 30.000 fino ad euro 180.000.
---------------------------------------------------------------------------
Purtroppo dell'annullamento del carcere non ce ne frega una sacra minch.ia.
Ma..... speriamo bene...
Messaggioda ElNancio » 17/05/2009 - 23:37
carpe diem ha scritto:A me pare di sognare![]()
![]()
Mi ero ripromesso di non intervenire piu' sull'argomento, e infatti questa è l'ultima volta che lo faro'.
Dico,ma sapete tradurre l'inglese![]()
![]()
Questo documento è la PROVA DEFINITIVA che per la Commissione Europea quello che sta facendo l'italia non è nulla di trascendentale e che NON MUOVERA' UN DITO.
TRADUZIONE:
Gentile Signor XXXXX,
Grazie per la sua lettera riguardo la bozza di legge Italiana riguardo le scommesse.
La bozza di legge Italiana in questione, in risposta alla procedura di infrazione all'art. 49 del Trattato avviata dalla commssione europea mira a mettere su un sistema dove operatori localizzati in un altro stato membro POSSONO OFFRIRE I LORO SERVIZI all'interno delle frontiere italiane. (TRADUZIONE: A NOI VA BENISSIMO,CIO' CHE STA FACENDO L'ITALIA PERCHè PERMETTE A UN OPERATORE STRANIERO DI ENTRARE NEL MERCATO ITALIANO TRAMITE APPOSITA LICENZA MENTRE OLANDA NO,GERMANIA NO.. ETC ETC)
etc etc
Nell'ipotesi in questione sembrerebbe che i consumatori italiani avranno l'opportunita' di avvalersi di una vastissima gamma di servizi di giochi d'azzardo offerti da operatori sia Italiani o di un altro stato membro. (TRADUZIONE: PER NOI COMMISSIONE EUROPEA è TUTTO OK, LA BOZZA DI LEGGE è IN REGOLA,GLI ITALIANI NON SARANNO IN ALCUN MODO VESSATI E NOI NON MUOVEREMO UN DITO)
etc etc.
Il resto della lettera non fa altro che ribadire questi concetti,affermando che sia gli operatori gia' insediati in Italia sia quelli che lo faranno in futuro dovranno operare alle stesse condizioni (fiscali etc etc) e senza discriminazioni.
Questa è la prova definitiva che l'abbiamo presa in quel posto e voi esultate?! ma roba da matti![]()
No allora non ti puoi fermare alla prima parte.
Prima di tutto non si esporranno mai con un privato qualsiasi.
A parte ciò, la lettera è solo un 'Vediamo che fanno'.
La prima parte dice chiaramente che l'Italia sta cercando di emanare un regolamento atto a -legittimamente- tutelare gli utenti dando accesso a servizi di aziende italiane o comunitarie e regolamentandoli a propria -legittima- discrezione.
Tutto ok, è normale.
La seconda parte, spiega molto neutralmente -agli occhi del privato dev'essere così, non puoi scrivergli intenzioni non ancore prese- come lo stato però dovrà emanare una legge in accordo con quanto sopra.
Cioè che una qualsiasi azienda con regolare stato di attività in UE debba poter prestare i propri servizi in qualsiasi stato UE.
Quindi è solo uno 'stiamo a vedere'.
NON cambia nulla.
Perchè una volta entrata la legge eventualmente la Comunità Europea ne decreterà su richiesta la costituzionalità o meno.
E' un po la posizione di Betfair, che risponde solo con uno 'staremo a vedere, e prenderemo DOPO i dovuti provvedimenti'.
Ripeto questa lettera non cambia nulla nelle intenzioni future.
Messaggioda ElNancio » 17/05/2009 - 23:40
Cioè che una qualsiasi azienda con regolare stato di attività in UE debba poter prestare i propri servizi in qualsiasi stato UE.
Mi quoto
Questa era la parte che prediligo. Cioè che tutti noi stiamo dibattendo, in quanto è palese che essendo bf.com un'azienda europea certamente nè fraudolenta nè illegale DEVE poter operare in Italia senza problemi.
E' semplice.
Che poi le cose possano andare diversamente (vedi William Hill a suo tempo) è facile altrettanto.
Mi quoto
Questa era la parte che prediligo. Cioè che tutti noi stiamo dibattendo, in quanto è palese che essendo bf.com un'azienda europea certamente nè fraudolenta nè illegale DEVE poter operare in Italia senza problemi.
E' semplice.
Che poi le cose possano andare diversamente (vedi William Hill a suo tempo) è facile altrettanto.
-
laserpiero
- Budinone

- Messaggi: 21
- Iscritto il: 24/09/2008 - 03:09
Messaggioda laserpiero » 22/06/2009 - 13:39
M4rco ha scritto:Io dico che è inutile discutere. Io preferisco averlo che non averlo.
Piu lettere mandiamo meglio è.
Lettera arrivata anche a me!!!
uguale alla tua....
Speriamo che vada bene!!!
Torna a “Discussioni generiche”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite











