Il Forumista Politically-correct

[ilsandrino]

Viste le ultime discussioni derivate dall'avvento nel forum di personaggi "diversi", "disturbatori dell'ordine", forse anche mitomani però esistenti, mi piaceva postare il mio modo di far parte della comunità  (che non smetterò mai di ringraziare per i consigli che hanno fatto di me almeno consapevole degli errori che faccio bettisticamnete parlando):
1- Nei forum di pronostici generalmente posto solo quando ho un parere personale, oppure ho sentito un parere diciamo "illustre"o importante, su un incontro o una partita. Posto anche se noto una quota per me sballata (ma vengo giustamente anticipato dai fenomeni (e siete tanti), oppure se noto una "marcia", o se ho notizie di prima mano su infortuni o altro.
Quindi, essendo il forum dei pronostici, un servizio, cerco di non rompere le palle con le mie idee sballate, per rendere il più possibile agevole la lettura dei prono stessi. Insomma mi sembra giusto che vi siano delle regole e che si rispettino.
2- Nel bar, di contro, credo che ognuno davvero possa dire la propria, se io voglio dire che IlSandrino è più forte di Totti, posso poterlo dire senza che nessuno si alteri, posso voler annunciare al mondo che ho smesso di lavorare grazie alle scommesse, e mi scopo Claudia Schiffer mentre gioco live Rusedsky-Gaudio.

Per concludere è ovvio che ci siano degli spazi, che per gestire un ordine devono essere usati seguendo le regole, altri spazi dove ognuno può tirare fuori il peggio di sè.
Dico questo perchè istintivamente mi è venuto da difendere Oscaro, il quale è per certi versi davvero indifendibile, d'altra parte io di questa società  critico proprio il perbenismo inutile, insomma le regole le rispetto se le trovo giuste. Se le trovo sbagliate o nessuno mi convince dell loro utilità  le calpesto e credo di averne addirittura il diritto.
Tutto questo in amicizia.

[pier0]

Se le trovo sbagliate o nessuno mi convince dell loro utilità  le calpesto e credo di averne addirittura il diritto.
Tutto questo in amicizia.

Ricordati di questo quando verrai calpestato...chiaramente in amicizia...

Ps Il perbenismo e le regole sono due cose diverse...

[ilsandrino]

Se le trovo sbagliate o nessuno mi convince dell loro utilità  le calpesto e credo di averne addirittura il diritto.
Tutto questo in amicizia.

Ricordati di questo quando verrai calpestato...chiaramente in amicizia...

Ps Il perbenismo e le regole sono due cose diverse...

Innanzitutto ti ringrazio comunque della risposta. spero che potendo essere il mio prof di live betting, questo non mi renderebbe subito la pecora nera.
Nonostante dal forum non sia stato nè bannato nè in nessun modo ostacolato, nella vita proprio per questo motivo più di una volta sono stato personalmente "calpestato", ma la differenza è che io calpesto i principi, le regole, mai l'uomo. O almeno mi vedo così, in buonafede.
Non dimentico però che tutti i criminali si sentono innocenti.
In amicizia.

[pier0]

nella vita proprio per questo motivo più di una volta sono stato personalmente "calpestato", ma la differenza è che io calpesto i principi, le regole, mai l'uomo. O almeno mi vedo così, in buonafede.

Non sono sicuro che si possano calpestare le regole ed i principi evitando sempre di calpestare l' uomo...comunque questa non e' la vita, e' un forum dove cerchiamo di imparare qualcosa o scambiare idee ed informazioni.

I personaggi come OSCARO al contario non sono interessati a questo, ma a proporsi come fenomeni da baraccone o ancora peggio a destabilizzare il tutto...e credimi spesso si tratta di cavalli di ritorno, che magari erano gia' stati allontanati e quindi la loro unica intenzione e' creare scompiglio.

Per questo esiste un manifesto, chi crede di non potersi adattare a pochi e semplici consigli, invece di calpestarli, potrebbe molto piu' facilmente andare da un' altra parte...del resto la rete e' grande abbastanza per contenere tutti.

[ilsandrino]

Caro Pier0, io non ho convinzioni, per cui la sola capacità  di dialogo che dimostri per me vale già  per buona.
Tutto sommato la nostra è molto vicina ad una discussione filosofica su cui non siamo totalmente d'accordo.
Siamo d'accordo invece, più praticamente, che vogliamo scommettere nelle migliori condizioni possibili per superare i books che hanno già  più d'un vantaggio e i vari "cavalli di ritorno" ci rompono i maroni. Ciò non va bene, messa così mi piace di più.
Non serve che ti prendi la briga di rispondermi, ho apprezzato molto le tue intenzioni di comunicare, che sei un esperto di scommessa lo sapevo già , che fossi anche una persona con cui scambiare idee al di fuori del betting lo scopro ora.
Ciao