ddl lauro multe anche per i giocatori

[ElNancio]

Proprio or ora mi è arrivato un bonus da b365 che faccio ????
Lo userei ma non vorrei me lo avesse spedito uno scugnizzo di Monti

Brucialoooooo è ILLEGALEEEEEEEEEEEEE

[Japhy Ryder]

ciao a tutti, primo post che scrivo su questo thread

visto che la legge non è ancora passata, finchè non c'è scritto nero su bianco nella costituzione tecnicamente non si rischia nulla giusto?

posso chiedervi come vi state regolando? avete già abbandonato la nave o proseguite finchè dura?

[ElNancio]

ciao a tutti, primo post che scrivo su questo thread

visto che la legge non è ancora passata, finchè non c'è scritto nero su bianco nella costituzione tecnicamente non si rischia nulla giusto?

posso chiedervi come vi state regolando? avete già abbandonato la nave o proseguite finchè dura?

Per darti la mia opinione, io continuo ma prima che passi la legge (se passa con le regole al momento) rimpinguo le risorse , lasciando un bel po di danè se possibile sui conti scommesse e mettendone un po su portafogli elettronici. In questo modo il denaro sarebbe già all'estero e non rappresenterebbe un movimento da qua a fuori confine.

[Japhy Ryder]

ammenochè non passi la limitazione al gioco da qui, capito.

ad ogni modo sono preoccupato quanto tutti voi naturalmente, ma non mi sembra neanche il caso di fasciarci la testa prima di essercela (o che ce l'abbiano) rotta. Sui giornali si legge che in questi giorni il Senato ha fatto passare un numero esorbitante di ddl alla camera, circa 500, per un totale di 2500 pagine da valutare alla Camera. Monti ha detto che il tutto andrà necessariamente sfoltito. finchè non è ufficiale personalmente continuo come prima, speriamo bene

[motorhead]

ciao a tutti, primo post che scrivo su questo thread

visto che la legge non è ancora passata, finchè non c'è scritto nero su bianco nella costituzione tecnicamente non si rischia nulla giusto?

posso chiedervi come vi state regolando? avete già abbandonato la nave o proseguite finchè dura?

addirittura nella costituzione

[Japhy Ryder]

c'ho messo un pò di enfasi

[Japhy Ryder]

tralaltro (sfogo personale) questo ddl viene proposto come norme anti mafia/criminalità organizzata, dalle stesse persone che hanno salvato dall'arresto mafiosi e camorristi conclamati.

ci vorrebbero le bombe.

[Il Web]

prevedo che molti di voi si daranno appuntamento da Hugo's a Paceville ..o posti similari

IB non ha nulla a che vedere con nessun ddl, al massimo con pessimi margaritas o daiquiri

del resto non si può avere tutto dalla vita, lo sanno anche i milanis ... ops i sassi

[pemulwuy]

Non sapevo che eravate interistimaltesi

ciao a tutti, primo post che scrivo su questo thread

visto che la legge non è ancora passata, finchè non c'è scritto nero su bianco nella costituzione tecnicamente non si rischia nulla giusto?

posso chiedervi come vi state regolando? avete già abbandonato la nave o proseguite finchè dura?

gli schettino non abitano qui

la navigazione procede regolarmente prima, durante e dopo ddl

[betterdays]

Si sono accumulati ragionamenti assolutamente condivisibili che convergono tutti sul fatto che e' un ddl assurdo ma si e' già visto che quando servono capitali si colpisce sulla folla, indipendentemente dal fatto che ci siano cose più gravi e persone che andrebbero colpite prima.
Io personalmente se passa il decreto non giocherò più nei .com, perche' anche se condivido il fatto che ci sono regolamentazioni comunitarie e anche se odio le Fiat, non ho soldi e tempo da sprecare in avvocati, non e' escluso che lo stato faccia leva anche su questo, chi ha voglia e tempo di combattere magari l'avrà vinta, gli altri che vengono beccati pagano.

[artemius]

Da altro forum:
email inviatami poco fa.....4 anni fa la stessa casa ei scommesse mi disse di nn preoccuparmi...oggi invece mi hanno detto che la situazione e' seria..

Siamo spiacenti di informarla, che a partire dal 15 Febbraio 2012, non e` possibile accedere al sito expekt.com per prelevare il saldo ancora disponibile sul suo conto di gioco.

Dopo il 15 Febbraio, il prelievo sara' disponbile solo contattando direttamente il nostro servizio Customer Support all'indirizzo support@expekt.com.

Le ricordiamo, che la normativa in materia di gioco online, non consente di usare siti di gioco a distanza dal territorio Italiano che non sono in possesso di una regolare concessione dell' Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS).


mi hanno bloccato l'accesso al sito ..nel senso nn oscurato..ma i miei dati dimlogin nn sono piu riconosciuti...piu chiaro di cosi!

Dopo aver letto sta notizia da parte di quest'utente,ho deciso che preleverò tutto da betfair entro 1 settimana,nonostante fossi convinto fino a stamane che l'avrei fatto solo in caso di approvazione della legge.Il fatto è che dopo expekt anche altri potrebbero seguire la stessa strada e quindi anche betfair (anche se penso che quest'ultimo con l'exchange italiano traslerà semplicemente gli utenti italiani dal .com al .it come fece a suo tempo bwin). Non mi andrebbe infatti di incappare nella situazione come per l'utente sopra,ossia di ritrovarmi col sito oscurato,considerando poi che l'account è pure intestato a mia moglie.Natualmente non chiuderò il conto,aspetterò semplicemente gli sviluppi della cosa.

[unripe]

Da altro forum:
email inviatami poco fa.....4 anni fa la stessa casa ei scommesse mi disse di nn preoccuparmi...oggi invece mi hanno detto che la situazione e' seria..

Siamo spiacenti di informarla, che a partire dal 15 Febbraio 2012, non e` possibile accedere al sito expekt.com per prelevare il saldo ancora disponibile sul suo conto di gioco.

Dopo il 15 Febbraio, il prelievo sara' disponbile solo contattando direttamente il nostro servizio Customer Support all'indirizzo support@expekt.com.

Le ricordiamo, che la normativa in materia di gioco online, non consente di usare siti di gioco a distanza dal territorio Italiano che non sono in possesso di una regolare concessione dell' Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS).


mi hanno bloccato l'accesso al sito ..nel senso nn oscurato..ma i miei dati dimlogin nn sono piu riconosciuti...piu chiaro di cosi!

Dopo aver letto sta notizia da parte di quest'utente,ho deciso che preleverò tutto da betfair entro 1 settimana,nonostante fossi convinto fino a stamane che l'avrei fatto solo in caso di approvazione della legge.Il fatto è che dopo expekt anche altri potrebbero seguire la stessa strada e quindi anche betfair (anche se penso che quest'ultimo con l'exchange italiano traslerà semplicemente gli utenti italiani dal .com al .it come fece a suo tempo bwin). Non mi andrebbe infatti di incappare nella situazione come per l'utente sopra,ossia di ritrovarmi col sito oscurato,considerando poi che l'account è pure intestato a mia moglie.Natualmente non chiuderò il conto,aspetterò semplicemente gli sviluppi della cosa.

c'è una sola differenza expekt come bwin.com con noi italiani non ci guadagnavano anzi,discorso fair è molto ma molto diverso con le nostre commissioni ci mangiano in molti

[motorhead]

Da altro forum:
email inviatami poco fa.....4 anni fa la stessa casa ei scommesse mi disse di nn preoccuparmi...oggi invece mi hanno detto che la situazione e' seria..

Siamo spiacenti di informarla, che a partire dal 15 Febbraio 2012, non e` possibile accedere al sito expekt.com per prelevare il saldo ancora disponibile sul suo conto di gioco.

Dopo il 15 Febbraio, il prelievo sara' disponbile solo contattando direttamente il nostro servizio Customer Support all'indirizzo support@expekt.com.

Le ricordiamo, che la normativa in materia di gioco online, non consente di usare siti di gioco a distanza dal territorio Italiano che non sono in possesso di una regolare concessione dell' Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS).


mi hanno bloccato l'accesso al sito ..nel senso nn oscurato..ma i miei dati dimlogin nn sono piu riconosciuti...piu chiaro di cosi!

Dopo aver letto sta notizia da parte di quest'utente,ho deciso che preleverò tutto da betfair entro 1 settimana,nonostante fossi convinto fino a stamane che l'avrei fatto solo in caso di approvazione della legge.Il fatto è che dopo expekt anche altri potrebbero seguire la stessa strada e quindi anche betfair (anche se penso che quest'ultimo con l'exchange italiano traslerà semplicemente gli utenti italiani dal .com al .it come fece a suo tempo bwin). Non mi andrebbe infatti di incappare nella situazione come per l'utente sopra,ossia di ritrovarmi col sito oscurato,considerando poi che l'account è pure intestato a mia moglie.Natualmente non chiuderò il conto,aspetterò semplicemente gli sviluppi della cosa.

expekt ha impedito il gioco agli italiani da diversi mesi... nessuna novità. hanno dato tutto il tempo agli italiani di prelevare il saldo rimanente sui conti.

[sognotrader]

MARIGLIANO - Era stato sottoposto a controlli dalla Guardia di Finanza il primo febbraio scorso. Era stato considerato privo delle necessarie autorizzazioni. Era stato sequestrato. Ora è stato, invece, dissequestrato, con una sentenza storica che si affianca a quelle emesse da diversi Tribunali Italiani. Stiamo parlando dello “Stanleybet“, il centro scommesse di Via Castello, i cui proprietari sono di Livelpool. Sul tavolo di discussione giudiziale, non solo la presunta assenza di autorizzazioni, ma ipotizzate irregolarità di rilievo penale.

Nella fattispecie, secondo l’impianto accusatorio ci sarebbe stata uno esercizio abusivo del gioco e delle scommesse. Il Giudice delle Indagini Preliminari del Tribunale di Nola, Campoli, dopo aver recepito integralmente le argomentazioni dell’avvocato Daniela Agnello, difensore del titolare del centro, ha, tuttavia, rigettato la richiesta di sequestro preventivo formulata dalla Procura della Repubblica di Nola. Sulla scorta di sentenze della Corte di Giustizia Europea e della Corte di Cassazione Italiana, ha ordinato l'immediata restituzione di tutti i beni al titolare dell'attività.

E’ stata, quindi, riconosciuta la liceità e la regolarità dell'attività dei centri “Stanleybet”, con una conseguente disapplicazione della normativa interna, per contrasto con quella comunitaria. Il Giudice per le Indagini Preliminari ha, inoltre, evidenziato l’assenza di commissione di reati penali. Il Gip ha, infatti, precisato: “la Pubblica Amministrazione non può negare il rilascio dell’autorizzazione di Polizia sul presupposto che la concessione è rilasciata da uno Stato estero e non dal Ministero dell’Economia italiano…”.

Soddisfatto l’avvocato di “Stanleybet”, Daniela Agnello: “Anche il Gip di Nola ha riconosciuto la liceità e regolarità dell’attività dei centri “Stanleybet”, annullando l’operato degli organi di polizia giudiziaria. La pronunzia si aggiunge alla quasi totalità dei provvedimenti emessi in tutti i Tribunali italiani ove si statuisce la discriminazione subita da “Stanleybet“,l’ingiusta esclusione della società dalla partecipazione al sistema concessorio, la presenza di limitazioni non giustificati da motivi di ordine pubblico, la ritenuta violazione dei principi comunitari del Trattato istitutivo dell’Unione Europea con la conseguente disapplicazione della normativa interna e il venire meno del reato di cui all’art. 4 della legge 13.12.89 n.401”

Fonte MARIGLIANO.net

[unripe]

se questa notizia era quella attesa di oggi dal tribunale di Bruxella,è un buon segno anche per noi scommettitori W L'EUROPA ABBASSO I NOSTRI POLITICI