Pagina 1 di 4
PER IL WEB
Inviato: 13/09/2003 - 12:09
da Zorro_Boban
SICCOME VEDO E NOTO CON PIACERE CHE ESISTONO MOLTI GUFI NON REGISTRATI CHE LEGGONO E BASTA E CI COPIANO LE GIOCATE E POI MAGARI TE LE GUFANO ANCHE CHIEDO AL WEB DI EFFETTUARE UN BLOCCO AGLI UTENTI NON REGISTRATI OVVVERO CHI NON è REGISTRATO E NON POSTA DI VIETARE L'USO DI SOLO LETTURA DEL FORUM, NON CAPISCO XKE DEVONO SPIARCI E LEGGERE LE NOSTRE DRITTE SONO STUFO..........
Inviato: 13/09/2003 - 12:13
da 19joseph71
SONO D'ACCORDO ANKE IO CON ZORRO, WEB KIUDI LA SOLO LETTURA DEL FORUM AGLI OSPITI.
Inviato: 13/09/2003 - 12:14
da 19joseph71
19joseph71 ha scritto:SONO D'ACCORDO ANKE IO CON ZORRO, WEB KIUDI LA SOLO LETTURA DEL FORUM AGLI OSPITI.
Inviato: 13/09/2003 - 13:10
da Il Web
Uhmm ....
rimane però il problema ..che se uno non può leggere il forum (non essenso registrato) come fa a sapere se gli piace o no ? e quindi registrarsi ?
cmq ..registro la cosa, e non la sottovaluto.
Il problema, caro Zorro, non sono i Gufi o i non Gufi ...ed io è da un pezzo che l'ho capito. Solo che la soluzione non è facile da trovare ...
cmq, adesso avrò un pò più di tempo da dedicare anche a queste cose .. molto importanti per la vita del Forum ..e qlc verrà fuori ..
a presto
Web
Inviato: 13/09/2003 - 13:16
da Sleeper
..capisco zorro..sia per chi gufa le altrui giocate, sia per chi scrocca e prende soltanto senza dare..custodendo invece che condividendo..
ma.c'est la vie..
domani la carrarese a fano io la provo, ha i mezzu per uscirne indenne, ma marco baroni allenatore com'è?? che gioco fa?
ciao
Inviato: 13/09/2003 - 15:56
da Zorro_Boban
OTTIMO ALLENATORE PARLA MOLTO SI FERMA IN CAMPO A SPIEGARE SPESSO FINITI GLI ALLENAMENTI CURA TUTTE LE PARTI TECNICHE E TATTICHE OTTIME.......
IO CI CREDO CHE A FANO POSSIAMO VINCERE MANCA DSANGUINETTI MA IN CONTROPIEDE CON AGAZZONE LANER MICCO E IL MAGNA POSSIAMO FARE BENE
Re: PER IL WEB
Inviato: 14/09/2003 - 12:23
da king of basket
Zorro_Boban ha scritto:SICCOME VEDO E NOTO CON PIACERE CHE ESISTONO MOLTI GUFI NON REGISTRATI CHE LEGGONO E BASTA E CI COPIANO LE GIOCATE E POI MAGARI TE LE GUFANO ANCHE CHIEDO AL WEB DI EFFETTUARE UN BLOCCO AGLI UTENTI NON REGISTRATI OVVVERO CHI NON è REGISTRATO E NON POSTA DI VIETARE L'USO DI SOLO LETTURA DEL FORUM, NON CAPISCO XKE DEVONO SPIARCI E LEGGERE LE NOSTRE DRITTE SONO STUFO..........
SONO D' ACCORDISSIMO CON TE, ED INOLTRE AGGIUNGEREI CHE FANNO SCENDERE LE QUOTE.
MAGARI UNO DI NOI LEGGE, E MENTRE REPLICA CERCANDO DI ARGOMENTARE E SUPPORTARE LE NOTIZIE CON ALTRE NEWS SI RITROVA LE QUOTE IN DISCESA LIBERA.
OTTIMA IDEA ZORRO.
Inviato: 14/09/2003 - 13:15
da Pig Pen
Salve
Provo a suggerire una mia idea per risolvere il problema: parecchi siti a pagamento, anche se questo non lo è, offrono la possibilità di visionare alcune pagine dimostrative ai nuovi visitatori in attesa di una loro possibile iscrizione.
Si potrebbe allestire uno spazio simile, naturalmente rigurdante i thread ormai non più attuali (è più riusciti), da mettere a disposizione di chi intende entrare a far parte della comunità .
Personalmente del discorso sulle spiate/gufate me ne importa poco, ma la questione dell'abbassamento delle quote segnalata da King è grave. Per non parlare di quando si lavora sul live betting.
Bye

Inviato: 14/09/2003 - 14:46
da kennet
...salve a tutti,
...rientro nel forum dopo un assenza più o meno forzata per esprimere il mio parere sull'argomento in oggetto....
....ma cos'è un pesce d'aprile anticipato??????
....ma come si fa a pensare che la lettura del forum da parte di soggetti non registrati possa influenzare l'esito di un match....
...il forum è un sito pubblico ed ognuno ne fa l'uso che vuole, se una ha voglia di postare, posta se no legge e sta zitto....
...quella poi che i prono su infobetting influenzino le quote....pensare che io credevo fosse il mercato asiatico a reggere le fila....
...ma come cacchio fa uno che indovina un pronostico su trenta, senza quote a supporto, ad arrogarsi il diritto di chiedere che i suoi fanta prono possano essere letti solo da chi pronostica a sua volta.....
...il forum è obbiettivamente in fase calante, ma non per i silenzi....caso mai per i troppi urli.....
.....un ken sulla via del tramonto
Inviato: 14/09/2003 - 14:50
da trapulin
kennet ha scritto:...salve a tutti,
...rientro nel forum dopo un assenza più o meno forzata per esprimere il mio parere sull'argomento in oggetto....
....ma cos'è un pesce d'aprile anticipato??????
....ma come si fa a pensare che la lettura del forum da parte di soggetti non registrati possa influenzare l'esito di un match....
...il forum è un sito pubblico ed ognuno ne fa l'uso che vuole, se una ha voglia di postare, posta se no legge e sta zitto....
...quella poi che i prono su infobetting influenzino le quote....pensare che io credevo fosse il mercato asiatico a reggere le fila....
...ma come cacchio fa uno che indovina un pronostico su trenta, senza quote a supporto, ad arrogarsi il diritto di chiedere che i suoi fanta prono possano essere letti solo da chi pronostica a sua volta.....
...il forum è obbiettivamente in fase calante, ma non per i silenzi....caso mai per i troppi urli.....
.....un ken sulla via del tramonto
...Lo sposo io KEN!
Inviato: 14/09/2003 - 16:00
da vaklad
Scusate ma non capisco........dopo la registrazione cosa succede?Non è detto che chi è registrato debba scrivere........quindi non credo che l'obbligo di registrazione porti grandi novità .............
Inviato: 14/09/2003 - 16:19
da Honza
Spero vivamente che prevalga la saggezza e la razionalità¡,sfoghi tipo quelli di Z.B. mi stupiscono,Web usa la testa non il testo grazie

Inviato: 14/09/2003 - 17:24
da Il Web
in realtà il forum non è in netta fase calante, diciamo che il Forum calcio cosi suddiviso da l'impressione che ci siano molti meno post ...in realtà non è proprio cosi ...c'è un calo, che potrei definire 'fisiologico', causato da diversi fattori ..per cui anche sputare sentenze non è di grande utilità ...
limitare l'accesso ...mi pare sia questa una delle idee ...non mi pare francamente la soluzione ...
Il contributo può essere 'pesante' anche con 3-4 post alla settimana ...persino meno ..per cui come giudichiamo chi è degno e chi no ?
cmq ..è evidente che c'è un problema da risolvere ...il rumore di sottofondo ormai è percepito con chiarezza ..
saluti
Web
Inviato: 14/09/2003 - 20:11
da Pig Pen
Si continua a dire che i book non ci considerano, ma non è vero (e ci sono le prove).
Si continua a dire che i livescore non ci leggono, ma non è vero (e ci sono le prove).
Si continua a dire che il forum è in declino, ma non è vero (basta contare i thread ed i post).
Poi arriva gente che di questo forum non ha alcun bisogno, visto che opera con 30 book e segue l'andamento del mercato con qualche sapiente socio a sputacchiare sentenze con prosa poetica (salvo, poi, piagnucolare pubblicamnte quando prende qualche bastonata).
Ho l'impressione che alcuni vecchi forumisti abbiano nostalgia del clima da carbonari del primo Infobetting. Mah......
Citatemi un sito italiano dedicato al betting più importante di questo (addirittura arrivano gli stranieri a postare e chiedere informazioni).
Probabilmente qualcuno vive su Marte....oppure su una montagna molto alta.
Inviato: 14/09/2003 - 20:42
da kennet
....rispondo al web e a pig pen....
....la mia non mi sembrava una sentenza sputata, ma semplicemente una considerazione corroborata dal diradamento dei post da parte dei soggetti che questo forum hanno contribuito a far crescere (ex. antibook, fab, jonch, hank, heat etc etc)...in ogni caso mi scuso con il web se ho ecceduto nei toni
....i miei non erano piagnistei (cito caso spartak e zilina) ma un monito ad evitare eccessi nelle puntate....ero e resto uno dei pochi su questo forum che abbia ammesso una debacle!!!!
...i books non seguono infobetting, o megli o sicuramente se ne fregano dei prono....non sto parlando dei mercatini dei piccoli, ma del mercato vero (pinna, point , macau etc etc)...le marcie non partono da qui!!!!!
...quest'estate ci sono stati un sacco di movimenti veri! e nessuno preso in considerazione su questo forum....non li ho segnalati e altri hanno fatto lo stesso perchè tanto se si segnalano cali di quota o lo non lo si fa utilizzando espressioni roboanti, si viene presi per pirla ..... (ex. tax ha segnalato la moldovia e nessuno l'ha calcolato)....
...nella mia vita di forumista penso che i miei interventi, sebbene molto rari, siano stati spesso utili....basta andare a vedere i riscontri
...per me il forum è in declino perchè i post interessanti sono diventati pochi..le impressioni personali tante...informazioni quasi nulle...segnalazione o risoluzione di problemi con books nuovi neanche a parlarne....
....vivo in montagna ma non è altissima.....
...un ken che piange, sputa, sbuffa, che sa che il forum vive bene senza di lui, che non si sposa e che diamine con tutto quello che legge potrà anche dire qualcosa