Ho la sensazione che Snai stia manipolando delle quote di talune partite, mi spiego meglio:
-Snai non è mai uscita con tanta solerzia per tutto l'anno, per quanto riguarda la serie A e B.
-Per questa ultima giornata di serie A, il primo ad uscire mi pare sia stato Mistertoto, con la sua lavagna al 110% , seguito a ruota da Unibet.com con lavagna al 107%, seguito dall'uscita asiatica della famiglia IBC.
Arriva poi la Snai che piazza dei pareggi a quote sospette:
Catania vs Genoa X@2,50
Lazio vs Udinese X@2,55
e per finire, quest'ultimo che ho seguito minuto per minuto per interessi bettistici:
Cagliari vs Bologna X@2,50 quando sia Mistertoto che Unibet lo quotavano a 3,25, dopo l'uscita di Ughi la quota in picchiata da entrambi, e in contemporanea, repentino calo del +0,5 pro Bologna asiatico, che dopo le prime schermaglie le quote si erano assestate a -+0,5@ 1,74/2,19, pr poi arrivare a 2,02/1,90.
I book usciti in seguito si sono adeguati.
Il nostro più grande book italico propone delle quote che fanno pensare subito a partite con pareggi in odor di biscotto, il resto dei book e i .com si adegua, o toglie dal palinsesto.
Ora da BF il pareggio è richiesto a quote infime rispetto al 3,25 di apertura, tant'è che chi lo avesse preso a queste quote può tranquillamente tradarlo con i necessari spazi di guadagno.
Snai non è un istituto benefico, ma le domande che mi sorgono sono:
-in base a che cosa decide che questi 3 match possano essere in odor di manipolazione di risultato finale???
- se ha qualche sospetto perchè non fa una denuncia agli organi competenti???
- perchè da 2 mesi a questa parte continua a proporre una serie di match quotati in maniera sospetta, quando poi i risultati finali gli sono andati al 98% contro???
- questi ultimi 3, trattasi in tutti i casi di match in cui "giocano di nulla", senza nessuna ambizione, sono gli ultimi match dell'anno calcistico 2009/10, ma per quale ragione però ci propone oltretutto quote da strozzo, quando per tutto il campionato aveva sempre forzato tutti i segni X???
Tanti perchè senza risposte. Il mio timore che si stia andando verso una specie di cartello delle quote, dove Snai detta tempi e modi, e gli altri book si adeguano, ed il pecorume abbocca.
Altra cosa che già scrissi tempo fa, che non mi piace che ormai il 40%
, delle squadre di calcio abbiano come sponsor un book.
Per tornare alle bet, ho preso il
-0,5 del Cagliari a media 1,97, consapevole del fatto che se l'eventuale marcia sul pareggio annunciata da Ughi andasse avanti la quota la si potrebbe ritrovare prossima al 3
Le motivazioni che mi hanno spinto a questa scelta derivano sopratutto dalla situazione interna del Bologna, dove non è chiaro nulla: 1/2 squadra in scadenza di contratto, pochi soldi a disposizione, Baraldi che sembra che molli tutto a causa della non accettazione del suo programma, una proprietà che rimanda sempre ogni decisione, ipotetici acquirenti che spariscono dopo serrate trattative, e giocatori che non sanno dove saranno il prossimo campionato.
Il Cagliari, è da febbraio che non vince un match al Sant'Elia. Cellino che per evitare che la squadra mollasse troppo, ha dato il benservito ad Allegri, che comunque avrebbe perso in tempi brevi, per affidare la panca ad anonimo, ma con molta fame e voglia di fare bene. Già con la Roma mi ha dato l'idea di squadra ancora in salute.
I rischi ci sono, avevo stimato il Cagliari intorno al 1,85, a questa quota ho preso con fiducia con stake 2,5.
Ciao e buona punta a tutti
