Forum

Qualche dato:
* quota del segno x in discesa libera, bombardata a tutti i book che sono stati costretti a rimuovere,
* in live è successo qualcosa di incredibile, dopo il vantaggio del Crotone, -0,5 crotone a 1,36 in asia, mentre dagli exchange la quota del pari si scambiava a 1,50 con volumi anomali per un mercato libero e di questa categoria, quota che è rimasta praticamente stabile, con lievi oscillazioni per mezzora circa fino al minuto 75 con un volume totale di scambio che si è aggirato attorno a 1.400.000 scarsi.
* sul mercato dei risultati esatti sono stati scambiati circa 50.000 (tutti pre match, mercato sospeso in live), il 95% dei quali sull'1-1 a quote che oscillavano tra 3,00 e 2,00
Tutto ciò faceva presupporre ad una torta fatta ad hoc, da un momento all'altro ci si aspettava il gol e invece....sapiamo come è andata a finire
Mi chiedo se i book adesso si lamenteranno del gioco anomalo ricevuto su questo pareggio (che tra l'altro sulla carta ci stava tutto) e se il The Sun metterà  qualche altro bell'articolo.
Personalmente diffido dai biscotti presunti, c'è quello che entra e quello che salta, tutto normale ma ovviamente si parla di gioco anomalo e di combine solo quando poi il risultato marciato si concretizza.
Cià  uagliù

nunziatina ha scritto:Qualche dato:
* quota del segno x in discesa libera, bombardata a tutti i book che sono stati costretti a rimuovere,
* in live è successo qualcosa di incredibile, dopo il vantaggio del Crotone, -0,5 crotone a 1,36 in asia, mentre dagli exchange la quota del pari si scambiava a 1,50 con volumi anomali per un mercato libero e di questa categoria, quota che è rimasta praticamente stabile, con lievi oscillazioni per mezzora circa fino al minuto 75 con un volume totale di scambio che si è aggirato attorno a 1.400.000 scarsi.
* sul mercato dei risultati esatti sono stati scambiati circa 50.000 (tutti pre match, mercato sospeso in live), il 95% dei quali sull'1-1 a quote che oscillavano tra 3,00 e 2,00
Tutto ciò faceva presupporre ad una torta fatta ad hoc, da un momento all'altro ci si aspettava il gol e invece....sapiamo come è andata a finire
Mi chiedo se i book adesso si lamenteranno del gioco anomalo ricevuto su questo pareggio (che tra l'altro sulla carta ci stava tutto) e se il The Sun metterà  qualche altro bell'articolo.
Personalmente diffido dai biscotti presunti, c'è quello che entra e quello che salta, tutto normale ma ovviamente si parla di gioco anomalo e di combine solo quando poi il risultato marciato si concretizza.
Cià  uagliù

Se i book lasciavano giocare il match abbassando la quota senza togliere si pagavano gli stipendi dei dipendenti e l affitto per un anno

salve nunziatina,vi leggo sempre ed in ogni post,e sopratutto apprezzo molto il tuo lavoro,tra info,quote e motivazioni.

Posso solamente e personalmente dirti,che ogni giornata,in serie b, si marcia qlc,si dà  per "fatti"alcuni pareggi e risultati che talvolta saltano,vedi proprio stasera in quel di vicenza o di lecce sponda gallipoli.

Ma credimi stasera erano ben 3i match su cui c'erano "accordi"su cui poterci giocare casa,soldi o palazzi,ovvio non sto qui a dirtelo altrimenti faccio dopopalismo e nn ho motivo...ma vorrei dirti che talvolta escono queste FALSE NOTIZIE O FALSE MARCIE solo per SPOSTARE O FAR PASSARE INDIFFERENTI quelle che realmente sono le partite che....DEVONO X FORZA ANDARE IN UNA CERTA DIREZIONE.....
E STASERA NE HO AVUTO,RIPETO PERSONALMENTE,L'ENNESIMA PROVA.

A PRESTO BOYS,SPEREM

prossima fermata:

modena - piacenza.

altro che 3, quelle accordate in B oggi eran 5, depistate da gallipoli e vicenza.. E c'era da giocare isole e nazioni, altro che casa e soldi... non ha senso dire quali, non e' mio interesse fare dopopalismo o farmi bello qui, ma era piuttosto facile capirlo.

Beh, scusate se parlo io (che sono anche tornato da poco e quindi avrei meno voce in capitolo), ma visto che ben due persone si sentono in dovere di sottolineare che c'erano dalle tre alle cinque partite sicurissime , se non ho capito male (possibile), considerato che questo è un forum di pronostici (tendenzialmente), mi chiedo perché nessuno abbia postato tali info, tanto più che sembra che alcune persone già  sapessero che le presunte combine erano "depistaggi"... cioè, dire una parola no? Magari insinuare un dubbio (se qualcuno sapeva del depistaggio) su vicenza-crotone, dove ho il timore che non pochi qui ci abbiano lasciato dei soldi?
Non voglio fare il polemico (peraltro non ho puntato su nessuna di queste partite, anche se avevo voglia di bancare la X del crotone, come ho scritto, ma solo perché pensavo potesse essere figlia dell'"effetto chievo", avessi avuto info le avrei postate), o forse sì, ma mi chiedo

a) cosa serva dire le cose dopo, peraltro lasciando intendere che erano evidenti
b) avere info e non condividerle, soprattutto dopo che uno magari si è sistemato alle sue quote

MAH

e si che pensavo le faccine bastassero...

"Sarcasmo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il sarcasmo è una figura retorica usata per mostrare la presa in giro, la canzonatura o la burla di una persona, una situazione o una cosa. àˆ spesso usato in maniera umoristica o ironica, e può essere sottolineato anche attraverso particolari intonazioni della voce per enfatizzare particolari parole o parti dell'affermazione. "

saluti

...

HA RAGIONE UN CARO AMICO CHE SCRIVE SPESSISSIMO QUI

CERTA GENTE POSTA SOLO X ACCRESCERE IL PROPRIO NUMERO DI MESSAGGI....

nidino ha scritto:...

HA RAGIONE UN CARO AMICO CHE SCRIVE SPESSISSIMO QUI

CERTA GENTE POSTA SOLO X ACCRESCERE IL PROPRIO NUMERO DI MESSAGGI....

beh d'altronde e' un tuo amico, chi meglio di lui potrebbe capirlo

come gia ha fatto notare duval in maniera meno sarcastica, le tue personali ed ennesime conferme, prove,accordi, rapine, palazzi e apparizioni della beata vergine che siano...sarebbe il caso di postarle PRIMA.
Dopo son buoni tutti e, come dice un tuo piu' che saggio amico, serve solo ad accrescere il numero di messaggi...

beh infatti non ho detto: HO VINTO MILIARDI DI EURO CHE BELLOOOOOOOOOOOOOOOO...VANTANDOMENE COME I PRIMI BIMBIMINKIA DI TURNO....ERANO SOLO OPINIONI PERSONALI ED UN CONSIGLIO DATO CHE NN FACEVO PARTE DI CHI PARTECIPAVA AI POST SU VICENZA E FROSINONE,DATO CHE NN AVEVO DETTO LA MIA X FORTUNA O X IMPOSSIBILITà  DETTATA SEMPLICEMENTE DA QUEL CHE UNO Fà  DURANTE LA PROPRIA VITA....

SE POI CE GENTE CHE NN CHà  UN KAISER DA FARE,NE UNA BELLA MINIGONNA DA ALZARE BEH....NN SARà  DI CERTO COLPA MIA O UNA MIA OPINIONE A FAR SCATENARE QUESTA REAZIONE ALQUANTO INGIUSTIFICATA POICHè NEL MIO POST C'ERA TUTTO TRANNE CHE DOPOPALISMO O COMMENTI A VINCITE O PERDITE.....ERA SOLTANTO UN AVVERTIMENTO A CHI X FORTUNA SCOMMETTE E RIESCE A CAPIRE CHE NN ERA IL VICENZA MARCIATISSIMO LA CREMA...BENSI SE SI RIUSCISSE SOTTOBANCO A RENDERE "UTILE"QUEL CHE A TUTTI APPARE COME "APERTO AD OGNI PRONOSTICO".....

CMQ IN OGNI CASO...NON SOTTOVALUTATE QUEL CHE HA POSTATO X TEMPO E IN OGNI MODO IL MIO FRATELLO

SARà ....SABATO,ALTRO GIRO ALTRA CORSA....FISICO...DI PIU NIN Zò....

NOTTEEEEE

identità  ha scritto:Magari vogliono recuperare i soldi persi con Chievo-Catania e hanno sparso in giro queste voci? La snai per quella partita ha pagato 262 mila euro
Sono pari che per la classifica ci stanno grosso, ma che ci sia qualcosa sotto ci credo poco

Chissà  erano davvero voci sparse dagli italici ( a loro rischio è pericolo il segno x per caso poteva uscire lo stesso).
Dopo il vantaggio del vicenza si giocava il pari 1.50 , e cmq credo che su betfair e anche in asia le quote del dopo goal del crotone sono fatte in base all'andamento del mercato prematch se nn cambiare negli ultimi 10 min quando ormai si era capito che non c'era nessuna torta.

Io non ho potuto scrivere qui perchè era inutile visto che tutti credono che quando si muovono questi soldi la gara è fatta al 99%e sarei stato deriso, ma i miei contatti msn sanno che non c'era nulla di fatto, almeno da sponda kr

Altra cosa, da 3.10 a 1.50, vendere no?


Saluti

le partite di ieri sera erano TUTTE fatte.. inutile che aggiunga altro perchè rischierei di passare per dopopalista...

purtroppo c'è gente che si iscrive al forum ma non ha tempo per leggere vecchi post che sarebbero molto utili... ormai è già  stato scritto tutto quello che c'era da scrivere.. chi è iscritto da qualche anno e legge certe cose vive continuamente dei déjà  vu che portano inevitabilmente ad allontanarsi da qui..

gente che non ha ancora caito che soldi usati per "coperture" sono soldi buttati nel cesso qualora la copertura sia stata inutile.. gente che non ha capito che un < guadagno equivale a meno soldi in tasca (quindi una perdita) ecc ecc

ma cosa te lo dico a fare...

l'unico fatto qui è Lapo

comunque per stasera in A mi hanno riferito di 4 partite fatte + 2 risultati esatti ma siccome non voglio passare per primapalista ve le dico domani massimo stasera verso le 11

a parte gli scherzi, il livello del forum si sta abbssando notevolemente
è ormai all'ordine del giorno vedere postate quote andate senza uno straccio di motivazione, multipli, pseudoutenti che fanno pubblicità  a questa melma dei .it, pronostici da totocalcio e così via

riguardo le gare di ieri qulcuno è riuscito a giocare Lecce a 1,79 in dnb questa si che è una rapina indipendetemente da come è finita per non parlare della vittoria secca a 2,4
ad essere sincero visto l'andamento di Vicenza credevo che la partita fosse fixed o almeno accomodata
sulla partita del Gallo quest'anno non so quante partite fatte o presunte tali ha fatto saltare (con l'apice a Sassuolo)
il Frosinone che ha avuto un trend inverso a quello di Vicenza invece è finita in pareggio
ovviamente è un pour parler visto che non ho giocato un cent in B
ad ogni modo non tutto è un biscotto ma i biscotti esistono (ancora oggi mi mangio le mani a non aver giocato il 2-2 di Svezia-Danimarca )

Saluti gente

mah in effetti con un buon numero di squadre griffate dai book si potrebbe pensare anche a qualche controbiscotto, visto l'andamento anomalo dei risultati specialmente tra ottobre e dicembre.

La realtà  è che combinare una partita con 22 attori non è facilissimo come per un tennista simulare nervosismo e perdere contro un pippone a -300 del ranking.
Un esempio?
miticaaa!!!

psyduck ha scritto:e si che pensavo le faccine bastassero...

"Sarcasmo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Il sarcasmo è una figura retorica usata per mostrare la presa in giro, la canzonatura o la burla di una persona, una situazione o una cosa. àˆ spesso usato in maniera umoristica o ironica, e può essere sottolineato anche attraverso particolari intonazioni della voce per enfatizzare particolari parole o parti dell'affermazione. "

saluti

Ecco, non l'avevo proprio colto, forse per colpa di quel milione di euro sul vicenza e quelle quote pazzesche.. o anche per aver letto di mollo, uno a caso (e non proprio un budino), che seguendo le sue idee (credo, più che le voci..) ha ceffato tre dei risultati previsti (quelli fatti uscire per depistare) e si è preso del "pollo" e non solo
Scusa, Psy...

Per quanto riguarda chi sapesse e non ha parlato , possono esserci le più svariate giustificazioni, a partire dalla impossibilità  materiale nel postare.. però, però... mi chiedo comunque quale sia l'utilità  di dire dopo che i match apparentemente fixed non lo erano e quelli apparentemente non fixed lo erano... oppure, come successo nell'altra discussione, dire che chi ha sbagliato a giocare è stato un pollo... o che "non si poteva perdere neanche a farlo apposta", detto peraltro da Sergab, di cui ho una grandissima stima... boh.. ripeto.. è un'opinione personale, ma io credo che quando si posta, se si vuole svolgere una sorta di "servizio" per il forum, si debba considerare che si posta anche (e soprattutto, direi, visto che i migliori, quelli veramente bravi, se la cavano per conto loro) per l'utente medio, che di solito non ha accesso alle "voci vere", non sa riconoscere un depistaggio (presunto), quasi sicuramente non si copre (non dico sia meglio, io lo faccio per la mia salute nervosa anche se ho sperimentato che è un metodo in perdita)... e quindi cercare di non mandarlo sotto un ponte per la nostra superiorità /superficialità , per non aver postato cose che nella nostra presunzione ritenevamo fossero "evidenti"..
e aggiungo (e qui chiudo, perdonate la prolissità ) magari evitare di deriderlo/trattarlo come un imbecille quando perde, cosa che a volte succede.