Pagina 1 di 5

Lega Pro 26/27/28 sett 2009

Inviato: 22/09/2009 - 16:55
da VANIGLIA1
Carissimi... buonasera!
nel prossimo week-end andrà  di scena il 6° turno di Lega Pro..
questi gli incontri:

27/09 15:00 Benevento vs. Varese
27/09 15:00 Cremonese vs. Arezzo
27/09 15:00 Figline vs. Como
27/09 15:00 Lecco vs. Foligno
27/09 15:00 Lumezzane vs. Sorrento
27/09 15:00 Paganese vs. Pro Patria
27/09 15:00 Perugia vs. Monza
27/09 15:00 Viareggio vs. Pergocrema
28/09 20:45 Novara vs. Alessandria

27/09 15:00 Cosenza vs. Lanciano
27/09 15:00 Pescara vs. Fidelis Andria
27/09 15:00 Portosummaga vs. Giulianova
27/09 15:00 Ravenna vs. Hellas Verona
27/09 15:00 Real Marcianise vs. Pescina VG
27/09 15:00 Rimini vs. Cavese
27/09 15:00 Spal vs. Potenza
27/09 15:00 Taranto vs. AC Reggiana
27/09 15:00 Ternana vs. Foggia

27/09 15:00 Polisportiva Alghero vs. AC Feralpisalo
27/09 15:00 Canavese vs. Carpenedolo
27/09 15:00 Legnano vs. Mezzocorona
27/09 15:00 Pavia vs. Sambonifacese
27/09 15:00 AS Pro Belvedere Vercelli vs. Olbia
27/09 15:00 Spezia vs. Pro Vercelli
27/09 15:00 Alto Adige vs. Crociati Noceto
27/09 15:00 Valenzana vs. Pro Sesto
27/09 15:00 SS Villacidrese Calcio vs. Rodengo Saiano

27/09 15:00 Bassano vs. Gubbio
27/09 15:00 Bellaria vs. US Itala San Marco
27/09 15:00 Carrarese vs. Prato
27/09 15:00 Colligiana vs. Sangiovannese
27/09 15:00 Fano Calcio vs. Giacomense
27/09 15:00 Lucchese vs. Celano
27/09 15:00 Asg Nocerina vs. SS Sacilese Calcio
27/09 15:00 Poggibonsi vs. San Marino
27/09 15:00 Sangiustese vs. Pro Vasto

27/09 15:00 Barletta Calcio vs. AS Cisco Calcio Roma
27/09 15:00 Cassino vs. Melfi
27/09 15:00 Catanzaro vs. Asc Vico Equense
27/09 15:00 Igea Virtus vs. Isola Liri
27/09 15:00 Manfredonia vs. Noicattaro
27/09 15:00 Monopoli Srl vs. FB Brindisi 1912
27/09 15:00 Scafatese vs. Aversa Normanna
27/09 15:00 US Siracusa vs. Gela
27/09 15:00 Vibonese vs. Juve Stabia

tra poco la disciplinare! :wink:

Inviato: 22/09/2009 - 17:00
da VANIGLIA1
Questa la situazione disciplinare...

In Prima divisione, il Giudice sportivo ha fermato per due turni Giorgetti (Andria) e per una giornata Mengoni (Pescara) e Campolattano (Figline).
Squalifica per due gare per il tecnico del Lumezzane Leonardo Menichini e per una Stefano Di Chiara (Como).

In Seconda divisione, sono stati squalificati per due giornate Coquin (Aversa), Carrozza (Barletta), Riggio (Canavese), Falco (Isola Liri), Neto Pereira (Itala San Marco), Nolé (Poggibonsi) e Borin (PB Vercelli),
e per una gara Cutrupi (Barletta), Fabiano (Bassano V.), Palma (Igea V.), Bartolini e Cacioli (Fano), Iozzia (Celano), Chiappara (Cisco Roma), Caprini (Pro Sesto) e Cacciaglia (Pro Vasto).

Inviato: 22/09/2009 - 17:03
da VANIGLIA1
Siracusa-Gela, in programma il 27 settembre, verrà  disputata ad Acireale a porte chiuse (ore 15), in relazione alla squalifica del campo di gioco della società  Siracusa fino a tutto il 30.11.2009.

Francesco Monaco è il nuovo tecnico del Potenza. L'ex tecnico di Ancona e Lanciano prende il posto di Eziolino Capuano, esonerato ieri. Monaco verrà  presentato giovedi 24 al termine della consueta amichevole infrasettimanale.

Saluti a tutti e buona punta!! :wink:

Inviato: 22/09/2009 - 17:34
da Distant
Il Taranto ha esonerato il tecnico Piero Braglia. Dopo la deludente prestazione di domenica scorsa contro la Spal (1-2 in casa) ed il rendimento sicuramente al di sotto di cui è dotato l’organico, il presidente del Taranto Enzo D’Addario ha deciso di esonerare il tecnico nonostante le credenziali

Inviato: 22/09/2009 - 17:36
da Distant
Taranto

Tra i possibili sostituti, i nomi più gettonati sono quelli di Andrea Mandorlini e Giuseppe Brucato.

Per solito i gettonati....non ci arrivano mai alle panchine destinate....
Vedremo in settimana :roll:

Inviato: 22/09/2009 - 18:07
da Allegro
[quote="Distant"]Il Taranto ha esonerato il tecnico Piero Braglia. Dopo la deludente prestazione di domenica scorsa contro la Spal (1-2 in casa) ed il rendimento sicuramente al di sotto di cui è dotato l’organico, il presidente del Taranto Enzo D’Addario ha deciso di esonerare il tecnico nonostante le credenziali[/quote

Il Taranto ha fatto un grosso errore,Braglia è un allenatore che ha bisogno di un po di tempo,ma alla fine i risultati gli ottiene,sicuramente il nuovo cambio di presidenza gli è costato caro,ho letto sui siti del Taranto che i tifosi sono contenti,per me invece si sono tirati da soli la zappa sui piedi,intanto oggi alle 13 dopo l'esonero i giocatori non si volevano nemmeno allenare,tutti schierati con il mister.

Inviato: 22/09/2009 - 18:47
da montag
2 pronostici entrambi nel girone b di c1
portogruaro - giulianova banco la squadra di casa puntata molto alta
marcianise - pescina banco sempre la squadra di casa idem come sopra.
buona punta.

Inviato: 22/09/2009 - 19:28
da mollofire
montag ha scritto:2 pronostici entrambi nel girone b di c1
portogruaro - giulianova banco la squadra di casa puntata molto alta
marcianise - pescina banco sempre la squadra di casa idem come sopra.
buona punta.


La quota non importa... l'importante è puntare forte... :shock:

Inviato: 22/09/2009 - 19:42
da montag
mollofire ha scritto:
montag ha scritto:2 pronostici entrambi nel girone b di c1
portogruaro - giulianova banco la squadra di casa puntata molto alta
marcianise - pescina banco sempre la squadra di casa idem come sopra.
buona punta.


La quota non importa... l'importante è puntare forte... :shock:

mollo l'espressione puntare forte non è per dire quanto gioco, ma il grado di gradimento delle scommesse, come sai io gioco su bf, come potrei indicare una quota ora?
ovviamente ognuno si accomoderà  dal book di sua fiducia se decidesse di seguire il mio pronostico, valutando la quota e come giocarlo, onestamente questa cosa delle quote ( vedi una discussione di poco tempo fa ) non la capisco nel senso che mi pare più corretto fare un pronostico, che io l'abbia giocata alla pari o a tre non mi pare rilevante.
ovviamente nel caso di giocatori che usano un book tradizionale è utile dare un'indicazione sulla quota perchè è un'ulteriore scommessa, per dirti: guarda che per me cala ( o cresce ).
se io dico banco penso si capisca che gioco su bf

Inviato: 22/09/2009 - 20:07
da mollofire
montag ha scritto:
mollofire ha scritto:
montag ha scritto:2 pronostici entrambi nel girone b di c1
portogruaro - giulianova banco la squadra di casa puntata molto alta
marcianise - pescina banco sempre la squadra di casa idem come sopra.
buona punta.


La quota non importa... l'importante è puntare forte... :shock:

mollo l'espressione puntare forte non è per dire quanto gioco, ma il grado di gradimento delle scommesse, come sai io gioco su bf, come potrei indicare una quota ora?
ovviamente ognuno si accomoderà  dal book di sua fiducia se decidesse di seguire il mio pronostico, valutando la quota e come giocarlo, onestamente questa cosa delle quote ( vedi una discussione di poco tempo fa ) non la capisco nel senso che mi pare più corretto fare un pronostico, che io l'abbia giocata alla pari o a tre non mi pare rilevante.
ovviamente nel caso di giocatori che usano un book tradizionale è utile dare un'indicazione sulla quota perchè è un'ulteriore scommessa, per dirti: guarda che per me cala ( o cresce ).
se io dico banco penso si capisca che gioco su bf


Sì però, non credo che bancheresti a qualsiasi quota. Non bancheresti il Marcianise a 3.00, vero?

Inviato: 22/09/2009 - 20:46
da montag
mollofire ha scritto:
montag ha scritto:
mollofire ha scritto:
montag ha scritto:2 pronostici entrambi nel girone b di c1
portogruaro - giulianova banco la squadra di casa puntata molto alta
marcianise - pescina banco sempre la squadra di casa idem come sopra.
buona punta.


La quota non importa... l'importante è puntare forte... :shock:

mollo l'espressione puntare forte non è per dire quanto gioco, ma il grado di gradimento delle scommesse, come sai io gioco su bf, come potrei indicare una quota ora?
ovviamente ognuno si accomoderà  dal book di sua fiducia se decidesse di seguire il mio pronostico, valutando la quota e come giocarlo, onestamente questa cosa delle quote ( vedi una discussione di poco tempo fa ) non la capisco nel senso che mi pare più corretto fare un pronostico, che io l'abbia giocata alla pari o a tre non mi pare rilevante.
ovviamente nel caso di giocatori che usano un book tradizionale è utile dare un'indicazione sulla quota perchè è un'ulteriore scommessa, per dirti: guarda che per me cala ( o cresce ).
se io dico banco penso si capisca che gioco su bf


Sì però, non credo che bancheresti a qualsiasi quota. Non bancheresti il Marcianise a 3.00, vero?

non bancherei nemmeno la juve a tre domani sera, visto che è a 2.3, se vogliamo parlare di tecnica di gioco ( esempio il modena stasera che è a 3.85 ) ovvio che mi fa paura bancarne ad esempio 300 euro, ma giocarne 300 sull'empoli con la copertura sullo 0 - 0 più intervenire in live è un'altra cosa.
io credo sia corretto parlare di pronostico in questi termini, leggo tutti i giorni di puntate 10/10 o 8/10, io dico puntata forte, è differente?
ci deve essere la quota per forza?
la differenza la fa la credibilità , può darsi non ti segua nessuno, se ci prendi sicuramente ti seguono, poi ognuno decide cosa vuol dire forte per lui e se ne vale la pena.
francamente questa tua precisazione non la capisco, come l'altra discussione sulle quote andate come se io che prendo una quota per me vantaggiosa, ( mi metto a posto io ) poi posto e cerco di dare una mano pure al prossimo, come quella la vedo una cosa basata sul nulla.

Inviato: 22/09/2009 - 23:58
da psyduck
montag ha scritto:non bancherei nemmeno la juve a tre domani sera, visto che è a 2.3, se vogliamo parlare di tecnica di gioco ( esempio il modena stasera che è a 3.85 ) ovvio che mi fa paura bancarne ad esempio 300 euro, ma giocarne 300 sull'empoli con la copertura sullo 0 - 0 più intervenire in live è un'altra cosa.
io credo sia corretto parlare di pronostico in questi termini, leggo tutti i giorni di puntate 10/10 o 8/10, io dico puntata forte, è differente?
ci deve essere la quota per forza?
la differenza la fa la credibilità , può darsi non ti segua nessuno, se ci prendi sicuramente ti seguono, poi ognuno decide cosa vuol dire forte per lui e se ne vale la pena.
francamente questa tua precisazione non la capisco, come l'altra discussione sulle quote andate come se io che prendo una quota per me vantaggiosa, ( mi metto a posto io ) poi posto e cerco di dare una mano pure al prossimo, come quella la vedo una cosa basata sul nulla.


montag credo che qui nessuno tiri in ballo la tecnica di gioco, ognuno e' liberissimo di operare come vuole. anche sul discorso di puntata FORTE, chip, debole, leggera, pesantissima o unita' puo pure andare bene, se uno riesce a far capire la convinzione che ha in un determinato pronostico rispetto ad un altro.

il discorso quota mi sembra fondamentale, e non servono esempi cosi' distanti (3 invece di 2.30), basta anche parlare di differenze di 15-20 punti di quota per rendere una giocata piu' o meno appetibile o piu' o meno vantaggiosa. Non avendo quote di riferimento su fair, potresti dire "bancherei attorno a" oppure "fino a..e' da bancare", proprio per risultare piu' utile a tutti..o senno' aspettare che la quota si formi.
saluti

Inviato: 23/09/2009 - 00:23
da montag
psyduck ha scritto:
montag ha scritto:non bancherei nemmeno la juve a tre domani sera, visto che è a 2.3, se vogliamo parlare di tecnica di gioco ( esempio il modena stasera che è a 3.85 ) ovvio che mi fa paura bancarne ad esempio 300 euro, ma giocarne 300 sull'empoli con la copertura sullo 0 - 0 più intervenire in live è un'altra cosa.
io credo sia corretto parlare di pronostico in questi termini, leggo tutti i giorni di puntate 10/10 o 8/10, io dico puntata forte, è differente?
ci deve essere la quota per forza?
la differenza la fa la credibilità , può darsi non ti segua nessuno, se ci prendi sicuramente ti seguono, poi ognuno decide cosa vuol dire forte per lui e se ne vale la pena.
francamente questa tua precisazione non la capisco, come l'altra discussione sulle quote andate come se io che prendo una quota per me vantaggiosa, ( mi metto a posto io ) poi posto e cerco di dare una mano pure al prossimo, come quella la vedo una cosa basata sul nulla.


montag credo che qui nessuno tiri in ballo la tecnica di gioco, ognuno e' liberissimo di operare come vuole. anche sul discorso di puntata FORTE, chip, debole, leggera, pesantissima o unita' puo pure andare bene, se uno riesce a far capire la convinzione che ha in un determinato pronostico rispetto ad un altro.

il discorso quota mi sembra fondamentale, e non servono esempi cosi' distanti (3 invece di 2.30), basta anche parlare di differenze di 15-20 punti di quota per rendere una giocata piu' o meno appetibile o piu' o meno vantaggiosa. Non avendo quote di riferimento su fair, potresti dire "bancherei attorno a" oppure "fino a..e' da bancare", proprio per risultare piu' utile a tutti..o senno' aspettare che la quota si formi.
saluti

allora vorrei che tu gentilmente mi spiegassi la differenza tra postare una quota che non c'è più e non postarla affatto,
tanto per essere chiari non ritengo che l'utente sergab ( quella discussione famosa) abbia fatto una scorrettezza ( se veramente posta quote andate ) e non riesco a capire perchè io dovrei postare come piace a qualcuno, oppure postare solo se c'è la quota, se voglio postare oggi è meglio di no, bisogna fare una discussione del nulla e poi sento che non si fanno pronostici.
quella è la cosa importante, io se ne sono capace ti metto sulla buona strada, per il resto ti arrangi.
non è la prima volta pur non offendendo mai nessuno, che mi capita d'esser ripreso da mollofire per come scrivo e come lo scrivo ( l'altra volta perchè andavo contro il mercato e a qualcuno non andava bene ) e mollo cosa ha fatto? ha ripreso me perchè evidentemente si scambia la gentilezza e l'educazione per debolezza.
comunque le chiacchere stanno a zero, a 50 anni non sono disposto a farmi trattare come un ragazzino e non ho bisogno di nessuno che mi dica quando e come scrivere, unico limite l'educazione e il rispetto per il prossimo e mi pare che qui non tutti l'abbiano, perciò cortesemente mollofire cancella il mio account, io continuerò a scommettere e voi a fare i vostri pronostici.
mollofire io non faccio il fornaio.
cortesi saluti a tutto il forum

Inviato: 23/09/2009 - 01:17
da psyduck
montag ha scritto:allora vorrei che tu gentilmente mi spiegassi la differenza tra postare una quota che non c'è più e non postarla affatto,
tanto per essere chiari non ritengo che l'utente sergab ( quella discussione famosa) abbia fatto una scorrettezza ( se veramente posta quote andate ) e non riesco a capire perchè io dovrei postare come piace a qualcuno,oppure postare solo se c'è la quota, se voglio postare oggi è meglio di no, bisogna fare una discussione del nulla e poi sento che non si fanno pronostici.
quella è la cosa importante, io se ne sono capace ti metto sulla buona strada, per il resto ti arrangi.
non è la prima volta pur non offendendo mai nessuno, che mi capita d'esser ripreso da mollofire per come scrivo e come lo scrivo ( l'altra volta perchè andavo contro il mercato e a qualcuno non andava bene ) e mollo cosa ha fatto? ha ripreso me perchè evidentemente si scambia la gentilezza e l'educazione per debolezza.
comunque le chiacchere stanno a zero, a 50 anni non sono disposto a farmi trattare come un ragazzino e non ho bisogno di nessuno che mi dica quando e come scrivere, unico limite l'educazione e il rispetto per il prossimo e mi pare che qui non tutti l'abbiano, perciò cortesemente mollofire cancella il mio account, io continuerò a scommettere e voi a fare i vostri pronostici.
mollofire io non faccio il fornaio.
cortesi saluti a tutto il forum


a me sembra che qui il self-control sia un po venuto meno, non mi pare mollofire sia stato offensivo, ha espresso il mio stesso concetto solo in tono piu' marcato,probabilmente ci sara' qualche dissidio passato tra voi ma la reazione (andarsene) mi sembra esagerata.
rispondo alle parti in grassetto:
- nessuna differenza, inutili entrambe le cose se non corredate da altri elementi
-io ho espresso quello che per me e' utile per il forum, non mi pare eretico dire che una differenza di giocata di 10-15 punti di percentuale alla lunga possa fare una differenza allucinante in termini di cifre vinte/perse; e' proprio questo che agli occhi puo' apparire "strano" ai nostri occhi, a meno che tu non abbia gia idea precisa di che quota troverai su betfair per bancare..
ad esempio nel tuo post della serie A parli di layare atalanta all'80%, quota gia formatasi e quindi chiaramente comprensibile
Io in quanto utente che vorrebbe essere aiutato, so di per certo che mi sarebbe utile (in quanto non mastico nulla di c) sapere attorno a che quota bancheresti e a che quota non giocheresti...il che non ti obbliga comunque a postarlo, ma ti suggerisce come renderti utile al meglio sul forum
- L'eta reale (i tuoi 50 o i miei neanche 30) sul forum non conta granche', qui si e' esclusivamente quello che si scrive. Invece puo' influenzare il riuscire ri-mettersi in gioco, cosa fondamentale quando si scontrano due opinioni contrastanti e si genera una discussione.

saluti

Inviato: 23/09/2009 - 13:37
da Distant
Per i discorsi sopra dico solo questo.A me piace molto il prosciutto, però se domani l'alimentari dove vado me lo propone a 120€ al kilo....non mi piace più... :? :? ...lo so è una minchiata...ma tant'è :P

Tornando alla legapro, c'è questa notizia.


La Commissione Disciplinare ha penalizzato di un punto il Perugia e il Figline. Inibito per otto mesi il presidente umbro Leonardo Covarelli, con 1.500 € di ammenda per la società . Sei mesi di inibizione per il presidente del Figline, Bernardo Farruglio.