Pagina 1 di 2

Serie B 20/01

Inviato: 20/01/2007 - 12:07
da Vincent Vega
Mi piace il Rimini intorno all 1.85 bf (sicuramene c'era di meglio :oops: )
Triestina che ha giocato un recupero in settimana a Crotone non ha entusiasmato, romagnoli che in casa hanno un ottimo ruolino

Inviato: 20/01/2007 - 12:29
da mollofire
D'accordo sul Rimini anche se lo scivolone di Arezzo di lunedì è piuttosto pesante e lascia qualche dubbio sull'attitudine difensiva della squadra di Acori.
Idea Treviso preso ieri su Expekt a 2,00, i trevigiani mi son piaciuti a Bologna anche se in attacco non sono molto concreti, con lo Spezia ho tradizione sfavorevole, speriamo di rompere l'incantesimo.
Sarebbe da mettere il lay obbligatorio la Juve, certo bisogna considerare alcuni fattori "esterni" che ultimamente condizionano in modo determinante l'esito finale delle gare dei bianconeri.
Lo dico francamente senza polemica, non voglio assolutamente aprire nessuna discussione, penso però che uno scommettitore serio debba tenere in conto anche il fattore "arbitro".

Inviato: 20/01/2007 - 12:36
da ciacco
d'accordissimo sul Rimini preso in ambo con il Piacenza bwin 2.25 .Vedo inoltre un belpareggio a Lecce preso 2.90@ betfair. Penso che prendero pure qualcosa del cesena a verona nn si meritavano di perdere nel recupero ne di pareggiare in cassa con il lecce peraltro se Ventura li fa giocare come giocavano l'anno scorso qui a Messina in contropiede il cesena andra a nozze betfair 2.90@

Inviato: 20/01/2007 - 12:36
da Vincent Vega
Ciao mollo ho pensato anche io al treviso ma la quota ormai è andata....che ne pensi della vittoria del lecce? per me è una partita indecifrabile però la quota dei padroni di casa è altina e il napoli non è che stia giocando proprio bene :roll: :roll:

Inviato: 20/01/2007 - 12:56
da sergab
mollofire ha scritto:Sarebbe da mettere il lay obbligatorio la Juve, certo bisogna considerare alcuni fattori "esterni" che ultimamente condizionano in modo determinante l'esito finale delle gare dei bianconeri.
Lo dico francamente senza polemica, non voglio assolutamente aprire nessuna discussione, penso però che uno scommettitore serio debba tenere in conto anche il fattore "arbitro".


Non sono assolutamente d'accordo con te. Nella Juve rientra Pavel.
Che a puntare al 30% si vada a cartoni, posso concordare, ma visto che sarà  live su BF se la quota cresce, diciamo sopra al40%, io la gioco.
Per discorso arbitri, a mio avviso, fanno parte del gioco. Danno e tolgono,
lo dico senza nessuna polemica(visto che non portano alla cassa).

Ciao e buona punta a tutti

Inviato: 20/01/2007 - 13:29
da Vincent Vega
Sale il Treviso..ora 2.08 bf ne prendo un pochino :roll: :roll:

Inviato: 20/01/2007 - 13:44
da mollofire
sergab ha scritto:
mollofire ha scritto:Sarebbe da mettere il lay obbligatorio la Juve, certo bisogna considerare alcuni fattori "esterni" che ultimamente condizionano in modo determinante l'esito finale delle gare dei bianconeri.
Lo dico francamente senza polemica, non voglio assolutamente aprire nessuna discussione, penso però che uno scommettitore serio debba tenere in conto anche il fattore "arbitro".


Non sono assolutamente d'accordo con te. Nella Juve rientra Pavel.
Che a puntare al 30% si vada a cartoni, posso concordare, ma visto che sarà  live su BF se la quota cresce, diciamo sopra al40%, io la gioco.
Per discorso arbitri, a mio avviso, fanno parte del gioco. Danno e tolgono,
lo dico senza nessuna polemica(visto che non portano alla cassa).

Ciao e buona punta a tutti


Caro pitone, :wink: se hai visto le ultime partite della Juve non puoi giocarla, poi a 1,30-1,40....Pavel o non Pavel!

Anche sul fatto che gli arbitri danno e tolgono e che alla fine dell'anno son tutti pari :shock: , beh a questa favola ci credi solo tu!!

Inviato: 20/01/2007 - 14:03
da MAguSS
Albinoleffe - Frosinone 2 (5.75 Bet365)

Movimento molto esiguo in asia, nessuna indicazione di rilievo. Per l'Albinoleffe assenti Bonazzi, Lamma, Offredi, Marchetti e Joelson.
Per il Frosinone assente per squalifica Jimmy Fialdini, rimarranno a casa anche gli infortunati Di Nardo e Mastronunzio.

Inviato: 20/01/2007 - 14:08
da MAguSS
Lecce - Napoli 1 (3.00 Eurobet)

A questa quota non ci penso un istante.
Per come gioca il Napoli è fuori dal mondo.
In asia molto marciato l'1 in dnb.
Ultimo
rilevamento


20/01 14:03 1.80 2.15

Precedenti


20/01 13:03 1.89 2.04
20/01 12:48 1.82 2.12
20/01 12:26 1.85 2.09
20/01 12:14 1.83 2.10
20/01 11:58 1.90 2.03
20/01 11:40 1.93 1.99
20/01 11:28 1.98 1.94
20/01 10:38 1.96 1.96
20/01 10:22 2.00 1.93
20/01 10:03 2.01 1.92
20/01 05:47 1.96 1.96
19/01 17:56 2.01 1.92
19/01 13:28 1.99 1.93
17/01 20:38 1.97 1.95

Apertura
17/01 15:22 1.97 1.95

Inviato: 20/01/2007 - 14:34
da cesco73
Quando vado contro al caro maguss sono sempre molto preoccupato.....

Albinoleffe-Frosinone X 3.25BF

Se il primo tempo finisce in parita' le due squadre potrebbero accontentarsi viste le assenze e cmq rimane una partita equilibrata, molto da under. Penso che sara' dura per il Treviso contro uno Spezia che fara' le barricate per strappare almeno un punto visto che Domenica incontra la Juve.

Treviso-Spezia X 2.90Eurobet

Saluti :wink:

Inviato: 20/01/2007 - 15:29
da gtognocchi
Queste le mie

Lecce dnb
Juve over 2 1/4
Treviso -1/4 e -1/2
Brescia -1

Non posto quote perche non ci sono piu !

Saluti :wink:

Inviato: 20/01/2007 - 15:42
da rebnat
dopo valutazioni generali ho deciso di bancare il treviso, mi è piacuto il cuore che han messo in campo gli spezzini contro il piacenza, ed in classifica sono a pari punti. credo proprio che lo spezia venderà  carissima la pelle, non certo intorno all80%
:wink:

Inviato: 20/01/2007 - 15:48
da DOKTOR
:shock: :shock: :shock: CIAO ATUTTI
IO PENSO

BRESCIA UNDER --- PROB X
ALBINOLEFFE X
LECCE UNDER PROB 1
CESENA 2
PIACENZA 1
TREVISO UNDER PROB 1
ASCOLI X

Inviato: 20/01/2007 - 20:11
da sergab
mollofire ha scritto:
sergab ha scritto:
mollofire ha scritto:Sarebbe da mettere il lay obbligatorio la Juve, certo bisogna considerare alcuni fattori "esterni" che ultimamente condizionano in modo determinante l'esito finale delle gare dei bianconeri.
Lo dico francamente senza polemica, non voglio assolutamente aprire nessuna discussione, penso però che uno scommettitore serio debba tenere in conto anche il fattore "arbitro".


Non sono assolutamente d'accordo con te. Nella Juve rientra Pavel.
Che a puntare al 30% si vada a cartoni, posso concordare, ma visto che sarà  live su BF se la quota cresce, diciamo sopra al40%, io la gioco.
Per discorso arbitri, a mio avviso, fanno parte del gioco. Danno e tolgono,
lo dico senza nessuna polemica(visto che non portano alla cassa).

Ciao e buona punta a tutti


Caro pitone, :wink: se hai visto le ultime partite della Juve non puoi giocarla, poi a 1,30-1,40....Pavel o non Pavel!

Anche sul fatto che gli arbitri danno e tolgono e che alla fine dell'anno son tutti pari :shock: , beh a questa favola ci credi solo tu!!





Mah, mi sembra che il rientro del ceco abbia spostato un bel po.... :wink:
credo che non fosse neanche difficile da ipotizzare... :P :P
Per gli arbitri e non ne parlo mai più ho solo detto che fanno parte del gioco, danno e tolgono.

Ciao e buona punta a tutti

Inviato: 21/01/2007 - 13:06
da Il Web
basta con queste storie .. ci avete davvero stufato

ho segato un pò di messaggi, mi scuso se nella fretta ho falciato qualche innocente

ciao!

EDIT

molto probabilmente non riesco a spiegarmi, forse in questo modo non riesco a fare capire che queste beghe da ultras hanno davvero rotto. Sarò costretto a provare altre strade.