Calciopoli, richieste del procuratore federale

[Bobas]

ROMA - Inibizione per cinque anni con preclusione da ruoli in Figc. Questa è la richiesta del procuratore federale nei confronti di Luciano Moggi, con l'aggiunta di una sanzione di 5000 euro per ogni illecito commesso.
La Lazio deve essere retrocessa in serie B con 15 punti di penalizzazione. Milan retrocesso all'ultimo posto della classifica di serie A e quindi retrocessione in serie B con tre punti di penalizzazione.

Fiorentina retrocessa all'ultimo posto in serie A e quindi retrocessione in serie B con l'aggravante di 15 punti di penalizzazione da scontare in serie B.

La Juventus deve essere esclusa dal campionato di competenza ed essere inserita in un campionato di categoria inferiore alla serie B. Palazzi che ha chiesto anche l'assegnazione di 6 punti di penalizzazione e la revoca dello scudetto.

L'inibizione per cinque anni con preclusione al diritto di ricoprire incarichi in Figc. E' la richiesta del procuratore federale Stefano Palazzi nei confronti dell'ex presidente della Figc Franco Carraro. Il procuratore ha chiesto anche la condanna alla sanzione pecuniaria di 5mila euro per ogni episodio di illecito sportivo contestato.

E' il giorno del procuratore federale al maxiprocesso sul calcio. Stefano Palazzi ha cominciato la sua requisitoria nell'aula dell'Olimpico davanti alla Caf presieduta da Cesare Ruperto: il procuratore, che veste i panni dell'accusa, ha detto che già  oggi formulerà  le richieste di sanzioni per i 26 deferiti e i 4 club accusati. Si tratterà , come ha sottolineato Ruperto, di richieste provvisorie che potranno essere modificate nel corso del dibattimento, quando verranno ascoltati tutti i soggetti rinviati a giudizio.

L'obiettivo, raggiunto, delle società  coinvolte nello scandalo del calcio era quello di ottenere favori arbitrali, ha detto il procuratore federale, prima di affrontare il discorso relativo alla Juventus. "La verà  finalità  - dice infatti il procuratore - era determinare arbitraggi favorevoli alle società , che di volta di in volta hanno beneficiato di questi favori. In particolare la Juve". Per il procuratore federale i rapporti tra i soggetti finiti sotto accusa non erano all'insegna della goliardia, elemento avanzato da tutti davanti all'ufficio indagini per difendersi. "E' assolutamente impossibile un intento goliardico - ha detto Stefano Palazzi - e lo dimostra anche la reiterazione dei rapporti. C'é assoluta veridicità  e non goliardia o millanteria delle condotte dei singoli incolpati".

Un sistema "sofisticato" in cui si minava alla base uno dei principi fondamentali dello sport: quello della terzietà  degli arbitri. Il procuratore federale va dritto al punto della questione che ha scatenato lo scandalo del calcio: i rapporti tra i club, in particolare la Juventus, e i direttori di gara.
"La sofisticazione di questo sistema - spiega Palazzi nella sua requisitoria - si desume dall'intervento favorevole degli arbitri soprattutto nei casi dubbi. Questo va valutato in modo particolare. La maliziosità  del sistema si evince dal sistema di condizionamento finalizzata a non creare un'evidenza di favori nell'opinione pubblica. Una condotta anche a livello mediatico che lo stesso Moggi portava avanti". Si tratta per l'accusa di "una condotta che configura l'illecito sportivo perché si tratta di atti che minano il fondamento dello sport". Palazzi parla anche del sorteggio: "Ci sono prove inconfutabili dell'intervento sulle griglie per il sorteggio degli arbitri".

Lazio e Fiorentina utilizzavano una sorta di schema fisso per raggiungere i loro obiettivi e ottenere favori arbitrali. "Uno schema - dice il procuratore federale Stefano Palazzi, che lo ricostruisce nella parte della requisitoria dedicata proprio alle due società  - che si ripete sempre nelle partite oggetto di contestazione".
Vi sono, spiega Palazzi, "contatti prima della gara tra le dirigenze delle due società  e i vertici della Federazione" (nella fattispecie Carraro e Mazzini), seguiti da "contatti con i designatori". La terza fase dello schema prevedeva il contatto con l'arbitro designato per le gare, "dimostrato - prosegue il procuratore - dalle modalità  di azione sia dei due designatori sia del dottor Mazzini". Lo schema aveva poi una 'fase' post-partita che prevedeva le telefonate di ringraziamento a chi si era impegnato per far si che gli incontri andassero come previsto.

Per realizzare lo schema, conclude Palazzi, le due società  e i vertici della Federazione utilizzavano frasi e parole "specifiche". Il procuratore cita in particolare una telefonata di Paolo Bergamo e quella tra Mazzini e il presidente della Lazio Lotito in cui il primo cita la metafora del cane e della lepre.

Capitolo Milan nella requisitoria del procuratore federale. Dopo aver parlato delle pressioni sugli arbitri degli altri tre club coinvolti nell'inchiesta, Palazzi parla del club rossonero, coinvolto nello scandalo soprattutto per il ruolo di Leonardo Meani.

Il procuratore sgombra il campo da ogni equivoco e smonta quella che è stata la linea difensiva del club rossonero, che ha sempre parlato di Meani come di un collaboratore esterno. "Meani risulta essere dirigente addetto agli arbitri ed era a pieno titolo tesserato della società  Milan - ha detto il procuratore - Del tutto irrilevanti pertanto le circostanze addotte per ridurre la portata del suo ruolo". Palazzi prosegue dicendo che "Meani intratteneva rapporti telefonici con gli assistenti degli arbitri". Ma Palazzi tira in ballo anche il vicepresidente del club rossonero, Adriano Galliani, che "approvava la condotta di Meani".

CAF RIGETTA ISTANZA BERGAMO
La Caf ha rigettato l'istanza con la quale Paolo Bergamo aveva chiesto di essere estromesso dal processo a Calciopoli. Lo ha comunicato il presidente della Commissione Cesare Ruperto alla ripresa della terza udienza. "Non risulta - ha etto - che Bergamo si sia dimesso da associato Aia" e dunque "non è venuta meno la giurisdizione di questa commissione".


Fonte Ansa

[KraK]

Il nano malefico è riuscito a salvare il milan

[Bobas]

Lasciamo fuori la politica e soprattutto vediamo di non dover chiudere anche questo thread, cerchiamo di discutere in maniera civile ed educata.

KraK la richiesta è retrocessione del Milan in B e tre punti di penalizzazione.

[trentino7]

Ma proprio oggi dovevano formulare le richieste??? mah...

E poi...praticamente la viola e la lazio colpevoli come la juve??? (anche per loro minimo 2 anni per tornare in a) ...mah

[solobari]

Il nano malefico è riuscito a salvare il milan

Perchè, dove doveva finire il Milan, in terza categoria?


Cmq dice bene Bobas, sono solo le richieste; x le sentenze se ne riparla tra circa 2 settimane. Di questo dovremmo discutere, e non di nani e ballerine

[viale.stefini]

Mi dispiace solo per il fatto che alla fine vengono penalizzati i tifosi

Secondo me sarebbe piu' giusto:

Punti di penalizzazione si ma restare nella serie di appartenenza.

Poi mega multa alle societa'

Purtroppo la serie B per i prossimi due anni sara' la massima serie, mentre nel campionato attuale che sara' denominata A......SECONDA ............. "dei gusti" il Chievo sara' il campione d'italia.

Ciao a tuuti ""BELLI ET BRUTTI""

[anci4ever]

Beh, non ci trovo nulla di strano nelle richieste, sono le condanne che contano.
Ne riparleremo dopo i dibattimenti e le memorie difensive dei vari imputati.

[chansonniere]

:canta:

Roma in champions...Inter se non vince st'anno non vince più...

MA SOPRATTUTTO... JUVE VIA..CIAO!!!!AHAHAHAHHAHAH

:canta:

[anci4ever]

Questo mi sembra il modo migliore per portare anche questo thread sulla strada del lucchettone.

[Il Web]

Il segreto per rimanere entro i limiti è quello di non fare i tifosi .. o di prendere le considerazioni negative su questa o quella squadra come cose personali.

C'è un processo in atto, chi deve giudicare credo abbia tutti gli elementi. Ne discuteremo spero serenamente.

Ciao a tutti

Web

[mollofire]

La sentenza di primo grado è prevista per domenica o lunedì per cui tra qualche giorno già  se ne saprà  di più anche se ci sarà  il secondo grado e forse anche il Tar del Lazio che potranno ancora cambiare le cose.
Spero che le pene erogate non si discostino molto da quelle richieste.
Ricordo comunque che l'inchiesta non è ancora finita, visto che ci sarà  un processo anche per le squadre "piccole" coinvolte nel/dal ssistema Moggi.
Intanto oggi......

GODO!

[SIAUKA]

Beh, non ci trovo nulla di strano nelle richieste, sono le condanne che contano.
Ne riparleremo dopo i dibattimenti e le memorie difensive dei vari imputati.

Ha ragione anci4ever,contano le condanne non le richieste,secondo me ci sarà  una bella limatura nelle condanne.
Se per la Juve chiedono la serie C,alla fine finirà  in serie B e cosi via.....
quindi penso che Milan,Lazio e Fiorentina rimaranno in serie A con diversi punti di penalizzazione.

[SIAUKA]

Certo che alla fine di tutto perdere questi derby

Roma - Lazio
Inter - Milan
Torino - Juve

e un danno per tutti quanti,per noi tifosi per i book per lo spettacolo ......

mah

[euro]

:canta:

Roma in champions...Inter se non vince st'anno non vince più...

MA SOPRATTUTTO... JUVE VIA..CIAO!!!!AHAHAHAHHAHAH

:canta:

Una bella e una cattiva notizia: inizamo dalla bella perchè sono per natura un ottimista:Capello ha dato le dimissioni!!!!

Quella cattiva è la proposta della serie C...non mi espongo sul fatto che sia giusto o meno, visto che sono già  in tanti quelli predisposti, però dico che più sarà  rovinosa la nostra caduta più sarà  grande la nostra goduria nel vedere le vostre facce da cani bastonati quando torneremo a vincere come abbiamo sempre fatto in 109 anni di storia:

Godete ora visto che avete anni di arretrati...

[mollofire]

Beh, non ci trovo nulla di strano nelle richieste, sono le condanne che contano.
Ne riparleremo dopo i dibattimenti e le memorie difensive dei vari imputati.

Ha ragione anci4ever,contano le condanne non le richieste,secondo me ci sarà  una bella limatura nelle condanne.
Se per la Juve chiedono la serie C,alla fine finirà  in serie B e cosi via.....
quindi penso che Milan,Lazio e Fiorentina rimaranno in serie A con diversi punti di penalizzazione.

Credo anch'io ci sarà  una riduzione della pena, ma non sostanziale.
Non capisco perchè noi italiani siamo sempre abituati a ragionare come se la giustizia fosse una trattativa con un vu comprà  in cui lui ti chiede 100 per ottenere 30. Se Palazzi ha fatto queste richieste avrà  le sue buone ragioni e non credo che i giudici vogliano sputtanare così il lavoro di un personaggio così autorevole come Borrelli (nominato da Rossi proprio per il suo estremo rigore) e starvolgere le richieste dell'accusa.

Tra l'altro mi pare che tutti questi avvocati principi del foro chiamati a difendere le società  di calcio facciano un po' di confusione tra giustizia ordinaria (con cui si misurano in modo mirabile tutti i giorni) e giustizia sportiva (dove probabilmente sono un po' pesci fuor d'acqua). Molte delle loro dichiarazioni lo dimostrano ampiamente.


Tutto il mondo ci guarda, c'è l'occasione di dare una bella ripulita a un mondo marcio e corrotto fino al midollo, non capisco proprio perchè dobbiamo lasciarci sfuggire una occasione così!