Serie A 20-21 Marzo

[Jigen]

piuttosto c'è quello li bassino con le orecchie a sventola che gioca nel Barcellona,sembra buono

Sarà  difficile fermarlo per i russi anche se giocano sul campo sintetico.

[jonch]

piuttosto c'è quello li bassino con le orecchie a sventola che gioca nel Barcellona,sembra buono

Sarà  difficile fermarlo per i russi anche se giocano sul campo sintetico.

sei un fine osservatore
il sintetico svantaggia i giocatori di tocco,su quello potrebbero basarsi i russi
oppure su una dissenteria molto acuta

[Jigen]

oppure su una dissenteria molto acuta

Per fargli venire quella basterebbe costringerlo a vedersi un paio di partite della Giuve ma quello pare un tipo sveglio,per me i russi contro di lui nulla possono.

[ameba]

c' ho messo un po' a capire 'sta storia dei russi

non sono più , ahimè, un tipo sveglio

[montag]

Secondo me un pochino però lo fate apposta,non è possibile che non arriviate a capirlo.


.

vedi com'è bella la vita?
anch'io mi faccio la stessa domanda sul tuo modo di ragionare, come fai a sapere se la sampdoria dal 180% va al 150% o se invece finisce al 250% e hai preso una cantonata fuori dalla norma?
giocare prima equivale già  a scommettere, sei sicuro d'azzeccarlo sempre questo calo?
continuate a ripetere la quota è fondamentale, un concetto ovvio, rimane il fatto che non è facile essere più furbi dei book, un piccolo esempio:

con l'inter ben sopra la pari, cosa pensate abbia giocato la punta?
la verità  è che i book non ci credevano ed hanno orientato la stragrande maggioranza delle puntate in questo senso, io ho giocato il lione ad una quota da paura ma alla cassa non ci sono andato.

se la juve vince in casa del fulham, la sampdoria va al 250%, è difficile da capire o siete tutti così bravi da prendere solo cali?

se è così vi faccio i miei complimenti, quello che proprio non mi riesce di capire è perchè siate così convinti che l'unico e giusto modo sia l'approccio che tenete, senza tenere conto dei rischi ai quali comunque andate incontro, personalmente mi sembra un atteggiamento che si tiene con uno che non capisce una fava.

se qualcuno ha voglia di rispondere lo pregherei di farlo senza luoghi comuni e frasi fatte, nel merito delle mie affermazioni, grazie.

[ameba]

montag, io comprendo perfettamente la tua posizione , sol perchè prima di passare a frequentare quest ilidi ero fermo e irremovibile sulle tue stesse posizioni

la tua è, però, più una posizione di "cuore" che di "testa" , non puoi tentare anche la via razionale , come in quest' ultimo post , per difendere un tipo di gioco che non badi eccessivamente a sottomettersi in posizione prona alla dea "quota"

lo dicevi in altro post tu stesso , parlando della lavagna alla quale sei sottoposto giornalmente, marciando al tot nazionale gli amati cavallini..........lo fai perchè ami farlo , della lavagna te ne sbatte ( del resto anch' io una/due volte al mese passo da quelle parti , pur sapendo che gioco avendo a banco degli aguzzini...........)

Ergo: viva la diversità  e lotta dura all' omologazione !

Io capisco te e capisco jonch e jigen , ma non tutti son così eclettici come il sottoscritto in grado di passare da una condizione all' altra con estrema facilità  e noncuranza delle regole

Un po' di confronto non guasta , ma le due posizioni possono benissimo convivere su questo forum , specialmente se difese con educazione come nel caso di cui stiamo trattando

Oggi mi hanno stirato in tutti gli sport e Ljubo mi sta dando il colpo finale .........è una vitaccia !



EDIT : mancava una "T" , non riesco a non correggere se vedo un refuso

[Jigen]

vedi com'è bella la vita?
anch'io mi faccio la stessa domanda sul tuo modo di ragionare, come fai a sapere se la sampdoria dal 180% va al 150% o se invece finisce al 250% e hai preso una cantonata fuori dalla norma?
giocare prima equivale già  a scommettere, sei sicuro d'azzeccarlo sempre questo calo?
continuate a ripetere la quota è fondamentale, un concetto ovvio, rimane il fatto che non è facile essere più furbi dei book, un piccolo esempio:

con l'inter ben sopra la pari, cosa pensate abbia giocato la punta?
la verità  è che i book non ci credevano ed hanno orientato la stragrande maggioranza delle puntate in questo senso, io ho giocato il lione ad una quota da paura ma alla cassa non ci sono andato.

se la juve vince in casa del fulham, la sampdoria va al 250%, è difficile da capire o siete tutti così bravi da prendere solo cali?

se è così vi faccio i miei complimenti, quello che proprio non mi riesce di capire è perchè siate così convinti che l'unico e giusto modo sia l'approccio che tenete, senza tenere conto dei rischi ai quali comunque andate incontro, personalmente mi sembra un atteggiamento che si tiene con uno che non capisce una fava.

se qualcuno ha voglia di rispondere lo pregherei di farlo senza luoghi comuni e frasi fatte, nel merito delle mie affermazioni, grazie.

Ci provo io a risponderti ma mica è facile,si potrebbe anche trovarci una sera davanti ad una bistecca e parlarne di persona,sarà  mica difficile da organizzare una cena toscana di IB ? Pigroni !


Giusto quello che dici,provare ad anticipare il mercato di per sè è già  una scommessa,impossibile battere i book in furbizia possiamo però provare a batterli su qualcosa che conosciamo anche noi.

Se conosci il mercato su cui stai puntando ed hai un pochino di esperienza sei in grado di valutare una quota,se provi a fare per divertimento le tue quote del prossimo turno di A per poi confrontarle con quelle dei book puoi a grandi linee renderti conto se sei uno capace o meno ed eventualmente PROVARE ad anticipare il mercato.

Te il Bellei al 45% al tot. in un Gp in pista piccola con il numero 5 con un cavallo che non parte ma gira di fuori lo giocheresti o no ?

Credo di no,tanta altra gente invece si.

Se però al picchetto (se ci fosse ) aprisse alla pari qualcosa potresti mettere,o sbaglio ?

Lascia perdere che poi tu sai che quello che va in testa lo manda ,ma chi non ha certe info non può giocare a quota andata,sarebbe un suicidio bello e buono.

Ti può andare bene diversi colpi ma qui tutti noi giochiamo costantemente e quindi il discorso lo devi vedere nell'ottica del lungo periodo.

Non ho voglia di rileggere quello che ho scritto quindi se ci sono errori sorry,spero di averti chiarito almeno un pochino il mio modo di pensare,può darsi che abbia fatto anche più confusione,probabile oppure può darsi proprio che tu ti aspettassi tutt'altro tipo di considerazioni,non lo so !


Saluti.

[ameba]

Oggi mi hanno stirato in tutti gli sport e Ljubo mi sta dando il colpo finale .........è una vitaccia !

OT doveroso :

avevo 17 euro in antepost su Roddick @25.00 ................non è che io abbia giocato oggi Roddick @ 2/5 ..............sia chiaro : eclettico sì , ma pirla no

Felice , al di là  della bet , per Ljubone , torneo straordinario !

[montag]

ameba, quante volte ci è capitato di giocare un cavallo ad una quota che ritenevamo un furto e poi il picchetto ne sapeva più di noi?

io non sono capace di giocare al lunedì, a fine settimana hai le idee più chiare ed a volte giochi a meno, chi ha giocato la juve ha giocato ad una quota più alta, non dico che il mio approccio sia in assoluto giusto, è semplicemente diverso e soprattutto è relazionato alle mie capacità .

hai centrato da scommettitore esattamente come sono, un giocatore d'istinto, ma non sono fermo nelle mie convinzioni, sono curioso per natura perciò mi piace esplorare, se mi si dimostra dati alla mano sono il primo a fare un passo indietro, ma come hai detto si può sicuramente convivere, sono solo discussioni così.

[montag]

Ci provo io a risponderti ma mica è facile,si potrebbe anche trovarci una sera davanti ad una bistecca e parlarne di persona,sarà  mica difficile da organizzare una cena toscana di IB ? Pigroni !


Giusto quello che dici,provare ad anticipare il mercato di per sè è già  una scommessa,impossibile battere i book in furbizia possiamo però provare a batterli su qualcosa che conosciamo anche noi.

Se conosci il mercato su cui stai puntando ed hai un pochino di esperienza sei in grado di valutare una quota,se provi a fare per divertimento le tue quote del prossimo turno di A per poi confrontarle con quelle dei book puoi a grandi linee renderti conto se sei uno capace o meno ed eventualmente PROVARE ad anticipare il mercato.

Te il Bellei al 45% al tot. in un Gp in pista piccola con il numero 5 con un cavallo che non parte ma gira di fuori lo giocheresti o no ?

Credo di no,tanta altra gente invece si.

Se però al picchetto (se ci fosse ) aprisse alla pari qualcosa potresti mettere,o sbaglio ?

Lascia perdere che poi tu sai che quello che va in testa lo manda ,ma chi non ha certe info non può giocare a quota andata,sarebbe un suicidio bello e buono.

Ti può andare bene diversi colpi ma qui tutti noi giochiamo costantemente e quindi il discorso lo devi vedere nell'ottica del lungo periodo.

Non ho voglia di rileggere quello che ho scritto quindi se ci sono errori sorry,spero di averti chiarito almeno un pochino il mio modo di pensare,può darsi che abbia fatto anche più confusione,probabile oppure può darsi proprio che tu ti aspettassi tutt'altro tipo di considerazioni,non lo so !


Saluti.

per la cena si potrebbe fare a settembre, basta dirlo a quel bischeraccio di vichi, pensa a tutto lui, anche al conto

non dico che il tuo modo di ragionare sia sbagliato, dico che implica capacità  che non tutti hanno, implica anche rischi e devi essere veramente bravo per grattare a fine anno, dall'altra parte non ci sono incompetenti.

quando vado a favore del mercato lo so che lascio pezzi per strada, ( vedi atalanta oggi ) ma le convinzioni o l'ispirazione maturano durante la settimana, almeno per me.
ciao
ps sentito adesso galliani a controcampo, maleducazione abissale ( per essere gentili ).

[nunziatina]

Secondo me un pochino però lo fate apposta,non è possibile che non arriviate a capirlo.


.

vedi com'è bella la vita?
anch'io mi faccio la stessa domanda sul tuo modo di ragionare, come fai a sapere se la sampdoria dal 180% va al 150% o se invece finisce al 250% e hai preso una cantonata fuori dalla norma?
giocare prima equivale già  a scommettere, sei sicuro d'azzeccarlo sempre questo calo?
continuate a ripetere la quota è fondamentale, un concetto ovvio, rimane il fatto che non è facile essere più furbi dei book, un piccolo esempio:

con l'inter ben sopra la pari, cosa pensate abbia giocato la punta?
la verità  è che i book non ci credevano ed hanno orientato la stragrande maggioranza delle puntate in questo senso, io ho giocato il lione ad una quota da paura ma alla cassa non ci sono andato.

se la juve vince in casa del fulham, la sampdoria va al 250%, è difficile da capire o siete tutti così bravi da prendere solo cali?

se è così vi faccio i miei complimenti, quello che proprio non mi riesce di capire è perchè siate così convinti che l'unico e giusto modo sia l'approccio che tenete, senza tenere conto dei rischi ai quali comunque andate incontro, personalmente mi sembra un atteggiamento che si tiene con uno che non capisce una fava.

se qualcuno ha voglia di rispondere lo pregherei di farlo senza luoghi comuni e frasi fatte, nel merito delle mie affermazioni, grazie.

Io la penso diversamente, come si può vedere dai miei post, io prendo quasi sempre tutto in grande anticipo e se si va a dare un occhiata il 90% delle bet che prendo poi calano, ma non perke sia lo scopritore dell'America, ci mancherebbe altro, ma perche credo che giocare in early si possa essere avvantaggiati rispetto a giocare la domenica mattina, perchè se si ha occhio, intuito e conoscenza, in early si può approfittare di quote che poi la domenica te le sogni.
La Samp l'ho presa al 105 (dnb) ed ha chiuso in effetti al 75 perchè la juve attuale non poteva essere fava a Genova, ovvio se fosse andata in Inghilterra a fare la partita dell'anno la sua influenza l'avrebbe avuta ma quel 105 per me era molto ben giocata a prescindere dalla prestazione in Inghilterra (che solo per il fatto di giocare il giovedi sera aveva la sua influenza sul match di stasera di Marassi), mercato e risultato mi hanno poi dato ragione fortunatamente.
Morale della favola, mio personalissimo e contestabilissimo pensiero è che in early si possano avere degli ottimi vantaggi rispetto a giocare nel week.
cià  uagliù

[Edilson]

Massima solidarietà  a Massi (prometto che non metto più becco pre-match ), ma anche qui non si scherza...

Io invece non capisco come l'Atalanta non possa valere almeno 2.30/2.40... Ho in mano livorno +0,5 sopra 80... ma me lo vorrei migliorare un pochino, invece la quota è rimasta stazionaria... vabè, ci avrò capito zero... sarà  3-0 scolpito...

SCOLPITO!
La vera truffa era a Bergamo...

[fisico]

[b]SAMPDORIA - JUVENTUS 1 @2,55 MISTERBET[/b
Calat il terzo ASSO della giornata, chiudo questa giornata con un 3 su 3...da brividi!!! Più multiple varie, MAGIC MOMENT!!!

Attento che se continui a vincere poi ti ghiacciano e non puoi più scrivere misterbet.

NOTO CHE SE NE ACCORGONO ANCHE I NUOVI ARRIVATI DELLO SPONSOR

Ti quoto in pieno venetia

[assodipicche]

[b]SAMPDORIA - JUVENTUS 1 @2,55 MISTERBET[/b
Calat il terzo ASSO della giornata, chiudo questa giornata con un 3 su 3...da brividi!!! Più multiple varie, MAGIC MOMENT!!!

Attento che se continui a vincere poi ti ghiacciano e non puoi più scrivere misterbet.

Non posso escluderlo, sapendo che il 90% dei book fa così, ma penso che a Misterbet ci sia una politica diversa altrimenti lo avrebbero già  fatto, visto che il mio conto nell'ultimo mese è lievitato parecchio (ahahahah).
Le mie sono vincite pulite, nel senso che non gioco su quote sbagliate o altro...sono vittorie meritate.
Per il momento mi trovo benissimo, mi porta anche fortuna...inoltre posso dire che è l'unico bookmaker che mi accredita le vincite in 24 ore sulla mia postepay.
Giocodigitale mi ha limitato, cmq 100 euro non sono poche, quindi continuo a tenerlo.

[jacopo21]

io,nonostante anni di infobetting sono piuttosto d'accordo con montag

e' chiaro che la quota e' tuttom il giochino,pero c'e' un limite alla razionalita della quota

io gioco solo di prono(a quote tollerabili)
e ci mancherebbe che negli anni col calcio segnassi
meno(in particolarte la serie a)
lo posso forse segnare in altri sport il meno,ma nel calcio di togliermi i soldi non c'e' speranza..e non lo dico con arroganza,semplicemente se ragioni un minimo e sei cresciuto a pane e pallone non puoi perdere con quote al 103-104(ma con tutta sincerita anche la snai dubito mi toglierebbe soldi sulla serie A)

io gioco la domenica..e se c'e' una cosa in cui mi trovo bene col pallone sono i live sulla serie a...

se io poco poco giocassi in early rischierei pesantemente di non guadagnare una ceppa

un prono di lunedi puo essere stravolto la domenica
per me il giocare allo stacco o quasi e' cio che fa la differenza...
so tutto di tutto a quel punto..pago un po sulla quota..certo
ma in questo senso difendo il discorso di pamando e critico un po la risposta di jigen,che ho trovato un po bigotto-didattica...

mi frega nulla che dinamo kiew inter a fine primo tempo sull 1-0 si banca a 1,75,qualcuno potra mettersi li a valutare che forse e' razionalmente giusta...per me se stava a 2,4 sempre di tutto e di piu avrei bancato

(ci metto anche un esempio negativo..mi frega altrettanto nulla che milan-roma dell'andata l'1 si banca a 2,14...io ti vengo a bancare anche a 3,,..il milan vinse..in maniera un po stramba ma vinse..alla lunga alle quote folli a cui verrei a puntarti o bancarti perderebbe uguale il mio avversario)..perche:
ci son quote che si fermano alla razionalita che chi ha la testa e la conoscenza delle sfumature di una partita se le mangia...