Livorno 1 @ 1.85 WH 4/10
Cagliari-Messina X @ 2.75 1/10 Expekt
Bari (-1/4)-Genoa 1 @ 2.04 BF 3/10
Pescara-Palermo 2 pk @ 1.80 BF 5/10
Torino-Ternana X @ 2.60 Expekt 2/10
Catania-Treviso 1 @ 1.96 BF 2/10
Messaggioda GiovAnn® » 04/03/2004 - 15:55
Messaggioda sandrino » 04/03/2004 - 17:12
Messaggioda PIPPOZZI » 04/03/2004 - 17:15

Messaggioda ClaudioBatistuta » 04/03/2004 - 17:36
Messaggioda PaPPs87 » 04/03/2004 - 18:11
sandrino ha scritto:hai visto un'altra partita, l'ascoli meritava ampiamente la vittoria, anche perche non gli e' stato concesso un rigore clamoroso al novantesimo(ma con il napoli ci siamo abituati visto e considerato il rigore che regalarono al napoli nella partita di ritorno)
Per tua informazione l' ascoli ha colpito due pali, mentre il presunto gol del napoli non c'e' stato e lo testimonia il fatto che nessun giocatore ha reclamato.Quindi prima di dare dei giudizi bisogna essere informati.
Messaggioda BETS » 04/03/2004 - 18:31
PIPPOZZI ha scritto:Grande Papps i tempi di Rozzi e Mazzone bei tempi i tempi del fratello scarso di Maradona ahahaha che spasso e adesso li vedi navigare nei bassifondi della classifica .....ahahahahahaha....che fine che hanno fatto i colori gloriosi dell'Ascoli....
Messaggioda r7raul » 04/03/2004 - 18:33
sandrino ha scritto:hai visto un'altra partita, l'ascoli meritava ampiamente la vittoria, anche perche non gli e' stato concesso un rigore clamoroso al novantesimo(ma con il napoli ci siamo abituati visto e considerato il rigore che regalarono al napoli nella partita di ritorno)
Per tua informazione l' ascoli ha colpito due pali, mentre il presunto gol del napoli non c'e' stato e lo testimonia il fatto che nessun giocatore ha reclamato.Quindi prima di dare dei giudizi bisogna essere informati.
Messaggioda PaPPs87 » 04/03/2004 - 18:42
BETS ha scritto:PIPPOZZI ha scritto:Grande Papps i tempi di Rozzi e Mazzone bei tempi i tempi del fratello scarso di Maradona ahahaha che spasso e adesso li vedi navigare nei bassifondi della classifica .....ahahahahahaha....che fine che hanno fatto i colori gloriosi dell'Ascoli....
azzzzz e teniamo il coraggio di parlare proprio noi napoletani.....beh forse e' peggio la fine che abbiamo fatto..........![]()
PaPPs87 ha scritto:ottimo.. mi sembra che tu abbia dimenticato una cosa però..
..Forza Ascoli alla fine ci stava bene..![]()
![]()
sono lontani i tempi di Rozzi e Mazzone vero?
..vabbè forse qui è meglio che mi sto zitto![]()
![]()
![]()

Messaggioda Zorro_Boban » 04/03/2004 - 22:37
IL LUPO ha scritto:MI DISPIACE CONTRADDIRE ZORRO E SUBNA MA IL MESSINA QUESTA LA PERDE NON PER MOTIVI DI SQUADRA MA PER IL SUO ALLENATORECOME GIA' SCRITTO NEL THREAD DEL 22/02 DELLA SERIE B (PER VICENZA-MESSINA) QUESTE PARTITE MUTTI LE PERDE
QUI A COSENZA HANNO TUTTI UN BEL RICORDO DEI DUE ANNI DI MUTTI MA LE PARTITE DEL SALTO DI QUALITA' DECISIVO LE HA SEMPRE SBAGLIATE FUORICASA
![]()
FATE VOBIS
Torna a “Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia”
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
InfoBetting e', dalla fine del 1999, il punto di riferimento per gli appassionati di scommesse sportive in Italia e non solo. Da noi potrai trovare informazioni utili per elaborare le tue scommesse in modo consapevole. Attraverso la comparazione quote potrai individuare la quota piu' alta offerta dal set di bookmaker selezionato da noi oppure scelto da te come utente registrato. Ricorda pero' di scommettere responsabilmente. Se pensi di avere problemi chiedi aiuto.
Vari tipi di statistiche ti aiuteranno nelle scelte e se vorrai confrontarti con altri appassionati come te, attraverso il nostro famoso forum, troverai una solida community pronta a supportarti. Infine, ricorda sempre che infobetting.com è solo un portale informativo e non accetta scommesse!
Questo sito mette a confronto i bonus offerti di alcuni bookmaker, tutti in possesso di regolare concessione ad operare in Italia rilasciata dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Il servizio, come indicato dall'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni al punto 5.6 delle proprie Linee Guida (allegate alla delibera 132/19/CONS), e' effettuato nel rispetto del principio di continenza, non ingannevolezza e trasparenza e non costituisce pertanto una forma di pubblicita'.
| Hai dimenticato la Password? | Non sei ancora registrato? Registrati ora! |






