emir ha scritto:Mi butto nella mischia da non tifoso ma mi butto va...
Ho una solo considerazione da fare:
La differenza tra juve è le altre è una sola
che la juve ha vinto e e le altre no
Se altre squadre hanno avuto favori son stati soprattutto di tipo "economico" e non di tipo sportivo.
Ma diciamo che tutte le grandi chi più chi meno han favori di tipo economico, anche per un fatto di soldi, una fiorentina che sta in C fa perdere soldi così una juve in c o una roma in b e così via.
L'unica che pare non abbia avuto trattamenti di favore è il napoli ma forse perchè è una patata bollente, visti i tifosi teste calde che avrebbero creato non pochi problemi negli stati di 3/4 d'italia.
Che la juve avesse favori arbitrali se ne è parlato per anni e anni nei bar di tutta italia, nelel trasmissioni e così via, e si è sempre giustificato il tutto con "la sudditanza psicologica" (che a mio avviso non è una giustificazione e non dovrebbe esistere nello sport) poi è venuto a galla quel che è venuto ed è normale che tutti i non juventini d'Italia abbian detto:
Ah finalmente la verità so anni che lo diciamo!
Poi dopo siccome il calcio è marcio la juve viene mandata "solo in b" e forse avrà anche lo sconto sulla penalizzazione; ma questo "ci sta" fa parte dei favoritismi che un po' tutte chi più chi meno hanno avuto.
Come detto su l'unica differenza che in tutto questo la juve oltre che ai favoritismi (che hanno avuto anche alte) a livello economico si è presa pure un bel po' di scudetti.
Diciamo che se tutte son colpevoli la juve è quella che forse lo è un po' di più ma soprattutto quella che ci ha guadagnato di più. Tra tanti l**** c'è sempre quello più esperto, tutto qui.
mariogiak77 ha scritto:emir ha scritto:Mi butto nella mischia da non tifoso ma mi butto va...
Ho una solo considerazione da fare:
La differenza tra juve è le altre è una sola
che la juve ha vinto e e le altre no
Se altre squadre hanno avuto favori son stati soprattutto di tipo "economico" e non di tipo sportivo.
Ma diciamo che tutte le grandi chi più chi meno han favori di tipo economico, anche per un fatto di soldi, una fiorentina che sta in C fa perdere soldi così una juve in c o una roma in b e così via.
L'unica che pare non abbia avuto trattamenti di favore è il napoli ma forse perchè è una patata bollente, visti i tifosi teste calde che avrebbero creato non pochi problemi negli stati di 3/4 d'italia.
Che la juve avesse favori arbitrali se ne è parlato per anni e anni nei bar di tutta italia, nelel trasmissioni e così via, e si è sempre giustificato il tutto con "la sudditanza psicologica" (che a mio avviso non è una giustificazione e non dovrebbe esistere nello sport) poi è venuto a galla quel che è venuto ed è normale che tutti i non juventini d'Italia abbian detto:
Ah finalmente la verità so anni che lo diciamo!
Poi dopo siccome il calcio è marcio la juve viene mandata "solo in b" e forse avrà anche lo sconto sulla penalizzazione; ma questo "ci sta" fa parte dei favoritismi che un po' tutte chi più chi meno hanno avuto.
Come detto su l'unica differenza che in tutto questo la juve oltre che ai favoritismi (che hanno avuto anche alte) a livello economico si è presa pure un bel po' di scudetti.
Diciamo che se tutte son colpevoli la juve è quella che forse lo è un po' di più ma soprattutto quella che ci ha guadagnato di più. Tra tanti l**** c'è sempre quello più esperto, tutto qui.
non mi trovo d'accordo suil 95% delle cose che hai detto.in questi anni c'e' chi ha perso lo scudetto all'ultima giornata fuori casa ma davanti a 80000 tifosi propri e con avversari che hanno fatto molto per farli vincere.uno solo non era d'accordo e li ha battuti.uno contro 11 giocatori che potevano entrare nella storia di una societa' che lo scudo non lo vinceva da anni,cosa poteva fare moggi in quella partita??l'unica cosa comprarsi i giocatori dell'inter affinche' perdessero.
senza polemiche.
nn sapevo avessero arrestato il vice presidente dell'inter,azz che botta. mo vado a comprare i giornali,ci saranno sviluppi immaginomariogiak77 ha scritto:danz10 ha scritto:Ragazzi,non scambiamo le cose mi raccomando. Un conto è quanto gestito e organizzato da Moggi and co. e un conto è far pedinare un arbitro perchè si suppongono alcune cose (poi rivelatesi vere). E' una tesi decisamente insostenibile. MI RACCOMANDO AI SOLITI NOTI DEL FORUM.
hai seguito bene le ultime vicende???
le intercettazioni potevano essere anche manipolate ma non per quello che riguarda l'ambito sportivo ma cose molto ma molto piu' grosse,e' stato arrestato il vicepresidente dell'inter,e tronchetti come sostiene l'arrestato era a conoscenza di tutto ma anzi talvolta era lui a dare direttive sul da farsi.dossier su capello dossier su vieri e dossier su de santis fino ad ora,ancora non sappiamo chi altro era stato spiato ancora.non ti sembra che gia' vi sono molte cosa che possano far riflettere??
tacito ha scritto:nn sapevo avessero arrestato il vice presidente dell'inter,azz che botta. mo vado a comprare i giornali,ci saranno sviluppi immaginomariogiak77 ha scritto:danz10 ha scritto:Ragazzi,non scambiamo le cose mi raccomando. Un conto è quanto gestito e organizzato da Moggi and co. e un conto è far pedinare un arbitro perchè si suppongono alcune cose (poi rivelatesi vere). E' una tesi decisamente insostenibile. MI RACCOMANDO AI SOLITI NOTI DEL FORUM.
hai seguito bene le ultime vicende???
le intercettazioni potevano essere anche manipolate ma non per quello che riguarda l'ambito sportivo ma cose molto ma molto piu' grosse,e' stato arrestato il vicepresidente dell'inter,e tronchetti come sostiene l'arrestato era a conoscenza di tutto ma anzi talvolta era lui a dare direttive sul da farsi.dossier su capello dossier su vieri e dossier su de santis fino ad ora,ancora non sappiamo chi altro era stato spiato ancora.non ti sembra che gia' vi sono molte cosa che possano far riflettere??
mariogiak77 ha scritto:
non mi trovo d'accordo suil 95% delle cose che hai detto.in questi anni c'e' chi ha perso lo scudetto all'ultima giornata fuori casa ma davanti a 80000 tifosi propri e con avversari che hanno fatto molto per farli vincere.uno solo non era d'accordo e li ha battuti.uno contro 11 giocatori che potevano entrare nella storia di una societa' che lo scudo non lo vinceva da anni,cosa poteva fare moggi in quella partita??l'unica cosa comprarsi i giocatori dell'inter affinche' perdessero.
alexrav ha scritto:mariogiak77 ha scritto:
non mi trovo d'accordo suil 95% delle cose che hai detto.in questi anni c'e' chi ha perso lo scudetto all'ultima giornata fuori casa ma davanti a 80000 tifosi propri e con avversari che hanno fatto molto per farli vincere.uno solo non era d'accordo e li ha battuti.uno contro 11 giocatori che potevano entrare nella storia di una societa' che lo scudo non lo vinceva da anni,cosa poteva fare moggi in quella partita??l'unica cosa comprarsi i giocatori dell'inter affinche' perdessero.
Beh, coincidenza fortunata il fatto che la Juve affrontasse l'Udinese all'ultima di campionato, e che in 15' la partita fosse già finita. Meno male che l'Udinese una settimana prima si era conquistata la salvezza matematica con un rigore diciamo dubbio all'89'....
Al di la di questo é vero, pedinare De Santis non é reato e non significa alterare il risultato delle partite, ma é comunque una cosa sportivamente inaccettabile ed é un comportamento da scoraggiare.
Il fatto che Moratti neghi che si trattasse di De Santis dopo averlo ammesso in un intervista al Corriere fa a pugni con la tanto sbandierata onestà . Spero che sia fatta luce sull'episodio, anche per tornare a parlare di calcio e non di queste squallide vicende.
dualfeed ha scritto:
Mi sa che non hai molta familiarità con il codice penale !!!!!
Il nostro RE degli onesti se viene accertato il fatto rischia seriamente....
Anche se poi non ho ancora capito se la gente fa finta di niente o non vuole capire.
danz10 ha scritto:Loro si sono sempre e solo dovuti difendere dal sistema!!! poverini,te li immagini indaffarati a distribuire schede estere per paura che altri sentissero le loro conversazioni con gli arbitri?? mannaggia quanto mi dispiace,si sono dovuti veramente ingegnare per difendersi da questo MOSTRO che cercava di portargli via ciò che gli spettava! ed infatti ci sono riusciti bene,gli scudetti li hanno vinti solo loro... certo che è un paradosso....moggi ha paura del sistema,allora decide che è ora di
difendersi dal sistema. Prima si dopa la squadra,poi per stare sicuri si comprano gli arbitri. Ed in tutti questi anni il sistema vince circa 3 scudetti (il famoso asse Roma-Lazio-Inter-Milan). Ora il Milan non si è certo tirato indietro nella corsa al baro,ma non c'è paragone...basta vedere i numeri....moggi vs sistema : vince solo lui,sempre...
Torna a “Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia”
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti
Suvvia..
