Forum

Purtroppo ancora non mi è tornato il computer, quindi potrò connettermi solo di rado.
Chiedo a tutti di essere un po' più collaborativi:
cercate di evitare di auto-assegnarvi i giocatori; finchè non ufficializziamo gli scambi non sono validi, quindi non schierate in formazione giocatori ancora non vostri, altrimenti la formazione non sarà  valida e verrà  considerata quella della settimana precedente.
I risultati verranno postati appena possibile, chiunque non avesse ricevuto il foglio ecxel mi mandasse un messaggio privato con l'indirizzo email (anche se già  lo avete mandato) e appena possibile ve lo rispedirò.
Chi invece già  avesse fatto i propri conti, sia col foglio excel che a mano li spedisse vie email all'indirizzo fantacalcio_2003_04@hotmail.com
I thread del mercato verranno aperti appena possibile (alcuni adesso ), cercate di rispettare le regole e soprattutto di formulare offerte nella maniera corretta.
Grazie a tutti per la collaborazione.

sono d'accordo,ma nel caso mio credo sia diverso. Premetto che vincerei con entrambe le formazioni,il fatto rimane di principio. Bego aveva la possibilità  di ufficializzare l'acquisto di Carew vista la sua offerta a mercato chiuso e 24 ore già  passate. Lasciamo perdere il fatto che ha sbagliato (può succedere),vista la situazione e l'errore però poteva ufficializzare il tutto.

Però qui non si capisce più nulla: come verrebbero ufficializzati?
Altra cosa: se uno non consegna la formazione, vale quella della settimana prima, oppure come da regolamento, viene messo in campo un 4-4-2 con i giocatori in ordine di acquisizione?

Io questo settimana ho acquisito Frey, potevo schierarlo o mi verrà  valutata la squadra della settimana scorsa? Farei anche più punti...

Ciao

Chiedo cortesemente agli amministratori di fare una volta per tutte pulizia e chiarezza. L'anarchia e l'ignoranza di alcuni partecipanti ha preso il sopravvento.
Per esempio la storia degli scambi o degli acquisti che deve essere ufficializzata dai moderatori non era scritto da nessuna parte e se così deve essere è bene che tutti lo abbiano ben chiaro fin da questa settimana.
Errori di formazioni, mercato alla domenica, scambi di 4, 5 o più giocatori, squadre che non si sa con quale formazione scendono in campo, partecipanti che sono irreperibili ecc. ecc.

URGE UNA BELLA PULIZIA E CHIAREZZA ALTRIMENTI DIVENTERA' SEMPRE PIU' INGESTIBILE!!!

MA SOPRATTUTTO CHE TUTTI I PARTECIPANTI SI LEGGANO IL REGOLAMENTO!!!!

GRAZIE

io sarei un pò più cauto...non mi pare un fallimento,tutt'altro. E cmq non è certo colpa degli organizzatori. L'unica storia un pò più ambigua era quella delle ufficializzazioni,nel regolamento c'è scritto:
"Appena un fantallenatore propone il giocatore a cui è interessato nel thread apposito, si apre l'asta per il giocatore. Quando un'offerta non viene superata per 24 ore consecutive, il giocatore è assegnato. Se al venerdì alle 20 le 24 ore non sono passate, si riprende l'asta dal martedì successivo alle 8. Le ore già  trascorse al venerdì non si calcolano per il termine delle offerte." e per gli scambi:
" presidenti si possono accordare per scambiarsi giocatori e crediti: l'accordo è valido quando entrambe le parti lo affermano nel topic del mercato" .
Mi sembra giusta la necessarietà  delle ufficializzazioni ma penalizzare qualcuno per una parte di regolamento non chiarissima mi pare eccessivo (ripeto che non lo dico per interesse dato che non cambierebbe nulla per me)

Per il resto e meglio che la gente si legga bene il regolamento prima di fare confusione!

fisico ha scritto:QUANDO AVEVO PROPOSTO DI FARE IL FANTACALCIO MODELLO "GAZZETTA DELLO SPORT" PARECCHI MI HANNO MASSACRATO ORA SI E VERIFICATO TUTTO QUELLO CHE AVEVO PREVISTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUESTO FANTACALCIO E MORTO PRIMA DI PARTIRE, COSI' COME LA DEBACLE CHE STA VIVENDO IL NOSTRO FORUM "SIAMO ALLA FRUTTA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi dispiace ma non sono affatto d'accordo con te, fosse non altro per l'incredibile mole di lavoro che si devono sobbarcare gli organizzatori io non farei certe dichiarazioni. E se il regolamento in alcuni punti non è chiaro (anche se mi sembra strano che dopo la seconda lettura non si riesca a capire...) bisogna a maggior ragione che ci sia qualcuno.. (leggi ancy o bego) che ufficializzi le cose.
Tutto questo non per fare dispetti o creare ostruzionismi di mercato ma solo per rendere le cose un po più chiare. Oltretutto ora ci si è messo un grosso problema al computer di ancy quindi abbiate pazienza.
E soprattutto non prendiamoci troppe liberta...

Io sono uno di quelli che non si è assunto nessuna responsabilità . Ho fatto la mia squadra, l'ho completata con il mercatino alla prima giornata ed ho chiuso la mia campagna acquisti, perchè ritengo troppo dispersivo ed oneroso per gli organizzatori portare dell'altra entropia in questo sistema.
Non voglio trovare scuse per il non aver calcolato i miei risultati. pero' devo dire che non trovo altre vie di uscita che quella di nominare un RESPONSABILE unico per ogni girone, con la supervisione di ANCI che farà  da giudice.
Se continuiamo tutti, me compreso, a caricare di lavoro l'organizzatore con formazioni sbagliate, mercati fasulli litigi e discussioni varie, veramente non vedo come questo CantaFalcio possa continuare.
Anni fa organizzai una lega con 8 squadre, e ne rimasi traumatizzato per la mole di lavoro che mi dovetti sobbarcare, posso immaginare quindi cosa debba essere organizzare 7 tornei da 10 square, con la confusione ed il pressappochismo con cui noi partecipanti abbiamo affrontato il gioco.
E' inutile accanirsi con dei troppo facili "io l'avevo detto", perchè è vero che lo abbiamo pensato tutti, o almeno chi avesse già  avuto un'esperienza più o meno diretta con l'organizzazione di una lega, ma è anche vero che pochi si sono mossi per aiutare il tutto.
ANCI da solo non ce la potrà  mai fare, specialmente se non lo aiutiamo tutti. A quanto ho letto delle 70 squadre della seconsa giornata gli sono arrivati solo 35 risultati calcolati, ABBIAMO un'idea di quanto tempo ci voglia a controllare 35 formazioni?
Quindi ripeto la mia considerazione, un responsabile unico per lega, ANCI a Supervisionare e redimere le controversie e tutti che aiutiamo come possiamo, me per primo.

DAvide.

Caro Sig. Fisico mi sembra fino a questo momento di aver mantenuto toni pacati e non aggressivi, cosa a cui mi sembra Lei non sia avvezzo. E inutile che Lei si erga a paladino dell'uguaglianza e di quella Sua ibrida anarchia che serpeggia tra le sue frasi, se poi è Lei per primo a mettere in atto una discriminazione ai miei danni, in quanto budino.
Il lavoro svolto dai vari ancy, bego, piojo, giordano, ecc. è assolutamente da lodare e mi pare che frasi come le Sue siano scorrette nei loro confronti.
Se voui il fantacalcio senza nessun intoppo torna a fare il tuo strafottutissimo fantacalcio della gazzetta. Insiema ai tuoi 99 amici..
In amicizia
LEITE RIBEIRO

Daccordo con Davide un responsabile poi risultati che ognuno deve imparare a calcolare.....Io aspetto il file in exel...l'avevo detto era meglio così non è costruttivo...tra l'altro mi stupisco che a salire sul piedistallo sia una persona che mi beffeggiò (insieme a Snagius) perchè portavo l'esperienza del fantacalcio di un altro sito.
Adesso lo stesso in attimo è sul piedistallo a dire che con i suoi 99 compari tutto va bene....e bravo....che sei!!!!!!
Il problema che il lavoro dei due moderatori è troppo oneroso e necesita che ci saino collaboratori disponibili...e forse una maggiore linearità  nel regolamento...(ufficializzare gli scambi è ulteriore lavoro) ma daltronde le rose sono tante ed è difficile......Poi con così tanti giudici e maestri!!!!!

sgniaus ha scritto:Secondo me fisico ha ragione se avessimo adottato il metodo gazzetta dello sport anci e gli altri si sarebbero sobbarcati meno lavoro rispetto a quello attuale, anche io ne faccio un con lo stesso sistema, i voti il martedi' sono a vista di tutti ,e la cosa piu semplice e divertente del mondo

Eccolo il secondo fenomeno ma non eri tu che mi contestavi...perchè portavo esperienze analoghe....La coerenza un optional!!!!!

ragazzi ma non si puo' penalizzare chi non ha avuto la fortuna di essere visto da un organizzatore, a questo punto non diventa una cosa lineare, basterebbe controllare se tutto è stato fatto secondo legge, tanto sono pochi gli acquisti in una settimana non si combinerebbe nessun caos, non riesco a capire questa regola se c'e' nel regolamento ma cosi diventa un giusto caos, ci sono i privilegiati e gli svantaggiati da tante piccole situazioni che possono anche sembrare strane, e poi il messaggio che non si dovevano schierare giocatori non confermati e' arrivato oggi quindi dovrebbero valere gli acquisti della scorsa settimana regolamentari, se no si combina un CAOS che non critico

Cerco di fare un po' di chiarezza su quanto accaduto negli ultimi giorni.
Indubbiamente bego ha commesso un errore di distrazione, e lo ha anche ammesso, scusandosi.
Altrettanto indubbiamente danz ha commesso un errore di leggerezza, considerando suo Carew prima che chiunque dell'organizzazione ratificasse l'acquisto.
Purtroppo a causa dell'alimentatore del mio computer ( ) nel fine settimana non ho potuto essere presente, e quindi ci sono stati dei ritardi.
Mi rendo conto che dopo un acquisto dover aspettare che uno di noi organizzatori lo ufficializzi è palloso e può essere penalizzante, ma purtroppo è necessario.
Non possiamo abbandonare tutto all'autogestione, perchè sicuramente ci sono persone valide e che si impegnano, ma ce ne sono altre "sbadate", che commettono molti errori o per menefreghismo o per semplice sbadataggine.
Per questo vi invito a una maggiore calma, in tutte le fasi del gioco.
In via eccezionale, per non penalizzare tutti a causa di un problema del mio computer, verranno considerate valide le formazioni con i nuovi acquisti, purchè gli acquisti stessi siano leciti.
Per il futuro però, invito tutti, dopo aver acquistato un nuovo giocatore, a non considerarlo proprio fino ad un messaggio di conferma da parte di qualcuno di noi, che, computer permettendo, arriverà  sicuramente in tempo utile.
Limitatevi a comunicare il giocatore eventualmente svincolato, al resto penseremo noi.
Ciao a tutti

P.S.: Personalmente cercherei di evitare commenti sulla buona/cattiva riuscita di questa iniziativa dopo neanche tre settimane, le critiche sono tutte ben accette, ma almeno vediamo come si sviluppa il gioco, no?

Ciao ANCI, ciao a tutti.
Secondo me sarebbe molto gradito da tutti la possibilità  di poter scaricare dal sito, con il file sul server oppure con un link, i voti completi dei giocatori (con gli eventuali punti azione) quando disponibili (tipo il martedì).
Personalmente, e credo di poter condividere il sentimento di molti, l'inerzia a non calcolare il risultato di un match è data proprio dalla impossibilità  fisica di avere i voti, o perchè non abbiamo il giornale, o perchè non si riesce a trovare tutti i voti facilmente.
Credo che un folgio excel dei voti sia messo a disposizione sul web, trovarlo e renderlo disponibile aiuterebbe molti a calcolare tempestivamente i propri risultati.

Davide.

Il sito http://www.gazzetta.it fornisce tutti i voti a partire dal lunedì pomeriggio. Basta cliccare sul menu a tendina sulla sinistra - Squadre di calcio - Serie A. In caso di controversie (voti errati sul sito - cosa però rara) fa sempre e cmq fede il voto sulla versione cartacea...

Giordano81 ha scritto:Il sito http://www.gazzetta.it fornisce tutti i voti a partire dal lunedì pomeriggio. Basta cliccare sul menu a tendina sulla sinistra - Squadre di calcio - Serie A. In caso di controversie (voti errati sul sito - cosa però rara) fa sempre e cmq fede il voto sulla versione cartacea...

Lo so lo so, ho visto, pero' non riesco a trovare i voti ed i "punti azione" delle giornate precedenti. I voti ci sono giornata per giornata, ma non trovo i "cartellini" delle partite. Volevo rincontrollare i risultati delle prime giornate ma non sono riuscito.