Forum

Questi sono i risultati:

Girone A

DORASO - nenerojer 0-0
smeland - piojo 4-3
TUZZO - massimo_369 2-2
robygo - BETS 1-2
foreverfiorentina - giuppy 0-0

Girone B

tezbs - chico82 1-0
lozar - beppe 1-2
dangy - Scud 2-1
il gregge di heidi - epinny 2-2
danz10 - battellone 1-0

Girone C

mick2 - Assonapoli 1-2
ILIO - anci4ever 1-2
v26305 - NewYork 0-1
Sentenz@ - Pete the best 1-0
Beavis - Filippo 2-0

Girone D

q26583 - Mascherano 0-2
GMDrino - bego99 2-1
M.H - GiovAnn® 1-1
Tuttomatutto - 19Joseph71 0-1
fedehellas83 - bimbino 1-2

Girone E

sax - SUPERDADDY 2-1
MAS - luigi21 0-0
Speedy - todd 2-1
Joseba - PaPPs87 3-0
horrorvacui - r7raul 0-1

Girone F

tudor - olmo 2-4
strike76 - CarloSPQR 1-0
Davide (ITY) - tonatiuh 2-0
papiro - BistecconeGaleazzi 1-0
daniel - elido 1-1

Girone G

sanchopanza - Grifone 0-0
medolake - Brandy 1-2
uccio - granata77 1-1
Teardrop - Mbrone 6-1
MOSCHETTIERE - chilavert 2-2

Girone H

mauri1977 - Acf 1-1
Cholo - Mello 5-0
Baroncino - gtognocchi 3-0
RoiDavid - Axel 0-3
tonibrogno - euro 2-0

Come al solito segnalate eventuali errori.

Scusa Anci,penso ci sia un errore nel mio risultato,girone E. Ho vinto io 1-0 contro r7raul (che tra l'altro non dà  la formazione da 3 giornate,rammento per le penalizzazioni a fine campionato) e non viceversa,come tra l'altro è ben visualizzato nel file che ti ho spedito con i conti della partita.Potresti controllare? Grazie

Anche io mi sono trovato in difficoltà  nel calcolo di questa partita. Infatti i risultati diversi sono la conseguenza degli errori nel postare la formazione da parte di Raul (tra l'altro ben 3 turni prima): ha schierato Brighi sia in campo che in panchina e 8 panchinari ed ovviamente il massimo consentito è 7 . Andrebbe quindi escluso l'ultimo (Taddei) e così facendo esce l'1-0 per horrorvacui. Infatti il regolamento parla del numero massimo e non di quanti e quali giocatori escludere (Brighi). Se poi dei primi 7 postati 4 sono difensori e uno è schierato anche in campo credo sia un problema di chi ha commesso l'errore,non vedo perchè favorire chi partecipa a questo gioco con leggerezza e con scarsa assiduità  (9 formazioni su 15 e sempre imprecise,anche senza panchinari).
Questo è solo il mio punto di vista.

Questa era la formazione postata da Raul:

r7raul ha scritto:
3-4-3

Pagliuca

Bonera
Panucci
Stankevicius

Pirlo
Nedved
Brighi
Doni

Zola
Ibrahimovic
Vieri

------------
Amelia
Cannavaro P.
Negro
Pancaro
Montero
BRIGHI
Serginho
TADDEI

Avendo messo Brighi sia in campo che in panchina, in pratica è come se non lo avesse nominato la seconda volta, dunque la panchina sarebbe:
Amelia
Cannavaro P.
Negro
Pancaro
Montero
Serginho
Taddei

Quindi, i conti per la partita in questione, sono questi:




In conclusione, chiedo però un po' di attenzione e di costanza nel dare la formazione, sono 5 minuti di impegno settimanale.
Grazie.

assurdo,regole diverse per gli 11 titolari e la panchina.

Non sono d'accordo con la valutazione della panchina ma immagino il giudizio sia inappellabile.La richiesta di squalifica di r7raul rimane immutata,non ha dato la formazione per 3 giornate,4 con questa vista che l'ha data in ritardo e quando l'ha data è stata piena di errori.Come dici giustamente sono 5 minuti settimanali,non è chiedere la luna.........a ognuno le proprie valutazioni.

Parlo a titolo puramente personale:

Trovo assai strano che "certa" gente sia sempre d'accordo con "certa" altra gente.

Corsi e ricorsi storici...

Pjojo non essere criptico,che cosa intendi?

Se pensi che siamo la stessa persona fai tu...corsi e ricorsi storici....

Daltronde tu e anci siete fratelli,beppe ha la stessa formazioni di anci,e c'è un tizio che puntualmente da la formazione per un amico,salvo poi dire che non poteva postarla...siamo su internet,io ci voglio credere,tu fa come vuoi. Mi pare inutile dirti che possiamo incontrarci quando ti pare con te ed horrorvacui,anche se non ci tengo particolarmente....

se poi intendi altro...spiegati meglio

Parlo a titolo puramente personale.

Mi sono limitato a sottolineare un dato di fatto.
Poi, hai ragione tu, siamo su Internet, nulla è dimostrabile...

P.S.: I rapporti tra mio fratello, la sua ragazza, e le loro formazioni forse è meglio tenerli fuori da questa discussione.

Beppe è la ragazza di tuo fratello quindi....molto interessante,credo che il buon fascio di canio non apprezzerebbe questa sua tendenza sessuale!

In ogni caso in questo forum conosco personalmente Beavis ed Horrorvacui,tanto per essere chiari e non sono ne mio fratello ne la mia ragazza,per fortuna.....

Se quello che dice Danz è quello che intendevi allora ti invito MOOOOOOOOOOLTO CALDAMENTE ad andarti a guardare gli IP visto che siete in grado di farlo,anzi,TI DIRO'DI PIU' !! A inizio campionato tuo fratello mi ha scritto dicendomi che c'era stato un caso di connessione con doppio ip,e alle mie richieste di svelarmi il nome dell'ipotetico "clone" non ho ricevuto alcuna risposta. Quindi.......SIAMO SERI perchè con gli IP non si scherza e qualsiasi operazione in stile "hacker" può rappresentare reato penale......essendo TOTALMENTE a posto con la coscienza mi espongo direttamente,le accuse a mezza bocca,ancor peggio perchè infondate,mi sono molto ma molto indigeste,si parli chiaramente o non si parli affatto.conosco Danz da una vita,ma non sono certo tenuto a fornire A TE le prove.Riguardo a voi e ai presunti "giochetti" con le formazioni non mi pronuncio perchè non ho prove in mano,invito quindi a tacere qualora tu non abbia altrettanto valide prove in mano per avvalorare le tue ipotetiche tesi di "doppia identità ". Chiudiamola qui perchè è meglio,ripeto,andatevi a controllare gli IP!

danz10 ha scritto:Beppe è la ragazza di tuo fratello quindi....molto interessante,credo che il buon fascio di canio non apprezzerebbe questa sua tendenza sessuale!

Di Canio?
Chiodo fisso??
Non credo sarebbe contro i rapporti etero...

I giochetti di formazione di cui farnetica horrorvacui?
Quali giochetti?
Ognuno di noi ha una rosa, e la gestisce come meglio crede.

horrorvacui ha scritto:Chiudiamola qui perchè è meglio,ripeto,andatevi a controllare gli IP!

Non ho insinuato niente, siete solo 3 amiconi, e non c'è nulla di male...

Beh,Beppe a casa mia è un UOMO ed anci,avendo la ragazza,suppongo sia un uomo pure lui... quindi non è un rapporto etero tra anci e beppe! in ogni caso chiudiamola qui, possiamo vederci in webcam tutti e 6 e dimostrarci chi siamo,ma mi saprebbe troppo di raduno gay...

Ps: io non ho amiconi.

danz10 ha scritto:Beh,Beppe a casa mia è un UOMO

Va bene. La prossima volta che incontrerò "Beppe" le chiederò di questa tua strana supposizione...

Cmq finiamola qua. Tanto ognuno resterà  convinto della propria idea.

Chiedo scusa per aver probabilmente insistito troppo.