caro granata 77 ,lo prendi troppo sul serio ,secondo me
è un gioco ....andrebbe preso come tale .
sono stato il primo a dire che nn era molto funzionale il mercato
cosi .ma mi sono preso solo insulti e insinuazioni di nn rispettare il lavoro
di anci (che stimo tra l'altro )
quando ...era una
critica costruttiva secondo me .
ma come è giusto che sia ...le regole sono queste e ,nonostante
nn mi piacciono ,le accetto ...e gioco seguendole .
ho partecipato a pochissime aste ...solo per giocatori
che mi interessavano ...e tutte andate al rialzo ...
bresciano a 69
che vale un terzo ....
moriero ect.. o anche marchionni ...la scorsa settimana.
ma mi sta bene ...se si accetta una regola all'inizio poi piangere dopo è inutile ,quindi nn mi lamento .
del resto il gioco è questo ...tu stesso sapendo dei problemi che ho in attacco
mi proponi hubner (o cruz ..ma nn essendo titolare nn posos prenderlo in considerazione) per uno tra mancini,matrix o chivu ..
il che oltre al cambio svaforevole ..mi comporta tronare sul mercato per un difensore e liberarmi di una punta ...che vale 2 volte hubner ..ma che nn è titolare .
uno scambio che senza le mie difficoltà in attacco nn avresti mai
proposto ,sono sicuro ,però è giusto cosi .
insomma ...sarebbe come se io ti offrissi cufrè per treseghè....
quanto a stare meglio in difesa ...nn lo so ..domenica avrò problemi a schierarne 3 titolari ..ma conta poco .
punte nn c'è ne sono al momento per cui vale la pena spendere .
cerco di migliorare la rosa la dove ne ho la possibilità .
anche te però....nn capisco ...piangi per la difesa
e sei pronto a spendere tutti i crediti su marchionni
pb impegnato sul centrocampista ..avrei evitato due aste se
chiamavi zebina .
mi spiace per il post lungo ..ma mi premeva una spiegazione
mi sembrava che prendessi il gioco troppo sul personale ...
se si può :
zebina (difensore -roma) 12 hank 19/11 14:22
